Sujet: nikon 18-105mm ou sigma 18-250 ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

nikon 18-105mm ou sigma 18-250 ?

par Keluz » Lundi 25 Juin 2018 15:28

Bonjour a tous,
Je sais que le sujet a était plusieurs fois abordé mais en plus de savoir quel zoom choisir entre le Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD et le Sigma Macro 18-250 mm F3,5-6,3 DC OS HSM je voudrais surtout savoir si ça vaux le coup de changer mon Objectif kit Nikon f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR contre un de ses zoom.

Mon 18-105 me convient bien quand je veux voyager léger et faire des photo souvenir mais je me dis que si le tamron ou sigma sont de même qualité (en thermes de piqué,stabilisation,AF) autant partir sur un 18-250 ou 18-270 pour avoir plus de possibilité de focal.Si

donc nikon 18-105mm mieux que tamron 18-270 et sigma 18-250 ou équivalent (au moins entre la focal 18 et 105) ?

Keluz

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 25 Juin 2018

Objectif 1:

Publicité

Re: nikon 18-105mm ou sigma 18-250 ?

par freemanjazz » Lundi 25 Juin 2018 18:28

Bjr

le 18-105 est très bon optiquement, ceci dis, pour voyager léger, j'ai fait 3 semaines a Madagascar avec le 18-250 Sigma (sur un Nikon D90), le résultat est tout a fait honorable, et la longue focale est bien pratique pour photographier les lémuriens !!
Je l’utilise maintenant sur un D7200 et ce n'est pas mauvais sauf un peu "mou" au delà de 200 mm.

freemanjazz

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 07 Oct 2007

Objectif 1:

La Vie est Belle en Images

Re: nikon 18-105mm ou sigma 18-250 ?

par vasco » Lundi 25 Juin 2018 19:31

:coucou21: Keluz


L' Equipe Pixelistes a écrit:Présentation aux membres.
Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer sur le topic de présentation afin de te présenter à nous.


    Pour cela tu as un topic dédié ici.

Photos: 872
vasco

Administrateur
Administrateur

Messages: 13331

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain

Re: nikon 18-105mm ou sigma 18-250 ?

par Keluz » Lundi 25 Juin 2018 19:51

Merci pour votre réponse ;)
J'ai vécus 2ans à Mayotte donc j’imagine très bien le plaisir que vous avez eu a photographier les makis.Je suis plus attiré par le sigma aussi parce qu’il à la fonction macro que le tamron et nikon n'ont pas.

En général je fais les 3/4 de mes photos "souvenir" entre 18 et 80mm donc si au moins jusqu’à 80mm ou 100mm il est équivalent au 18-105 de chez nikon moi ça me va,c'est juste qu'il m'est déjà arrivé quelque fois d'avoir envie de pousser un peu + que 105mm.

J'ai un 70-300mm mais j'en ai tellement rarement besoin (surtout pour mes photos souvenirs où je voyage léger) donc finalement je le prends quasiment jamais. Après si les rares photos que je ferai a + de 100mm ou 150mm sont un peu molles ça me dérange vraiment pas par contre ce qui m’embêterait + c'est de perdre en qualités entre 18 et 105mm autant que je garde mon nikon

Keluz

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 25 Juin 2018

Objectif 1:

par Keluz » Lundi 25 Juin 2018 19:56

vasco a écrit::coucou21: Keluz


L' Equipe Pixelistes a écrit:Présentation aux membres.
Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer sur le topic de présentation afin de te présenter à nous.


    Pour cela tu as un topic dédié ici.



Ho oui sorry :mrgreen:

Keluz

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 25 Juin 2018

Objectif 1:

Re: nikon 18-105mm ou sigma 18-250 ?

par vasco » Mardi 26 Juin 2018 19:59

Merci à toi et bien venu ici alors. :wink:

Photos: 872
vasco

Administrateur
Administrateur

Messages: 13331

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron