Sujet: Nikon 18-200 ou 55-200 ou 70-300

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikon 18-200 ou 55-200 ou 70-300

par dvjulien » Samedi 31 Octobre 2015 12:37

Bonjour à toutes et tous déjà.
J'espere que vous pourrez m'aider car je n'arrive pas à faire un choix cohérent.

Je viens de changer de boitier, et j'ai revendu 2 objectifs. Mon ancien 18-55 non stabilisé et mon 50mm fixe.
Pour remplacer le 50mm fixe j'ai opté pour un 35mm qui me plait davantage.

Mais le probleme vient plutot pour le reste, je m'expique j'ai gardé mon 18-70mm AF-S DX mais avec mlon nouveau boitier j'ai eu un 18-55 AF-S DX stabilisé.
J'hésite à tout changer et prendre un 18-200 de TAMRON ou SIGMA si je peux stabilisé ou compléter mon 18-70 par un 70-300 de chez Nikon ou donc completer mon 18-55 par le 55-200 de chez Nikon.

Que me conseillerez vous? Dans un buget raisonnable.
Merci d'avance pour votre aide.
COrdialement.

dvjulien

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 31 Oct 2015

Objectif 1:

Nikon D5100
18-70 AF-S DX
18-55 AF-S DX VR
Publicité

Re: Nikon 18-200 ou 55-200 ou 70-300

par littlbear » Samedi 31 Octobre 2015 21:51

Veux tu un seul objectif et ne pas en changer ? Dans ce cas, le 18-200. Par contre la qualité est plutôt moyenne. Il faudra fermer à f/8 (et même f/11 au delà de 100mm) pour avoir les bords et les coins suffisamment nets. De nombreux photographes sont très satisfait du résultat, tout en connaissant les limites. Ces photographes ne le comparent pas à des focales fixes ou des zooms de qualité, mais ils sont ravi de la polyvalence.

Le 18-55 est stabilisé, ce qui est quand même pratique dans certains cas. Le 18-70 est meilleur que le 18-55. En fermant à f/8, les deux sont pratiquement identiques. En complément le 55-200 VR est parfait

Le 18-55 + 55-200 est moins cher et plus léger que le 18-200 seul. Du point de vu qualité, le 18-55 + 55-200 est meilleur que le 18-200.

Voilà pour ce qu'il en est des tests que j'ai vu sur DxO. Il faudrait croiser avec d'autres sites Internet et sur le même boîtier pour avoir une idée plus juste des résultats.

A toi de voir si tu préfère avoir un objectif comme le 18-70 un peu plus qualitatif ou garder le 18-55 qui est stabilisé. Dans les deux cas, le 55-200 fera un bon complément.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Nikon 18-200 ou 55-200 ou 70-300

par Mauju » Dimanche 01 Novembre 2015 7:23

Salut à tous :coucou21:
Je suis un amateur et je shoot de tout.J'ai le 18-200 tamron non stabilisé .
Je viens de m'offrir le nikkor 35mm f1.8 . :-D
Je pense m'orienter vers le 18-270 vr pzd de tamron . :roll:
Tout dépend du style , des compétences, des finances pour faire son choix
Pour les transtandarts faut de la lumière

Je déconseille le 18-200 non stabilisé . (le VR stabilisé vient de sortir et peu de retour sur le net pour l'instant )

:good:

Photos: 13
Mauju

Pi........
Pi........

Messages: 26

Inscription: 11 Sep 2015

Boitier 1: - Nikon D70

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

Le temps court
Mon Flickr

Re: Nikon 18-200 ou 55-200 ou 70-300

par dvjulien » Dimanche 01 Novembre 2015 12:51

merci beaucoup pour vos retours.

Cela confirme bien mes doutes sur le 18-200 non stabilisé.
Et il est vrai que le 55-200 me semble un bon choix alors pour completer lui soit le 18-70 soit le 18-55 ce que ne ferait pas forcement le 70-300 si je ne gardais que le 18-55.

Merci, je vais regarder maintenant à quel tarif je peux trouver un bon 55-200, avez vous des modeles meilleurs que d'autres?

Cordialement

dvjulien

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 31 Oct 2015

Objectif 1:

Nikon D5100
18-70 AF-S DX
18-55 AF-S DX VR

par littlbear » Dimanche 01 Novembre 2015 14:33

Ah oui, j'avais mal regardé. Moi j'étais partis sur le 18-200 de Nikon qui est le moins mauvais des 18-200.

Les anciens 18-200 de Tamron et Sigma sont à fuir. Les nouvelles versions qui sont stabilisées sont déjà meilleures mais moins performantes que le Nikon 18-200. Pour ce type d'objectif, il faut commencer à regarder du coté des Tamron 16-300 (il est encore trop mou sur les bords et les coins) ou le Nikon 18-300 f/3.5-6.3 (le Nikon 18-300 f/3.5-5.6 est lourd et cher, ce n'est pas le choix idéal pour un objectif de voyage). Malgré tout, les Tamron 16-300 et Nikon 18-300 ont encore quelques faiblesses par rapport à un couple de deux objectifs. Par rapport au 18-55 + 55-200, ça dépend, parfois l'une des solutions est meilleure, parfois l'autre solution est meilleure. Ca dépend de la focale.

Il est inutile de vouloir couvrir le poindre millimètre. S'il y a un trou entre 55 mm et 70 mm, ce n'est pas du tout gênant.

Si tu veux choisir un 70-300, il n'y a que deux choix valables : le Tamron SP 70-300 VC USD ou le Nikon AF-S 70-300 VR. Les autres sont moins bons. Il y a aussi le Nikon 55-300. Il n'est pas très rapide pour faire la mise au point, c'est son gros défaut. Donc pour la photo de sport et animalière, tu risques de louper quelques photos. Pour les sujets statiques, aucun soucis.

Si les 70-300 (ou 55-300) sont trop chers, alors choisis le Nikon 55-200. Il est stabilisé, il n'est pas extraordinaire mais il se défend bien pour le prix, il est petit et léger. C'est sûr que pour les photos en faible lumière, il n'est pas adapté. Les autres non plus ne sont pas adaptés dans ce cas.

Tu peux trouver le 55-200 VR (donc stabilisé) en occaz pour moins de 150€. Il se trouvait neuf à moins de 200€. Une nouvelle version est sortie qui est actuellement plus chère que le 55-300.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Nikon 18-200 ou 55-200 ou 70-300

par dvjulien » Dimanche 01 Novembre 2015 17:04

Merci pour tous ces conseils. Cela confirme l'orientation que prenait ma recherche. un petit 55-200 stabilisé, effectivement j'en trouve quelqu'uns d'occasions à moins de 150. Je pense qu'il remplira bien ce que je lui demanderai.

Merci encore

dvjulien

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 31 Oct 2015

Objectif 1:

Nikon D5100
18-70 AF-S DX
18-55 AF-S DX VR
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron