Pixelistes • Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8 : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo

Sujet: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par squirrel79 » Jeudi 26 Mai 2011 7:15

Bonjour à toutes et tous,

voilà, j'ai actuellement un 300 mm nikon AF qui, monté sur mon D200 peine un peu à faire une mise au point rapide et dieu sait qu'en animalier ça aide....

J'hésite énormément à le remplacer soit:
par un 300 AF-S f/4 ce qui me permettrait de gagner en rapidité de map
par un 300 AF-I f2.8 qui me permettrait de rajouter un TC1.4 par la suite sans perdre trop en ouverture (contrairement au f/4)

J'ai besoin d'un petit coup de pouce sachant que ce sera pour une utilisation en animalier

Merci d'avance

Sq

squirrel79

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 08 Juil 2008

Localisation: Nevers

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Sig 150mm f2.8 Macro

Publicité

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par tofdragon62 » Jeudi 26 Mai 2011 7:30

salut j ai eu la même hésitation que toi !
je regrette un peu le f2.8 pour l apport de lumière !
mais le gain de poids du f4 afs compense pas mal ! il accepte très bien le tc-1.4 kenko !
pour le x2 regarde un peu plus haut il y un très bon pixeliste qui le maîtrise très bien son avatare un lion blanc ! en plus il pourra te renseigné il est très sympa !
moi le f2.8 je le trouve chère pour le gain !
le f4 afs un fois apprivoisé me semble être un très bon compromis de plus si tu en a déjà un non afs je pense que tu l apprivoisera de suite!
perso je regrette pas mon achat neuf a l étranger le neuf reste du neuf alors que l occass on sais jamais ! je vais surement un jour achetez un 500mm f4 pour compléter mais un jours peut être.
voila mon humble avis d amateur ! après sur le fils du 300f2.8 tu va surement avoir des avis plus orienté vers ce modèle !

Photos: 3
tofdragon62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 961

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: pas de calais

Boitier 1: - Sony Alpha SLT-A77V

Objectif 1: - Sony Alpha 70-400mm f/4-5.6 G SSM

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG ST

par Garanoir » Jeudi 26 Mai 2011 11:13

Message de la modération pour squirrel79 : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par BertrandFX » Jeudi 26 Mai 2011 13:54

Pour avoir eu le 300 AF-S F:4, et aujourd'hui le 300 AF-S F:2,8 (le modèle "1", sans VR) voici mon ressenti:

2 objectifs radicalement différents.
La vitesse de l'AF et la précision de la MAP est phénoménale sur le 2,8.
Le bokeh du 2,8 est un truc de fou !
Avec le TC17, le résultat est sidérant (bien plus performant que le TC14 sur le F:4)
Le poids et l'encombrement sont eux aussi ... phénoménaux !

Les prix n'ont rien de commun, mais les résultats non plus. D'ailleurs, s'il n'y avait pas une énorme différence entre les 2, pensez-vous que les pros continueraient à l'acheter ?

L'encombrement est vraiment le handicap majeur du 2,8.
Quand on a la chance d'avoir 2 boitiers, l'idéal est de le laisser monté en permanence car le changement d'objectif est un peu galère...

Et j'espère ne jamais avoir à revendre le mien car je serais trop déçu de reprendre le f:4.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par tofdragon62 » Jeudi 26 Mai 2011 14:03

BertrandFX a écrit:Pour avoir eu le 300 AF-S F:4, et aujourd'hui le 300 AF-S F:2,8 (le modèle "1", sans VR) voici mon ressenti:

2 objectifs radicalement différents.
La vitesse de l'AF et la précision de la MAP est phénoménale sur le 2,8.
Le bokeh du 2,8 est un truc de fou !
Avec le TC17, le résultat est sidérant (bien plus performant que le TC14 sur le F:4)
Le poids et l'encombrement sont eux aussi ... phénoménaux !

Les prix n'ont rien de commun, mais les résultats non plus. D'ailleurs, s'il n'y avait pas une énorme différence entre les 2, pensez-vous que les pros continueraient à l'acheter ?

L'encombrement est vraiment le handicap majeur du 2,8.
Quand on a la chance d'avoir 2 boitiers, l'idéal est de le laisser monté en permanence car le changement d'objectif est un peu galère...

Et j'espère ne jamais avoir à revendre le mien car je serais trop déçu de reprendre le f:4.


voila un avis éclairé tans attendu bertrand fx !!toujours au rendez vous !!! :super2: :clap:

Photos: 3
tofdragon62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 961

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: pas de calais

Boitier 1: - Sony Alpha SLT-A77V

Objectif 1: - Sony Alpha 70-400mm f/4-5.6 G SSM

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG ST

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par squirrel79 » Jeudi 26 Mai 2011 15:27

Merci pour vos avis éclairés
Si j'avais le budget, c'est sur que le 300 f2.8 AF-S me comblerait.....par contre vu mon budget, je lorgne plus sur le modèle AF du 2.8 et j'ai peur que ça mouline un peu comme mon 300 AF actuel

Le Handicap de poids ne me gêne pas plus que ça mais disons que je recherche un télé qui accepte au moins un TC1.4 facilement (n'ayant pas le budget de me payer une focale plus longue)

donc entre 300 AF-S f/4 et 300 AF f/2.8..............mon coeur balance

squirrel79

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 08 Juil 2008

Localisation: Nevers

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Sig 150mm f2.8 Macro

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par BertrandFX » Jeudi 26 Mai 2011 16:15

Attention, je sais que le AF-I 300/2.8 D IF-ED, n'est plus maintenu par Nikon. Je suppose donc que son prédécesseur, l' AF 300/2.8 IF-ED ne doit plus l'être non plus. Est-ce bien raisonnable, dans ces conditions, d'envisager son acquisition ?
Le 300 AF-S f:4 donne de très bons résultats.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par tofdragon62 » Jeudi 26 Mai 2011 19:11

le kenko 1.4 marche plutôt bien même sur le f4 certes on en est a un f5.6 :roll: c'est un choix !!! enfin sa c'est mon ressenti sur le peu de recul que j ai avec !!! d ailleurs je maitrise pas encore tout et pas a cause du matériel !!! :oops:

Photos: 3
tofdragon62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 961

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: pas de calais

Boitier 1: - Sony Alpha SLT-A77V

Objectif 1: - Sony Alpha 70-400mm f/4-5.6 G SSM

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG ST

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par squirrel79 » Vendredi 27 Mai 2011 6:35

Merci pour tout, c'est vraiment super sympa de me filer un coup d'patte :)

bien vu pour la maintenance, ce n'est pas un point que j'avais pris en compte pourtant il est loin d'être négligeable

squirrel79

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 265

Inscription: 08 Juil 2008

Localisation: Nevers

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Sig 150mm f2.8 Macro

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par tofdragon62 » Vendredi 27 Mai 2011 6:40

a c'est compliqué on aurai les soussous pour prends le derniers vrII neufs la vie serait plus simple !

Photos: 3
tofdragon62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 961

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: pas de calais

Boitier 1: - Sony Alpha SLT-A77V

Objectif 1: - Sony Alpha 70-400mm f/4-5.6 G SSM

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG ST

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par raphaelh » Jeudi 01 Mars 2012 22:33

Alors t'as pris quoi au final ? Satisfait de ton choix ?

raphaelh

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 16 Nov 2009

Objectif 1:

Re: Nikon 300 mm AF-S f/4 ou Nikon 300 AF f/2.8

par tofdragon62 » Vendredi 02 Mars 2012 7:53

j avais pris l af-s f4 qui est tres bien ! sauf que f4 c'est un poils juste en foret malgres tout ! et 300mm j avais quasi toujours le tc-1.4 visé deçu se qui le rendez a 5.6 ... de se fait encore moins d ouverture et surtout pas de stabilisation ! entre tps j ai pris un sony a77 et je revendu tout me matos nikon ! ( le sony est stabilisé au boitier lui) par compte pas trop d ' objo qui rivalise avec le 300f4 en terme de rapidité af .silence . et piqué .( ce 300f4 m aura surtout fait craqué en proxi ou il casse tout ) !
de non jours si je reprends le d800 ou d400 si il sort un jours !je repartirai sur le sigma 120-300mm os f2.8 qui me semble a prix raisonnable plus polyvalent et surtout f2.8 !
voila mon avis !

Photos: 3
tofdragon62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 961

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: pas de calais

Boitier 1: - Sony Alpha SLT-A77V

Objectif 1: - Sony Alpha 70-400mm f/4-5.6 G SSM

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG ST

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron