Pixelistes

[Haoru]

Bonjour à tous,

Je voudrais recevoir vos avis sur ces 2 objectifs.
Je recherche un objectif en ouverture constante 2.8 sur cette plage focale, mais je n'ai personnellement pas les moyens d'investir pour le Nikon 24-70mm f2.8 dernière génération.

Je me dis donc que je pourrais me tourner vers ces 2 optiques.
D'après le très bon blog de Ken Rockwell le Nikon serait excellent pour un prix très raisonnable. Le Tokina semble être légèrement moins bon, mais j'aurais une plage focale légèrement plus grande (oui je sais 7mm c'est vraiment peu).

Enfin bref il est très difficile d'avoir des avis sur les sites français sur ces 2 objectifs.

Je shoot avec un D90 donc pas de problème d'autofocus, et de toute façon je shoot rarement avec un autofocus donc ceci n'est pas un critère pour moi.

J'attends vos avis.

Merci à tous

[Haoru]

Voici les liens du site de Rockwell :

- Nikon 35-70mm f2.8 : http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm

- Tokina 28-70mm f2.8 : http://www.kenrockwell.com/tokina/28-70mm-f28.htm

[didiergm]

Salut Haoru, regarde sur Pixelistes, il y a un topic général sur le Nikon.

J'en ai un dont je vais devoir me séparer, à regret, si les finances ne s'améliorent pas bientôt.

J'aime bien le range, le fait que ce soit un zoom à pompe (ce qui n'introduit pas plus de poussières qu'un deux bagues, contrairement à une légende tenace), ce qui permet de faire certains effets et est très précis en zoom sans introduire de mouvement de rotation. Bon à 2.8 il devient excellent à f/4 et sur un apsc il va d'une focale normale à une focale portrait (50-105). Il est lourd, en métal et bien construit. bref il est vissé sur le boitier plus de 80% du temps.

[Haoru]

Je suis désolé, mais il doit y avoir quelque chose qui m'échappe avec la fonction recherche car j'ai pourtant écrit "nikon 35-70mm" et on me donne "aucun résultat". Depuis ton message j'ai réessayé de taper la même chose et idem "aucun résultat".

Je recherche aussi des informations sur un Nikon 75-150mm f3.5 en constante, mais idem fonction recherche -> "aucun résultat".

Comment as tu réussi à trouver le topic ?

Merci encore

[didiergm]

La fonction de recherche interne ne fonctionne pas correctement (les chiffres sont ignorés, je crois) alors je fais une recherche 'par l'extérieur' google et je tape "pixelistes topic 75-150" par exemple et normalement ça fonctionne - si tu veux des infos sur le 75-150 j'en ai un aussi qui suivra le chemin du 35-70 j'en ai peur

[Haoru]

Bon ba alors je t'écoute pour les informations sur ces deux objectifs nikon : le 35-70 f/2.8 et le 75-150mm f/3.5 .
J'ai commandé le deuxième déjà. Je pense prendre le premier bientôt.

Comme je le disais je shoot avec un D90 (que je trouve très complet et que je connais par coeur, donc je ne souhaite pas changer de suite), et j'ai un 50mm f/1.4 et le 18-200 VR(rouge) f/3.5-5.6 qui est très complet lorsque je ne souhaite pas m'encombrer avec un sac.

Cependant pour de la photo plus pointu, et surtout plaisir, je souhaite compléter les plages focales de 30mm à 150mm sans me ruiner sur des ouvertures fixes assez lumineuses donc ces deux objectifs correspondent à mes critères.

Je sais bien que ce ne sont pas les plus aboutis de la gamme Nikon, mais j'ai le sentiment, via les différents avis que j'ai pu lire qu'ils sont plutôt performants.

Je souhaiterai donc bien avoir ton avis d'utilisateur de tous les jours sur ces deux belles bêtes.

Merci

P.S. : et le Tokina un avis ? une idée ?

[didiergm]

Ben le 75-150 f3.5 est étonnament bon, il souffre de mauvaise réputation car c'est un Series-E mais je le trouve très sympa, en plus léger et les résultats sont bon. Son seul défaut est une tendance marquée au glissement: quand tu le mets vers le bas, il va glisser; Il y a deux remèdes: la façon convenable qui consiste à le démonter et changer le feutre (tu trouveras sur Internet des indications) et la façon 'Cosaque' : mettre un morceau de gaffer ou de scotch électricien sur le fût, cela va rendre le frottement un peu plus important et ça marche bien.

Le 35-70 j'en ai déjà dit quelques mots plus haut. Il n'a pas de vrai défauts, ayant un range assez faible, il souffre peu de distortions; il est lumineux et on le trouve à un prix très raisonnable (à mon grand regret si le dois le revendre )

Ce sont deux zooms à pompe, et ça c'est passé de mode, ce que je regrette beaucoup car la mise en oeuvre est beaucoup plus simple qu'avec un deux bagues.

Voilà

[Haoru]

Merci beaucoup encore une fois.

Pour le glissement de l'objectif j'ai ce même problème avec mon 18-200... mais je m'y suis accommodé à la longue.

Pourquoi les séries E ont mauvaise réputation ?

Je trouve à la fois des avis très négatifs et très bon sur le 75-150mm... c'est bizarre.

Par contre le 35-70mm à l'air de recevoir que des avis positifs.

[didiergm]

Les séries-E sont des séries 'bon marché' (en fait à l'époque où Nikon ne faisit que de la construction tout métal, ce sont les premiers à être sortis en un peu plus léger donc plein de gens on décidé dès l'abord que c'était de la gnognotte. le 75-150 (et je crois le 50mm) se sont révélés être bon, mais la réputation était là et s'est attachée à ces objectifs.

Le gros moins du 70-150 c'est cette manie de glisser très fortement quand tu le penches donc si tu ne résouds pas le problème, le travail sur pied, même peu penché est problématique. Masi bon comme je l'ai dit, un bout de scotch fait le boulot.

[paravroum]

Je confirme que le 75-150 est vraiment très bon , excellente construction , par contre attention tu n'auras pas de mesure d'exposition sur
ton D90. Mesure manuelle obligatoire !

[Haoru]

Merci à vous deux.

@didiergm : j'ai cherché sur Internet, mais je n'ai pas trouvé les liens montrant comment changer le feutre du 75-150mm si j'ai un problème. As tu des liens à me proposer ?

Je viens de lire le test du 100mm f/2.8E de Ken Rockwell, et il en dit beaucoup de bien aussi... A croire que cette série n'est finalement pas si mauvaise. Par contre l'objectif est très difficile à trouver j'ai l'impression.

[didiergm]

Tu vas t'inscrire sur le groupe NikonRepair sur Yahoo et dans les archives de fichiers il y a un pdf qui montre (en anglais) la marche à suivre, ça c'est pour la méthode longue;

Mais elle est risquée, le coup du gaffer dans le sens de la longueur marche aussi très bien, est modifiable, amovible et bon marché!

[Ludonaute]

Cependant pour de la photo plus pointu, et surtout plaisir, je souhaite compléter les plages focales de 30mm à 150mm sans me ruiner sur des ouvertures fixes assez lumineuses donc ces deux objectifs correspondent à mes critères.

Je sais bien que ce ne sont pas les plus aboutis de la gamme Nikon, mais j'ai le sentiment, via les différents avis que j'ai pu lire qu'ils sont plutôt performants.

Le 75-150mm appartient à la série E et sa construction est effectivement "légère" (ce qui ne signifie pas pour autant qu'il n'est pas performant), mais le 35-70 f/2,8 est une machine de guerre qui fait partie de l'ancienne gamme pro de Nikon : de la belle ouvrage
Je l'ai eu et m'en suis séparé à regret : un outil qu'on a effectivement plaisir à tenir en main.
Les performances sont très bonnes et le zoom à pompe constitue à mes yeux un avantage plutôt qu'un inconvénient. J'ai également possédé le Nikkor AF 35-135mm à pompe et je pouvais faire des effets beaucoup plus facilement qu'avec les optiques modernes.
La légende veut qu'ils soient plus sensible aux poussières que les autres... ce qui me fait bien rigoler Je n'ai jamais eu de problème de poussière avec ces deux zooms, ni avec mes Vivitar 70-210mm f/3,5 également à pompe. Par contre, j'ai lu quantité de témoignages de copix qui se plaignaient de voir apparaître des poussières dans leur Tamron 17-50 ou leur Sigma 17-70 après quelques semaines d'utilisation seulement

[Haoru]

Merci à tous pour vos réponses. J'ai finalement opté pour le Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X Pro, car je l'ai trouvé à 110€ avec filtre UV et Pare Soleil. (Précision je vis en Corée du Sud, donc les prix sont 3 à parfois 4 fois moins chers pour le matériel photo)
Je n'ai pas trouvé de sujet sur ce zoom, encore.

Je vais donc vous donner mon avis : j'ai personnellement essayé en même temps le Nikon 35-70mm en magasin et le Tokina 28-70mm. En terme de finition l'un n'a rien à envier à l'autre : deux construction très propre, en métal, qui donne vraiment l'impression de solidité pour ces deux beaux cailloux.

Le Nikon est vraiment bon, très bien contrasté, pas très lourd (pour sa fabrication en métal). Vraiment intéressé, mais : commençant à 35mm je pouvais parfois être un tout petit peu court, et un peu plus cher que son homologue chez Tokina.

Le Tokina est tout aussi bon, très réactif et très agréable en main. Il m'a séduit, alors que je connaissais de nom la marque Tokina, mais l'assimilait à un Sigma ou Tamron bis. J'ai personnellement eu des Tamron ou Sigma, et ça n'a strictement rien à voir. Le Tokina est made in Japan, en métal et avec des bagues vraiment souples... Vraiment séduit. La différence par rapport au Nikon est sur 2 (ou 3 points) : le poids est plus important, l'objectif est légèrement moins contrasté (je dis bien légèrement) et bien entendu je peux prendre à 28mm en courte focale.

Je me suis rangé sur le Tokina tout simplement car je pars le week end prochain au Japon, et je souhaitais avoir un objectif sur cette gamme focale là pour mon voyage. Cependant étant en fin de mois, j'étais un peu short sur le budget et le Tokina s'est présenté comme une superbe alternative. De plus sur mon D90 je pouvais facilement corriger ce léger manque de contraste via mon optimisation d'image. J'ai donc créé un profil plus contrasté pour mon utilisation du Tokina, et voilà pas de différence avec le Nikon.

Je l'ai utilisé tout le week end et j'en suis ravi, moins mon poignet... Mais je suis vraiment supris de la qualité de cette marque, que je n'assimilerai plus jamais à Sigma ou Tamron.

Je pense vraiment que le Tokina est une superbe alternative au Nikon, si vous avez un budget plus serré. Autre point, étant un modèle plus récent, vous trouverez sans doute plus facilement celui-ci dans un meilleur état que le Nikon.

Sinon j'attends mon Nikon 75-150mm, mais il arrivera après mon retour du Japon Je ne pourrais donc pas en profiter là bas...

[Ludonaute]

La construction Tokina est très réputée. Et fait effectivement jeu égal - dans bien des cas - avec Nikon.
Tokina a d'ailleurs été fondé - je crois - par d'anciens ingénieurs Nikon