[estimation] Nikon AF-S 80-200 F/2.8

par **pouvrem** » Dimanche 13 Mai 2007 16:21

!bonjour à tous, comme mes recherches sur internet ne sont pas très fructueuses, je m'adresse à vous pour vous demander un avis ; à combien peut se négocier un nikon AF-S 80-200 f/2.8 d'occasion ?

je ne connais pas la provenance et je ne sais pas s'il est encore garantie.

merci à vous pour votre aide

par **lolo** » Dimanche 13 Mai 2007 19:53

si c'est bien la version AFS, elle est tres rare et tres echerchee (optiquement meilleure que le 70/200 vr 2.8... c'est peu dire) et doit se negocier sensiblement a la cote du 70/200 (nikon)
si ce n'est pas la version afs, neuf a moin de 600€ sur HK

par **Deb300** » Dimanche 13 Mai 2007 19:58

Est-ce le modèle à pompe?

J'ai trouvé le mien dans un magasin de seconde main. Ils ne s'y connaissaient pas - car ils sont généralement chers pour de la mauvaise qualité - mais je l'ai acheté pour moins de 400 euros...

par **Kayou** » Dimanche 13 Mai 2007 22:17

Je dirais dans les 850-900€ max.
Souvent les vendeurs sont assez gourmants mais après autant mettre un peu plus pour avoir le 70-200 ou un peu (voire bcp) moins pour prendre le modèle 2 bagues.

J'en avais vu un à vendre à OB pour 750€ un peu abîmé au niveau de la peinture mais niquel niveau lentille.
Attention au collier qui se vend 150€ si non fourni :???:

par **pouvrem** » Dimanche 13 Mai 2007 22:32

lolo a écrit:si c'est bien la version AFS, elle est tres rare et tres echerchee (optiquement meilleure que le 70/200 vr 2.8... c'est peu dire) et doit se negocier sensiblement a la cote du 70/200 (nikon)
si ce n'est pas la version afs, neuf a moin de 600€ sur HK

merci, y-a-t-il des articles qui démontrent cette supériorité de la version AF-s du 80-200 par rapport au 70-200 ?

par **Kayou** » Lundi 14 Mai 2007 6:47

JMS y faisait allusion et sur un des derniers CI, un photographe d'une agence disait qu'il y avait des photographes qui préféraient le 80-200 au 70-200...

Après c'est comme toujours une histoire personnelle et si la différence est visible avec une loupe sur un 30x40, c'est déjà un peu plus anecdotique

par **Deb300** » Lundi 14 Mai 2007 6:54

Pour l'objo à deux bagues, ici:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

par **stephh** » Lundi 14 Mai 2007 7:08

pouvrem parle de la version AFS :wink:

pas de l'AF et encore moins du modèle à pompe.

par **Deb300** » Lundi 14 Mai 2007 7:21

Ah ouais! Je suis complètement àcôté dela plaque ces temps. Pas concentré... :mrgreen:

par **stephh** » Lundi 14 Mai 2007 7:23

ou à côté de tes pompes :mrgreen:

par **Deb300** » Lundi 14 Mai 2007 7:27

par **pouvrem** » Lundi 14 Mai 2007 8:58

:D

le 80-200 est déjà un peu plus lourd, mais apparemment, d'après mes lectures, ils ont l'air de se valoir en qualité optique, le 70-200 a "juste" l'avantage du VR qu'il fait payer cher ....

Sujet: [estimation] Nikon AF-S 80-200 F/2.8