Pixelistes

[margouia]

Ca y est je viens de recevoir le mien aujourd'hui, merci à stonecold09
Première impression, les dimensions et le poids vraiment très réduits par rapport au 105VR.. et tout ça avec quand même la stabilisation , de quoi le laiisser dans son sac sans remords, et ainsi ne pas louper des macros impromptues parce que l'objectif est resté au chaud à al maison.

J'attends maintenant avec impatience de récupérer mon boitier pour des essais sur le terrain, j'en attends beaucoup, j'espère ne pas être déçu !

D'ailleurs si un pix habite près de Nimes et a un boitier AP-S, je veux bien organiser une rencontre pour tester cet objo dans la foulée je fournis l'objectif

[brivadois]

Encore une fraîche:

[margouia]

@ brivadois : c'est toi qui a rajouté un effet de vignettage sur ta photo ? ou bien les angles sont assombris par l'objectif ?

[brivadois]

Mes excuses pour le délai de réponse.
Ni création de vignettage, ni faute de l'objectif. A mon avis, c'est dû à l'environnement initial, avant recadrage:

[margouia]

OK
j'ai hâte d'essayer le mien !!

[schreko13]

Je vais m'equiper d'un objectif macro pour mon D90.
J'hesite entre le 105 qui pourrait me servir le jour où je passe au FF et ce 85 pour DX.
Le père Noél m'ayant apporté un flash macro R1 ( avant que je n'ai l'objo. !!! mais faut quand même pas se plaindre!!!),
j'ai vite essayé ce flash sur le 18-200, et là...cata !
Le poids du flash rend la bague de zoom un peu dure, on sent qu'elle force et ça m' est insupportable de penser aux filetages qui souffrent.
Est ce que l'un d'entre vous a essayé ce 85 avec un flash R1 ????
en résumé, ce 85 est il construit comme un 105 ...ou bien est il un peu plus ''léger'' ...plus ...''en plastique'' ?
MERCI à ceux qui voudront bien me donner leur avis

[chafpa]

en résumé, ce 85 est il construit comme un 105 ...ou bien est il un peu plus ''léger'' ...plus ...''en plastique'' ?

Il est plus "léger" et très maniable contrairement au boulet de 105 qui est plus que lourdingue ----

[michan]

Je vais m'equiper d'un objectif macro pour mon D90.
J'hesite entre le 105 qui pourrait me servir le jour où je passe au FF et ce 85 pour DX.
Le père Noél m'ayant apporté un flash macro R1 ( avant que je n'ai l'objo. !!! mais faut quand même pas se plaindre!!!),
j'ai vite essayé ce flash sur le 18-200, et là...cata !
Le poids du flash rend la bague de zoom un peu dure, on sent qu'elle force et ça m' est insupportable de penser aux filetages qui souffrent.
Est ce que l'un d'entre vous a essayé ce 85 avec un flash R1 ????
en résumé, ce 85 est il construit comme un 105 ...ou bien est il un peu plus ''léger'' ...plus ...''en plastique'' ?
MERCI à ceux qui voudront bien me donner leur avis

Le 85 est 100% DX et 100% en plastique mais il est compact, me donne la sensation d'être très bien construit et d'être solide. Cela lui donne comme avantage un poids minime et une grande facilité d'utilisation. Pour le flash je ne sais pas sur le site Nikon il dise : "La lentille frontale non-rotative permet l'utilisation d'accessoires comme des flashs montés sur l'objectif".

[schreko13]

MERCI Michan de ton passage et de ton avis.
Ce 85, que tu posèdes, a aussi l'avantage constitutionel de ne pas être un zoom et donc de ne pas avoir un filetage assez long de réglage de focale qui est ( sur mon 18-200) ''trés limite'' pour supporter le flash R1.... au point que je n'ose plus le monter dessus.
Je tiendrai compte de ton avis dans mon trés proche futur choix.

[michan]

MERCI Michan de ton passage et de ton avis.
Ce 85, que tu posèdes, a aussi l'avantage constitutionel de ne pas être un zoom et donc de ne pas avoir un filetage assez long de réglage de focale qui est ( sur mon 18-200) ''trés limite'' pour supporter le flash R1.... au point que je n'ose plus le monter dessus.
Je tiendrai compte de ton avis dans mon trés proche futur choix.

J'ai aussi le 18-200. j'ai fait quelques macro avec lui et des bonnettes. Mais avec un objectif macro, c'est le jour et la nuit; y'a pas photo

[schreko13]

......J'ai aussi le 18-200. j'ai fait quelques macro avec lui et des bonnettes. Mais avec un objectif macro, c'est le jour et la nuit; y'a pas photo

J'en ai un aussi, et c'est avec lui que j'ai des problemes de poids du R1.
Fixé au niveau de la frontale , il pèse trop lourd pour que la bague de modification de focale tourne normalement. On sent qu'elle force... et c'est assez insuportable pour moi.
Vivement que j'ai une focale fixe pour la macro.
J'crois que je vais être obligé de me faire un p'tit ''Papa Noel-bis'' en février !!!

[chafpa]

J'crois que je vais être obligé de me faire un p'tit ''Papa Noel-bis'' en février !!!

C'est pas la crise pour tout le monde à ce que je vois ----

[schreko13]

J'crois que je vais être obligé de me faire un p'tit ''Papa Noel-bis'' en février !!!

C'est pas la crise pour tout le monde à ce que je vois ----

Si, bien sûr, mais....faut aussi savoir éviter ....une crise de nerf !!!!
et sans optique macro.... je sens que cette dernière est latente !!!
La saison des p'tites fleurs et des insectes n'est pas loin d'arriver..... et là....la crise de nerf serait patente !!!
à éviter !!!! ...à ''presque'' tout prix !!!

[Toky]

Bon ça y est, j'ai acheté le miens hier!
Plus qu'a faire les premiers essaies.

Premières impressions, il est léger et la bague de mise au point a vraiment l'air sympa.

[schreko13]

ça y est. J'ai plongé.... mais ...pour le 105 micro-nikkor.
Je continuerai à venir sur ce fil pour voir les très belles photos qu'on y trouve.