Sujet: Nikon AF-S Teleconverter TC-14E III [Topic Général]

[franang]

Oaui nikon a fait n importe quoi la ! Ce TC ne fonctionne que sur les tout dernier objectifs VR

Maxime tes photos animalières sont sublimes !!!

[ano102]

réception ce jour du multiplicateur
après quelques tests rapides sur le couple 300 2.8 et TC14 III sur un petit capteur (D7000), à PO la différence de piqué avec l'ancien TC14 II est infime au centre : c'est quasi indiscernable entre les deux. Je n'ai pas examiné le rendu sur les bords pour l'instant (et puis sur un petit capteur on utilise pas vraiment les bords si je peux l'exprimer ainsi ...)
Cela dit, le résultat est pas mal du tout, mais pour l'instant j'ai du mal à trouver une justification au chgt ( je me garde bien de généraliser, c'est seulement la comparaison des exemplaires que j'ai en main, il y a de la disparité qualitative sur les optiques ...)

J'avais vu les photos d'un mec sur le forum CI qui avait des résultats particulièrement décevant de ce même couple avec l'ancien modèle de TC (sur un D800, même pouvoir séparateur du capteur que le D7000 même si l'un est FX et l'autre DX): les résultats étaient vraiment très moyens avec l'ancien modèle et bien meilleur avec le nouveau. Je pense que son TC14 II avait un problème, je vois que ca.

photos et autres tests plus poussés à venir

[foudedune]

Intéressé par ce TC pour mon 105 VR.
Je m'abonne.

[ashram]

ayant un TC 2 II et trouvant que ça dégrade vraiment trop fortement l'image de mon 200/2... je m'intéresse à celui là.

sur mon ex 70-200/2.8 II; le résultat était catastrophique... et ici, à PO ça l'est tout autant alors que les test de JMS disait que le couple 200/2 VR + TC2 III équivalait au 200-400...
ben on est loin, très loin du compte. il faut visser à F8 pour avoir qqch de correct


je n'ai pas une optique lumineuse pour la brider à ce point.
moins de grossissement avec le TC14, c'est sur mais bon, il y a encore un peu de marge de crop avec un D810. Si le résultat est (quasi) similaire au mon objo à PO alors je suis preneur.
J'attends des tests car on ne voit pas grand chose en ce moment

[Asterix]

C'est un TC-20E v III que tu as ?

[ashram]

oui et sur celui d'un pote qui en à un aussi... c'est pareil.

à f5.6; c'est loin d'être mauvais mais voilà, la perte est bien là et à Po (F4 donc) c'est inutilisable selon moi.

Associé avec une focale fixe; je suis déçus.

[Asterix]

Pourtant il bonne réputation surtout avec le 70-210 vr2

[ashram]

sur le 70-200/2.8 vr II, c'était tout aussi mauvais à PO; pour avoir qqch de convenable (one ne parle plus de piqué superlatif); faut visser 2 stops en plus.

enfin...

[foudedune]

Je viens d'acquérir un TC 14E II d'occasion. Extérieur nickel, lentilles impeccables, tout semble fonctionner normalement.
Juste un détail m'étonne : est-ce normal que l'ergo de "diaph" soit flottant (il va et vient dans sa glissière, sans aucune retenue, donc bruit métallique) ?

[bvannier]

Bonjour,
Comme beaucoup d'entre nous j'ai eu en ma possession quasiment toutes les versions des TC Nikon. Et je les ai toutes revendues car vraiment trop déçu à pleine ouverture.
D800 + nouveau TC14 III + 70X200 VR2.... Je n'en reviens toujours pas ! Même à pleine ouverture, c'est toujours très très bon, autant sur les bords qu'au centre.
Evidemment je ne compte pas au "compte-files" , même si !
La plus grosse différence avec le combo D800+ F/2.8 70X200VR2 se trouve sur les bords, totalement exploitable professionnellement alors qu'avec les autres c'était trop dégradé. Pour ceux qui me connaissent, j'ai la chance aujourd'hui de ne plus souffrir de mon dos... Alors j'ai réinvesti dans une occasion exceptionnelle d'un 400mm F/2.8 VR2 et avec le TC 1.4 III , à moins d'imprimer un 40X60cm en 350 dpi, on ne voit pas pas de différence avec un 600mm F/4.
Bref, le combo de ces deux optiques + D800 et TC-14 III est absolument à recommander.
Mon TC 1.4 III est à demeure avec mon 70X200...
Je ne vois pas comment, vu la taille des photos en pixels que l'on peut publier, vous le démontrer en publiant des exemples... Ou je suis trop vieux pour la technique. Néanmoins, je conseille fortement à ceux qui se posent la question si la nouvelle version vaut le coup, d'en louer un et de voir par eux-même si LEUR COMBO donne d'aussi bon résultats que le mien.
Bien à vous d'un Papi nikoniste depuis le Nikon F

[foudedune]

Ces tests sont intéressants.

http://www.luminescentphoto.com/blog/2014/12/26/review-nikon-tc14eiii/

https://photographylife.com/nikon-tc-14e-iii-vs-tc-14e-ii-performance-comparison

[Jean-Lin]

Sur un 105/2,8 les photos sont intéressantes... peut-être un achat en perspective ..

[Jean-Lin]

Intéressant ce Nikon AF-S Teleconverter TC-14E III... et sur un 180 f/2,8... je n'ai pas trouvé la réponse à ma question sur le site...
Sinon j'envisagerai un AFS 70-200/4 G VR ED (pas un 2,8 à cause du poids "et du prix"... )

[foudedune]

Quelle question ?

S'il s'agit de savoir s'il est compatible avec un 180/2.8 AFD, la réponse est non, car le bloc arrière des TC récents a une protubérances qui vient se positionner à l'intérieur de l'objectif. En somme, c'est une incompatibilité sexuelle.

[Jean-Lin]

Quelle question ?

S'il s'agit de savoir s'il est compatible avec un 180/2.8 AFD, la réponse est non, car le bloc arrière des TC récents a une protubérances qui vient se positionner à l'intérieur de l'objectif. En somme, c'est une incompatibilité sexuelle.

Ok, j'ai compris... pour l'incompatibilité... c'est tout de suite plus clair..
Il ne me reste plus que le choix du AFS 70-200/4 G VR ED pour ce TC-14E III
Merci et bonne journée...