Sujet: Nikon : avenir du VR

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikon : avenir du VR

par Babaaast » Lundi 16 Janvier 2006 11:49

Je me pose une question. (et oui ! :lol: )

Débutant dans la photo, je suis ce qu'on peut encore appeller un tout nouveau Nikoniste (moins d'un an).
Ayant choisi cette marque sans réel recul (bien qu'essai des différents boitier), je peux estimer aujourd'hui (c'est subjectif évidemment :wink: ) avoir fait le bon choix (boitiers, gamme optique, etc...).

J'ai par contre une grande appréhension au niveau de la politique d'évolution du système VR par la marque :
à l'heure ou Minolta intègre directement son système au boitier, ou Pentax semblerait (ce ne sont que rumeurs et spéculations, des "on-dit" de forum :lol: :wink: ) partir pour, Nikon lui semble continuer dans sa lancée pour intégrer le VR dans ses optiques.

Tout ca est bien joli pour Nikon (on comprend aisemment l'intéret financier), mais pas vraiment pour nous je pense (peut-être y a-t-il aussi des avantages... : à part les personnes équipées d'argentique je ne vois pas) :
non seulement au niveau financier mais aussi au niveau des compatibilités futures et de la maintenance (quid de la longévité moyenne de cette technologie ? as-t-on déjà un recul dessus ? compliquer la technologie des optiques, n'est pas augmenter le taux de pannes ?)
Je part du principe qu'un boitier se change, une optique se garde : intégrer le VR au boitier c'est à la fois stabiliser TOUTES les optiques mais aussi péreniser dans une certaine mesure la gamme optique.

Est-ce que dans un avenir proche, Nikon ou Fuji ne devraient pas (peut-être qu'ils y réfléchissent déjà ?) se mettre à intégrer un tel système aux boitiers ?
Qu'est ce qui pourrait les décider à faire ca ?
que Pentax et Olympus s'y mettent et grapillent des parts du marché ? que Canon s'y mette : la c'est quasi-certain que Nikon réagirait...
Je ne pense pas que Fuji prenne l'initiative de leur côté de le faire avant que Nikon s'y mette, ce serait un coup de poignard dans le dos... :lol: donc sans doute pas grand chose à attendre de leur côté. :???:

Voila donc mes intérrogations, je suis sur que vous avez un avis dessus. :wink:
A+ !

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Dernière édition par Babaaast le Lundi 16 Janvier 2006 12:07, édité 3 fois.
Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs
Publicité

par Job.1 » Lundi 16 Janvier 2006 11:53

Je peux me tromper, mais Nikon vient de mettre au point la version 2 du VR et je ne pense pas que le l'antivibration interne du capteur soit d'actualité :roll:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Kayou » Lundi 16 Janvier 2006 11:57

Job.1 a écrit:Je peux me tromper, mais Nikon vient de mettre au point la version 2 du VR et je ne pense pas que le l'antivibration interne du capteur soit d'actualité :roll:


D'ailleurs si Nikon décide de passer cette version dans les VR actuels (notamment le 70-200) ça risque de faire grincer des dents (décote du 70-200 actuel)

Il semble que le 70-200 soit dur à trouver, serait-ce la raison ?

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 16 Janvier 2006 12:20

Je n'ai pas de VR mais il me semble que le mode VR peut etre active et desactive sur l'objectif. Si c'est bien la cas pas de probleme de compatibilite on active le "nouveau" VR du boitier et desactive celui des objectifs.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Babaaast » Jeudi 19 Janvier 2006 10:17

D'ailleurs, pourquoi les marques n'ont toujours pas sorti de convertisseur (x1.4, x1.7 ou x2) intégrant la technologie VR ?

Problème technologique ? Je n'y crois pas une seconde.

Enjeux marketting ? Plutôt, oui... :evil:

Pourtant, un tel produit se vendrait comme des petits pains, mais sans doute que le manque à gagner sur les optiques par la suite serait trop important...

Embettant pour ceux qui ont décidé d'équiper le VR sur les optiques comme Nikon ou Sigma, mais pour Tamron qui n'est pas (encore) allé dans cette direction, n'y a-t-il pas un marché juteux à prendre ?...

Bien sur, si quelque chose comme ca venait à sortit (on peut toujours réver), je ne serais pas étonné de voir des incompatibilités sur les futurs boitiers...
comme pour les Sigma HSM avec le D200 par exemple : "Tiens donc ? les HSM ne fonctionnenent pas sur notre nouveau D200 ? :-P comme c'est bizaaaaaaare ! :roll: " qui veut grosso modo signifier : "vous n'avez pas acheté Nikon ? Bien fait pour votre g..... :twisted: " :lol:

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

par alex2k » Vendredi 20 Janvier 2006 1:53

Ba tout simplement qu'à la base, ces TC te permettent d'allonger ta focale, tu pense bien qu'à + de 300mm sur un objet fixe tu prend un monopod ou autre non ?

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par Babaaast » Vendredi 20 Janvier 2006 9:03

Justement, le VR permettant de "se passer" d"un monopode, pouvoir à la fois multiplier la focale de son télé et à la fois le stabiliser serait grandiose je trouve. :lol:

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

par sylvain007 » Vendredi 20 Janvier 2006 9:23

C'est pas une idée idiote, par contre pour sa mise en place... J'imagine qu'un TC VR doit etre plus ou moins efficace suivant la focale, il doit avoir des réglage individuel suivant l'objectif qu'il convertie... De plus, il sera surement plus gros, (plus long), alors mettre un 70-200 derriere un long tube... Aie :)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Job.1 » Vendredi 20 Janvier 2006 9:34

Je pense que mécaniquement il est impossible de faire un TC VR, surtout que sur le TC les optiques se montant sont différentes

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Crazy Chris » Vendredi 20 Janvier 2006 9:39

Il y a tout de même un vrai avantage à la stabilisation dans l'optique : la visée est aussi stabilisée !

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Kayou » Vendredi 20 Janvier 2006 10:17

Et pas mal pour le monopodes (prix, endurance, polyvalence, compatible) :wink:

Personne n'a réagit à ma remarque (louffoque, mais qui sait... )

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Babaaast » Vendredi 20 Janvier 2006 11:57

Il y a tout de même un vrai avantage à la stabilisation dans l'optique : la visée est aussi stabilisée !

C'est vrai... c'est pas bête ! :lol:

Je pense que mécaniquement il est impossible de faire un TC VR, surtout que sur le TC les optiques se montant sont différentes

Perso je pense pas que ce soit impossible :
le système VR fonctionne sur une détection des variations de tanguage et de lacet du système optique, un des groupes optiques variant en conséquence sur X ou Y : il me semble que les corrections ne sont pas fonctions du diamêtre du cercle image entrant sur cette lentille (variable inconnue dans le cas d'un éventuel "TC VR"), mais fonction de la distance lentille / capteur (qui est bel est bien connue)...
Je dis peut-être une bétise nonnon (je me suis malheureusement empressé d'oublier mes cours d'optiques barbants une fois le bac en poche... quelle erreur ! :lol: ), alors n'hésitez à me taper fort sur la tête si tel est le cas. :crached: :wink:

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Dernière édition par Babaaast le Vendredi 20 Janvier 2006 16:13, édité 1 fois.
Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

par alex2k » Vendredi 20 Janvier 2006 15:46

Babaaast a écrit:Justement, le VR permettant de "se passer" d"un monopode, pouvoir à la fois multiplier la focale de son télé et à la fois le stabiliser serait grandiose je trouve. :lol:


Tu dois etre musclor alors :)

porter 5 kilos à bout de bras toute une journée si sa te pose pas de problème c'est sur que le TC avec vr doit etre ton reve :)

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par Babaaast » Vendredi 20 Janvier 2006 19:20

Tu dois etre musclor alors

porter 5 kilos à bout de bras toute une journée si sa te pose pas de problème c'est sur que le TC avec vr doit etre ton reve


nonnon facétieux ! :wink:

Libre à chacun d'utiliser monopode ou trépied, je n'y vois pas de problème. :wink:

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

par el gato » Jeudi 26 Janvier 2006 14:47

en meme temps le TC gere le VR :wink:

Photos: 19
el gato

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 364

Inscription: 13 Jan 2006

Localisation: Ici... 92

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron