Pixelistes

[laumarie]

Possédant Photoshop cs2, pouvez-vous me dire cequi motiverait l'achat de NX ?

Merci à tous

[jesfr]

Les Upoint, les reglages fin de ses Raw, le dust of ...

Mais bon, je ne suis pas un specialiste de capture Nx ou de photoshop, peu etre que toshop suffit a qui sais bien l utiliser.
Pour ma part, j utilise Nx pour modifier mes raw et toshop pour retoucher ceux-ci (coup de tampon ce genre de chose).

[Koninho]

Effectivement, en ce qui concerne le developpement du NEF, les u-points et les reglages vraiment uniquement dedies au developpement photo numerique, NX m'a conquis.
(je n'ai pas encore acheté, je continue mon evaluation)
Manques cruels : un outil tampon, meme si on peut s'en sortir en partie avec l'outil coloriage... Nettement moins efficace et rapide quand meme...

Pour qui a l'habitude de photoshop, il faut se rehabituer à ses propres outils de selection, mais finalement assez pratiques une fois pris en main.

Maintenant si l'on possede photoshop, un nouvel investissement dans NX n'est peut etre pas utile, je pense qu'il s'adresse surtout à ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir CS2 ou 3...

[Raouf1]

Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase de l'intervenant précédent : je pense que NX est le logiciel le plus évolué qu'on puisse trouver pour traiter les NEF et que photoshop ne le remplace pas. NX c'est plutôt pour faire du "développement", photoshop plus pour de la retouche, du montage.