Pixelistes

[Alaska]

merci,merci
nous sommes voisins visiblement

[vieux_schnock]

On le dirait
Quel coin des vosges ?

Une remarque sur le règlage de l'AF.
Si il est en mode "Auto", il choisit tout seul la zone ou la MAP sera faite. Autrement dit si on utilise le viseur, on ne sait pas ou elle se fait ! une catastrophe en macro...
Je l'ai forcé en "Central" : même en l'absence de repère, ça va bien avec le viseur

Car comme d'hab, le lcd du dos est inutilisable au soleil

[Alaska]

les Vosges de l'autre côté du col...............
erg erg erg.............moi qui pensait l'utiliser un peu en macro.....................
bon, en manuel ???????????? qu'est ce que cela dit ?????????????????

[vieux_schnock]

:......moi qui pensait l'utiliser un peu en macro.......

Avec l'AF réglé comme cela, on arrive à savoir où se fait la map.
Quand il est en auto, l'apn choisit tout seul une des 99 zones de d'AF : donc
- dans le viseur, on ne voit rien, donc on ne sait rien
- sur l'écran au soleil, c'est difficile...

Donc en AF central, tu fais ta map au centre de l'image, tu appuies à mi-course et tu recadres éventuellement...
Je vais essayer une ou 2 macros ce soir et les poster...

[vieux_schnock]

Donc en AF central, tu fais ta map au centre de l'image, tu appuies à mi-course et tu recadres éventuellement...

AHHHHHHHHHH ! la honte !
J'ai oublié que ce n'était pas un réflex et j'ai fait une 10 de photos comme ça!
T'imagine le résultat !

[vieux_schnock]

Bon, maintenant, j'ai pu recommencer en réfléchissant un peu plus !

Voici un exemple de macro, avec un ciel gris, en mode P. MAP sur le coeur
Aucune retouche si ce n'est la mise à la norme du forum

[bigwill]

Salut, je me pose la question de cet achat pour un complément à mon reflex. Je possède un Lumix FX-01 qui semble avoir une moins bonne qualité que le P5000 quand on monte en iso, d'ou ma question : est ce que tu as testé la bête en intérieur assez sombre avec flash, sans flash, en auto et/ou en manuel ?

Merci

[jpw]

j'ai ce compact depuis samedi et je le trouve très bien
voici une photo que j'ai pris il y a 2 minutes au flash intégré avec plusieurs points répartis sur une distance assez grande le flash me semble correct

http://www.jpw.fr/tests/p5000/flash.jpg

voici un détail à taille réelle des pixels
http://www.jpw.fr/tests/p5000/detail.jpg

j'ai monté dessus un fish eye fc-e8 qui n'est pas prévu comme compatible
et pourtant il marche à peu près :

http://www.jpw.fr/tests/p5000/fisheye.jpg

(je dis à peu près car on peut zoomer et en zoomant au max l'image est floue)
mais comme ici non ça va ...)

jpw

[matremy]

bonjour,

j'ai reçu mon Nikon P5000 hier, donc mes 1ères impressions:

- appareil très bien construit
- assez petit
- un poids très correct
- prise en mains très intuitive
- écran très agréable,bon affichage de la luminosité réelle de la photo finale

j'ai lu dans pas mal de tests le fait qu'il soit excessivement lent pour faire la mise au point et enregistrer les fichiers, je n'ai pas noté de lenteur éxagérée de mon côté, même en faible luminosité,
mon fuji f30 qui est censé être assez rapide ne l'est pas vraiment plus,que ce soit pour la map ou en enregistrement de fichier
en tous cas,ce n'est pas rédhibitoire pour moi, si on le prend en tant que tel, c'est à dire un compact et pas un réflex
et je ne me sers jamais du mode rafale sur les compacts et bridges.

Pour ce qui est des photos, la luminosité est très bien gérée, même au flash intégré, les contrastes sont bons, bref pour la mesure de lumière, c'est bien un nikon
un petit bémol pour le flash intégré qui n'est tout de même pas aussi puissant que nikon le prétend, en restant à 100 iso max, il ne porte pas très loin, je m'y attendais mais il est bon de le signaler.
en mode macro, le flash éclaire bien trop en automatique, il faut le régler sur -0.7 ev minimum.

je n'ai pas beaucoup de photos à poster pour le moment, vu la météo, pas de photos prises à l'extérieur et mes autres photos sont personnelles (personnes qui ne veulent pas se retrouver sur un forum),

je poste ci dessous un petit test de la montée en iso, avec des crops à 100% à 64,100,200,400,800,1600,2000 et 3200 iso.

photo complète:


un crop à 64 iso:


un crop à 100 iso:


à 200 iso:


à 400iso:


à 800 iso:


à 1600 iso:


à 2000 iso:


à 3200 iso ( à noter qu'a 3200 iso, l'appareil bascule autumatiquement en résolution 5 mpixels):


voilà, jusqu'à 800iso, ça va , à partir de 1600, c'est correct pour des impressions inférieures au format à4, et 3200 iso, pour du 10x15 à la limite.
j'apprécie que la réduction de bruit opérée par l'appareil ne soit pas trop destructive, préférant retraiter le bruit au besoin avec d'autres logiciels.

[matremy]

bonjour, quelques photos au p5000


1:



2:



3:



4:



5:



6:



7:




voilà,

[jpw]

pour ceux que ça intéresse j'ai mis une petite vidéo ici
faite avec le p5000

http://www.youtube.com/watch?v=YbYMb9oc2WI

c'est dommage pour la très mauvaise qualité sonore :
bruit de fond intolérable.

sinon c'est intéressant

[nikon94]

Bonjour,
J'ai P5000 (superbe !) qui fait 10 MP.
Admettons que je choisis une résolution* de 5 MP.
Que se passe-t-il au niveau du capteur* ?
Est-ce seulement une partie de capteur* qui va fonctionner ?
Ou est-ce que toute la surface du capteur* va quand même fonctionner puis la résolution* est diminuée par le microprocesseur de l'APN* ?
Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique.
Merci de votre réponse technique.