Sujet: NIKON D200 +AF-S NIKKOR 18-200 1:3,5/5,6 VR G ED DX

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par pups! » Jeudi 05 Janvier 2006 11:19

Vous parlez des comparaison 17-55 et 18-200, je ne suis pas encore passé au numérique mais j'ai le D200 en commande. Alors la question est : en numérique, la différence entre f2.8 et f3,5-5,6 est elle aussi importante qu'en argentique (prof champs, ...).
De plus je vous remercie Jaco d'avoir répondu rapidement au mail perso.

Que conseilleriez vous comme livre d'explication-formation en photo numérique pour toutes ces petites questions de différenciation avec l'argentique.
Au plaisir de vous lire.

Photos: 1
pups!

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 01 Jan 2006

Localisation: Mons - Belgique

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART

Flash 1: - Nikon SB-600

par Jaco » Jeudi 05 Janvier 2006 12:07

pups! a écrit:Vous parlez des comparaison 17-55 et 18-200, je ne suis pas encore passé au numérique mais j'ai le D200 en commande. Alors la question est : en numérique, la différence entre f2.8 et f3,5-5,6 est elle aussi importante qu'en argentique (prof champs, ...).
De plus je vous remercie Jaco d'avoir répondu rapidement au mail perso.

Que conseilleriez vous comme livre d'explication-formation en photo numérique pour toutes ces petites questions de différenciation avec l'argentique.
Au plaisir de vous lire.


Les lois de l'optique sont les mêmes en artgentique comme pouir le numérique. Il faut jsute tenir compte du facteur 1,5 dans le cas de Nikon et 1,6 dans le cas de Canon
Amitiés

Jaco

par Fabricius » Jeudi 05 Janvier 2006 12:42

Jaco a écrit:regarde donc l'enseigne du magasin Carrefour prise 5 minutes avant, le crop 100% est révélateur...(sans jeu de mots) La distance est de +/- 120 mètres...


Oui c'est vrai, d'ailleurs avec Carrefour je positive.
Et comme dit Tonton, si il tiens la route de 18 à 70 par rapport au 18-70 après c'est du bonus, le VR en prime, l'objectif idéal en trecking.

Fabricius

par Crazy Chris » Jeudi 05 Janvier 2006 14:16

J'ai fait un peu joujou avec mon 18-200... Et j'en suis très content ! Le VR est incroyablement efficace.
Pour ce qui est du piqué, c'est vraiment étonnant. Ca semble du niveau 18-70... mais à confirmer !
Par contre, la distorsion semble très élevée. Pour mes photos d'archi, ce sera pas top. Mais une fois le profil Dxo sorti, plus de problème !

Crazy Chris

Image

crop 100 % à 18 mm, pleine ouverture, Net +1, D70, etc... ça saméliore en vissant..

Image

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

Dernière édition par Crazy Chris le Jeudi 05 Janvier 2006 14:51, édité 2 fois.

par sylvain007 » Jeudi 05 Janvier 2006 14:17

Comparé au 18-70 à 18mm, la distortion est encore plus grande?

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Jaco » Jeudi 05 Janvier 2006 14:22

Confirmation: tous les paramètres commencent à s'éclaircir...
Tous les signaus sont au vert...
1/2 seconde, f:6,3 en manuel 200 iso, 18 mmn, D200Image1/2 seconde, f:6,3 en manuel 200 iso, 200mmn, D200
Image
Crop
Image
Crop 100% + sharpen 70%
Image

Jaco
Dernière édition par Jaco le Jeudi 05 Janvier 2006 14:26, édité 1 fois.

par Crazy Chris » Jeudi 05 Janvier 2006 14:23

Comparé au 18-70 à 18mm, la distortion* est encore plus grande?


Je ne sais pas dire. Il faudrait que je fasse la même photo au 18-70... Demain peut-être.

Le piqué, par contre... Crop 100 % au D70, 200 mm, pleine ouverture, VR on, 200 iso, Netteté +1, courbe EV3 4.2, etc... C'est encore meilleur en diaphragmant...


Image

Image

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Crazy Chris » Jeudi 05 Janvier 2006 14:38

La même chose à 130 mm. C'est encore meilleur ! L'objectif semble un peu baisser à 200 mm, ce qui est normal...

Image

Image

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Crazy Chris » Jeudi 05 Janvier 2006 14:42

La focale de 24 mm semble sans distorsion (ou du moins peu). Donc à 18 fort barillet et au dessus coussinet assez important aussi !

24 mm :

Image

Image

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Tonton Bruno » Jeudi 05 Janvier 2006 15:30

Cela semble prometteur.

Pour mesurer la distorsion il faut être face à un mur un trepied avec un niveau à bulle dans la griffe porte-flash pour garantir l'hortogonalité, sinon rien n'est mesurable ni comparable.

Il semblerait que la distorsion soit plus forte à 18mm et comparable aux autres focales.

Tonton Bruno

par Job.1 » Jeudi 05 Janvier 2006 17:07

Merci les gars :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par cormoran bleu » Jeudi 05 Janvier 2006 20:09

Jaco a écrit:
cormoran bleu a écrit:hein koi kestceki se passe? on me prends en photo on me poste sur le forum et je ne suis pas au courant??// :vbjump:

OK je vais te "pixelliserr" la tête...
T'es celui de gauche ou celui de droite? :wink:

Image


celui de gauche evidemment celui de droite etant une femelle voyons :roll: :mdr02:

cormoran bleu

par pups! » Vendredi 06 Janvier 2006 5:51

Les lois de l'optique sont les mêmes en artgentique comme pouir le numérique. Il faut jsute tenir compte du facteur 1,5 dans le cas de Nikon et 1,6 dans le cas de Canon.


Donc mon Macro 105 devient +ou - 150 et en ce qui concerne la prof de chp, elle reste comparable au 105 (si pour un même cadrage je dois m'éloigner) :?:

Photos: 1
pups!

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 01 Jan 2006

Localisation: Mons - Belgique

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART

Flash 1: - Nikon SB-600

par Crazy Chris » Vendredi 06 Janvier 2006 9:00

pups! a écrit:
Les lois de l'optique sont les mêmes en artgentique comme pouir le numérique. Il faut jsute tenir compte du facteur 1,5 dans le cas de Nikon et 1,6 dans le cas de Canon.


Donc mon Macro 105 devient +ou - 150 et en ce qui concerne la prof de chp, elle reste comparable au 105 (si pour un même cadrage je dois m'éloigner) :?:


En gros, c'est ça ! Le capteur DX agit comme un simple recadrage pour ce qui est de la PDC... Donc à distance égale de prise de vue, tu auras un cadrage plus serré, mais la même PDC. Un peu comme si tu mettais un converter 1,5 x...

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Jaco » Vendredi 06 Janvier 2006 10:10

enfin a écrit:Comment ce fait il qu'il soit à 849 € en france ????

Sans doute parceque les français ne font jamais rien comme tout le monde...j'sais pas moi? T'as une autre idée?
Cent septante quatre euros de différence, c'est une jolie somme non?

OK je :arrow: :wink:

Jaco
Dernière édition par Jaco le Vendredi 06 Janvier 2006 11:33, édité 1 fois.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron