Forum photo Nikon Numérique

[Guillaume06]

bonjour voila mon premier post chez vous et chez moi maintenant . Je trouve l'ambiance de ce forum tres sympa et tres instructive. Voila je voulais savoir si l'un de vous qui a en sa possession le D200 a déja testé le mode surimpression je voulais avoir vos remarques. Je suis assez interesser par ce mode pour décomposer le mouvement et en particulier des trajectoires à ski merci.

[stephh]

Bonjour de gouvenain, n'oublies pas de passer par ce post pour te présenter.


perso j'ai le D200, mais n'ai pas encore testé ce mode....
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[Cambaspas]

A mon avis, tu as plus de souplesse avec PS plutot que d utiliser le mode surimpression du boitier.

PS: sachant que je ne l ai pas encore teste.
_________________
Amicalement, Pascal.

[Patrick B]

Personnellement je ne vois pas l'intérèt de cette possibilité au niveau du boitier, c'est tellement plus précis dans un logiciel de retouche en mettant chaque image sur des calques et en gérant les modes de fusion.

Sur cette logique tu peux suivre les trajectoires que tu veux : skis, chevaux ...

http://patrick.boussuge.free.fr/Galeries/Haras%20de%20Jardy/_00006.htm
_________________
A+ Patrick
Devise 1 : la photo de nuit, c'est le pied !!!
Devise 2 : la photo de nuit ne se prend pas de nuit mais au crépuscule !
Site web : http://patrick.boussuge.free.fr

[Guillaume06]

pardon je n'avais pas vu la faute "je suis assez interesser" interessé

[Guillaume06]

Patrick B je suis completement novice dans photoshop(j'ai PE2) et comment fais tu d'une façon simple avec photoshop.As tu déja utilisé cette fonction sur le D200?

[Patrick B]

[Guillaume06]

alors aucun heureux propriétaire n'a testé cette fonction?Même si photoshop le fait mieux je serais interressé de connaitre cette fonction.

[alain95]

Comme dit précédement, je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction, vu qu'on peu faire ça avec tout bon logiciel (photoshop, gimp, ...).

Peut-être que ça a un intérêt dans certains cas, par ex si on ne dispose pas d'ordi portable, mais d'une imprimante portable et qu'on veut sortir la photo de mamie devant la tour eiffel alors qu'elle n'y est pas allée ?
Ou pour ajouter le nom du photographe en bas de photo sans passer par l'ordi ?

Pour le faire par photoshop il faut apprendre à utiliser les calques. Il y a plein de pages sur ça sur le net ou dans tout bon bouquin sur photoshop.

__________________

Ma page sur le D200 :
http://ramal.free.fr/nikon_d200.htm
_________________
__________________

par ordre d'aparition : FE2, F801s, S1pro, D70, D200, D40, D300
D40 -> http://ramal.fr/spip.php?article13
D200 -> http://ramal.free.fr/nikon_d200.htm

[zbaobab]

J'ai un peu testé cette fonction, avec l'objectif^* de décomposer un objet en mouvement sur un fond fixe.
C'est pas trop concluant pour 2 raisons :
- une personne qui marche, par exemple, apparait comme un fantome pas trés esthétique
- de plus, il est pratiquement impossible de prendre les clichés successifs à main levée sans bouger un minimum entre les déclenchements, résultat le fond aussi devient fantomatique !!
A travailler donc, avec un pied et la fonction intervalomètre peut être ...
PS : j'ai pas d'exemple car je me suis débarassé de ces essais

[koyote]

Dans la même veine, quelqu'un a-t-il essayé l'effet stroboscopique du SB-800 pour décomposer le mouvement ?
_________________
Where is the will, there is a way ...

[cormoran bleu]

[zbaobab]

Oui ça je voudrais bien l'essayer.
Des conseils pour le réglage d'intensité du flash^* ?

[cormoran bleu]