|
| Auteur |
Message |
machendranath ..........


Inscrit le: 23 Juin 2006 Messages : 9 Localisation: Paris
|
Posté le: Lundi 26 Juin 2006 23:02 Sujet du message: |
|
|
Re.
Apres des heures de reflexion, je vois a peu pres le bout du tunnel... Ainsi je decide pour le moment de me fixer sur cette configuration :
- D200
- 17-55mm Nikon
- 50mm 1.4 Nikon
- 70-200mm Sigma (trop cher le Nikon)
+ peut-etre un fisheye Peleng (parce que j'aime le made in russe et jouer avec le fisheye).
Pour le grand angle*, ca suivra dans l'annee, mais je dirais un 10-20 ou un 12-24 tres certainement.
Vos avis ? Vos conseils ?
merci d'avance. 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
nezarian Pixeli....


Inscrit le: 24 Nov 2005 Messages : 228 Localisation: Rixensart -- Belgique
|
Posté le: Lundi 26 Juin 2006 23:12 Sujet du message: |
|
|
| machendranath a écrit: |
Re.
Apres des heures de reflexion, je vois a peu pres le bout du tunnel... Ainsi je decide pour le moment de me fixer sur cette configuration :
- D200
- 17-55mm Nikon
- 50mm 1.4 Nikon
- 70-200mm Sigma (trop cher le Nikon)
+ peut-etre un fisheye Peleng (parce que j'aime le made in russe et jouer avec le fisheye).
Pour le grand angle*, ca suivra dans l'annee, mais je dirais un 10-20 ou un 12-24 tres certainement.
Vos avis ? Vos conseils ?
merci d'avance.  |
hehe c'est ce que j'avais dis 
moi je dis : bon choix !!! _________________ "T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Boîtiers : - D300 - D200 - D70
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik-P AUTO 1:3.5 f=55mm - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I
Flashes : - SB-800 - SB-R1
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
francois_75015 Pix.......


Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages : 63 Localisation: Derrière le viseur !
|
Posté le: Lundi 26 Juin 2006 23:16 Sujet du message: |
|
|
C'est marrant, c'est presque ma config
- 50 f/1/4 : que du bonheur depuis 1986 (même s'il est devenu un 75)
- 17-55 DX* : je vais le commander
- 80-200 IF ED : un bon vieil objectif* mais qui n'a pas pris une ride depuis 1990
- 10,5 DX* : excellent mais cul de bouteille. On se fait plaisir
- D200 : je vais le commander demain et je mange déjà des nouilles
un jour je vendrai mon 80-200 pour prendre un 70-200, à cause du VR*.
F
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D
Autre(s) : sacocheLowePro Nova4 vide pour le moment (plus trop de temps) - iMac 24", 2 Go Ram, Core2Duo@2,33 GHz, Nvidia 7600 GT w/256 Mo SDRam GDDR3 (MacOS X Leopard, Aperture 2.1.1)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
movefo Pixeliste.


Inscrit le: 28 Sep 2005 Messages : 965 Localisation: Namur, Belgique
|
Posté le: Lundi 26 Juin 2006 23:18 Sujet du message: |
|
|
Oui bon choix effectivement....Mais pour quelqu'un qui disait avoir un budget de 2200 euros pour ses objos..... Là tu va crever le plafond  _________________ One life... Live it !
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-900 - SB-800 - SB-400
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
marcus918 Pix.......

Inscrit le: 26 Juin 2006 Messages : 61 Localisation: ardennes
|
Posté le: Mardi 27 Juin 2006 0:17 Sujet du message: |
|
|
Le 85 f1.8 est pas mal adapté pour le portrait mais depuis la sortie du 105 VR*, j'ai des doutes.
Boîtiers : - D70s - D60
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
machendranath ..........


Inscrit le: 23 Juin 2006 Messages : 9 Localisation: Paris
|
Posté le: Mardi 27 Juin 2006 4:01 Sujet du message: |
|
|
movefo > il faut c'qu'il faut. :D
J'ai revu mes finances a la hausse (donc une baisse notable des activites annexes. Manger ? mais non, j'economise pour mon D200 ! )
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15111 Localisation: 83
|
Posté le: Mardi 27 Juin 2006 10:12 Sujet du message: |
|
|
Pour le 17-55 bravo je pense le 12-24 mieux adapté au 10-20 qui a beaucoup trop de distortion*, le 10,5 pour moi bancal(pas assez ou trop) et je lui préfère le 8 peleng _________________ Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|