Pixelistes

bonne idée...qui seduira surement bcp de personnes !

Ça va être difficile pour les nouveau arrivants de choisir maintenant... :-o

En tant que possesseur d'un D40X je voudrais faire part de mon énorme déception!
J'ai un D40X car j'aime les petits boitiers et je pensais naturellement que le D3000 reprendrait le nouveau capteur afin de produire la meilleure image possible, ainsi cet appareil aurait remplacé dans quelques temps mon D40X...
Là j'ai deux alternatives, soit choisir de prendre un boitier plus gros (je n'aime pas le concept du D5000: gros boitier, lourd et prise en main d'un petit!) soit prendre un D3000 et ne pas bénéficier de l'évolution de l'image!
Nikon possède la technologie pour repasser devant Canon en entrée de gamme mais il a décidé de se tirer une balle dans le pied!
En gros je vais devoir conserver mon D40X, quelle frustration!

Je comprend ta position, et même la partage en partie

Pour juste éclairer un peu la chose :

Remplacer un modèle, en principe, c'est monter en gamme. Or, pour monter en gamme sur les prestations du boitier, il faut un meilleur AF, un meilleur viseur, etc. Tout ça prend de la place et fait grossir le boitier, c'est inévitable.

Par ailleurs, même s'il en reprend le capteur, tout le reste a changé vs le D40X : ergonomie plus simple, AF nettement supérieur (couverture au moins, rapidité surement aussi), activ dlighting (un gros plus, notamment avec ce capteur) et traitement du signal de l'expeed. Donc au final, tu aurais un boitier bien meilleur sur le plan qualité d'image et plus performant au niveau AF.

Voilà, juste pour expliquer, sachant que sur le fond, je suis un peu comme toi : surpris qu'il n'y ait pas la video. Cependant, à 500€ prix officiel (donc très vite 420-450 "prix de la rue") avec un kit stabilisé, il ne fallait pas non plus s'attendre à une révolution

(regarde Sony sur les @3xx, c'est pareil, ils ont conservé les mêmes capteurs, juste mis à jour le boitier -compacité- et l'électronique, et roule).

Ben perso je changerai bien mon D60 contre le D3000 juste pour les 11 collimateurs. Quant à la qualité de l'image, elle n'est pas si mauvaise du tout ! Il faut plutôt privilégier les optiques à ce moment-là.

Ha entre le 3000 et le 5000 je sens que je vais revendre le Lumix de ma doudou moi ... ou plutot le garder pour la petite ...
Faut que je fasse essayer un de ces boitiers a ma chérie !!!

stephh a écrit:Ben perso je changerai bien mon D60 contre le D3000 juste pour les 11 collimateurs. Quant à la qualité de l'image, elle n'est pas si mauvaise du tout ! Il faut plutôt privilégier les optiques à ce moment-là.

tout depend de ce que tu en demande mais bon si tu as envie de le revendre ... je suis la

Le D5000 gros?! :roll:

Tout est relatif... :mrgreen:

iceman931 a écrit:
stephh a écrit:Ben perso je changerai bien mon D60 contre le D3000 juste pour les 11 collimateurs. Quant à la qualité de l'image, elle n'est pas si mauvaise du tout ! Il faut plutôt privilégier les optiques à ce moment-là.

tout depend de ce que tu en demande mais bon si tu as envie de le revendre ... je suis la

pas pour tout de suite. et juste changer pour cela ca ne vaut pas l'os.
pis c'est l'apn de ma femme, alors je peux pas faire n'importe quoi avec ! :mrgreen:

patenrond a écrit:Ha entre le 3000 et le 5000 je sens que je vais revendre le Lumix de ma doudou moi ... ou plutot le garder pour la petite ...
Faut que je fasse essayer un de ces boitiers a ma chérie !!!

Depuis que j'ai le D90, elle ne sort quasiment plus son TZ3 et me pique sans arrêt mon boîtier (pas pendant longtemps, elle le trouve trop lourd, ouf !) :wink:

ok pas de soucis ... t'as pas de pot tu as une femme qui fait des photos :-D

Lesfilmu a écrit:Je comprend ta position, et même la partage en partie

Pour juste éclairer un peu la chose :

Remplacer un modèle, en principe, c'est monter en gamme. Or, pour monter en gamme sur les prestations du boitier, il faut un meilleur AF, un meilleur viseur, etc. Tout ça prend de la place et fait grossir le boitier, c'est inévitable.

Par ailleurs, même s'il en reprend le capteur, tout le reste a changé vs le D40X : ergonomie plus simple, AF nettement supérieur (couverture au moins, rapidité surement aussi), activ dlighting (un gros plus, notamment avec ce capteur) et traitement du signal de l'expeed. Donc au final, tu aurais un boitier bien meilleur sur le plan qualité d'image et plus performant au niveau AF.

Voilà, juste pour expliquer, sachant que sur le fond, je suis un peu comme toi : surpris qu'il n'y ait pas la video. Cependant, à 500€ prix officiel (donc très vite 420-450 "prix de la rue") avec un kit stabilisé, il ne fallait pas non plus s'attendre à une révolution (regarde Sony sur les @3xx, c'est pareil, ils ont conservé les mêmes capteurs, juste mis à jour le boitier -compacité- et l'électronique, et roule).

Disons que pour moi le fait qu'il n'ait pas la vidéo ou le live view ne me choque pas, le D5000 est là pour ça mais je le répète pour moi la grosse erreur c'est bien le capteur, il est là, il existe il a même été repris par le D5000 donc je dis qu'il fallait le mettre aussi dans le D3000, le 10 millions de pixels est vieux.
Je vais rester chez Nikon uniquement parce que j'ai un grand nombre d'objectifs mais si je devais m'équiper en entrée de gamme je ne prendrais pas un D3000 c'est certain!
Le D60 était en retard par rapport aux petits Canon, Nikon pouvait refaire son retard d'autant plus que le Canon 1000D qui a déjà un excellent capteur va surement être bientôt remplacé, bref j'ai vraiment l'impression que Nikon néglige vraiment l'entrée de gamme.

Concrètement, j'avoue que je suis vraiment frustré par les 3 collimateur alors que toute la concurrence en propose 11 et j'ai dans l'idée de passer au d90. Le d5000 bof à cause du faible écart de prix avec le d90 et du viseur meilleur moins bon que celui du d60 :shock:

En ce sens, un boitier avec un capteur d60 qui supporte bien 800 isos et un af de d5000/d90 et au prix d'un d60 me parait être le boitier avec lequel j'aurais aimé débuter :wink:

enfin un digne successeur du bon vieux D40, un reflex d'entrée de gamme à un prix tout à fait raisonnable, de quoi se plaisir très plaisir pour apprendre la photo pendant quelques années en attendant de passer peut-être plus tard à un reflex de la gamme au dessus.
Je conseille de débuter avec ce genre de boitier !

Peut-on espérer une baisse de prix du d5000 car il se retrouve entre 2 feu, beaucoup plus cher que le d3000 et pas beaucoup plus que le d90 (surtout avec l'offre de cashback)?

Pixelistes

Nikon D3000 [Topic général]

Poster une réponse

Qui est en ligne