Pixelistes

[10jeff]

Pour info mais je en sais pas si ils en ont encore les grips MB-10 avec les adaptateurs tiroirs sont à 199€ chez Fotokoster (j'ai acheté le mien en Novembre2009 chez eux avec 9€ de port)

[jdek]

D300s
Question que je me pose: le d-lighting activé sur l'appareil est-il efficace pour éviter de brûler les hautes lumières ?
Si oui, quel réglage adopter?
Merci d'avance
jdek

[dogen]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

[jdek]

Merci pour cette réponse. J'ai en effet été étonné de retrouver sur mon d300s tout neuf le même défaut, en moins marqué, que sur mon D80, c'est à dir les HL brûlées en mesure matricielle.
Je vais donc adopter un réglage différent soit mesure pondérée centrale, soit correction d'exposition -0,3 ou -0,7 IL

[Roumimi]

Pour les HL il n'y a que le défunt Fuji capable de les sauver même avec des jpeg , hélas un technique reprise par personne

[Minute]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

Faux, l'ADL agit aussi sur les hautes lumières et est capable de modifier le couple diaph vitesse pour éviter de cramer les hautes lumières.
Je suis très étonné que tu crame autant qu'avec le D80.
Sans l'ADL actif déjà le capteur est beaucoup mieux.
Mais avec l'ADL sur normal, faut être très fort pour cramer des hautes lumières.

[Asl]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

Faux, l'ADL agit aussi sur les hautes lumières et est capable de modifier le couple diaph vitesse pour éviter de cramer les hautes lumières.
Je suis très étonné que tu crame autant qu'avec le D80.
Sans l'ADL actif déjà le capteur est beaucoup mieux.
Mais avec l'ADL sur normal, faut être très fort pour cramer des hautes lumières.

Pareil pour moi, presque impossible d'avoir des hautes lumières cramées en matricielle sauf pour des reflets, etc.

Même mon D700 surexposait davantage ; sur le D300s je n'ai pas fait de correction d'expo.

A+

[wimo]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

Faux, l'ADL agit aussi sur les hautes lumières et est capable de modifier le couple diaph vitesse pour éviter de cramer les hautes lumières.
Je suis très étonné que tu crame autant qu'avec le D80.
Sans l'ADL actif déjà le capteur est beaucoup mieux.
Mais avec l'ADL sur normal, faut être très fort pour cramer des hautes lumières.

Je partage le retour de jdek, et en lisant son propos, il n'a pas dit autant, mais que le défaut reste la.
Venant aussi du D80, meme si la tendance est moins marquée, je retrouve également des hautes lumières cramées, en matricielle et je trouve que le phénomène s'amplifie avec les objos à grande ouverture (zooms 2,8 et focales fixes). pour le moment j'applique les bonnes vieilles recettes : -0.3 ( permanent) à -0.7 et post traitement raw pour déboucher les tons foncés.
Ceci dit, ayant le D300s depuis peu ... je pense qu'une meilleure maitrise du bestiau et de son paramétrage aide aussi à moins cramer en situation normale, et la c'est bien le bonhomme qui est tient le bousin qui est en cause
Après avoir vu des images de S5 et fait un bench sur dxo mark, je partage les regrets de roumini sur la reprise des capacités de fuji. Soyons fous, espérons que le partenariat fuji/nikon permettra d'améliorer les choses

[Minute]

pour être passé du D80 au D300 un peu à cause de ça, je peux te dire que la différence je l'ai vu.
Par contre, avec l'ADL sur normal, ça sous-ex un peu et le contrast doit être un peu amplifié en post traitement.
Mais les hautes lumières, rien a voir par contre.

[amire]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

Je suis tout à fait d'accord.
J'ai fait l'expérience hier.
Pour éviter les HL cramées je ne connais qu'une méthode c'est la sous-ex juqu'à -1 voire plus et retravailler en post-traitement.

[Lesfilmu]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

Faux.

l'ADL fonctionne selon un algorithme dynamique (donc pas fixe).

Le principe général : protéger les HL et déboucher les ombres.

La façon dont il s'y prend : il expose les HL (donc, en fonction des cas peut décider d'exposer "normal" ou de sous-exposer), puis ensuite, il remonte les ombres.

Les réglages permettent d'augmenter ou de réduire l'ampleur à la fois de la préservation des HL mais aussi de la remontée des BL.

Pour l'usage, c'est selon la scène... parfois il vaut mieux s'en passer, dans d'autres cas, il faut le pousser, voir même à fond... c'est d'ailleurs l'une des avancées importantes du D300s sur le D300, il permet la fonction "automatique" de l'adl, qui choisi quasiment tout le temps le réglage optimal.

perso, je l'active dans certains cas (rares) et je le coupe la plupard du temps, car c'est chiant de jongler avec. Par conte, si j'avais l'option "auto" du D300s, il serait dessus par défaut pour les photos de jour.

Par contre, il est vrai qu'en basse lumière, il ajoute du bruit....comme toutes les fonction, à utiliser à bon escient

[Lesfilmu]

Je me demande comment vous faites pour cramer avec un D300... franchement, à moins de le faire exprès, je n'y arrive pas...

... bon après, ya des scènes où la dynamique est trop grande, et là OK, on n'y peut pas grand chose (si d'ailleurs, on cadre autrement...), mais bon...

[Minute]

Non, la meilleur methode, c'est de ne pas soumettre son capteur à de trop fortes amplitudes dynamiques.
Parceque si tu sous ex de 1il pour ne pas cramer les hautes lumières, bonjour le bruit dans tes basses lumières au post traitement.

[amire]

Non, la meilleur methode, c'est de ne pas soumettre son capteur à de trop fortes amplitudes dynamiques..

On ne choisit pas toujours les fortes amplitudes dynamiques : contre jour par exemple.

[dogen]

le d-lighting ne peut rien pour les HL cramées, il rajoute de la dynamique à l'image en débouchant les ombres.
Perso je l'utilise au mini car je trouve qu'il rajoute trop de bruit .

Faux.

l'ADL fonctionne selon un algorithme dynamique (donc pas fixe).

Le principe général : protéger les HL et déboucher les ombres.

La façon dont il s'y prend : il expose les HL (donc, en fonction des cas peut décider d'exposer "normal" ou de sous-exposer), puis ensuite, il remonte les ombres.

Les réglages permettent d'augmenter ou de réduire l'ampleur à la fois de la préservation des HL mais aussi de la remontée des BL.

Pour l'usage, c'est selon la scène... parfois il vaut mieux s'en passer, dans d'autres cas, il faut le pousser, voir même à fond... c'est d'ailleurs l'une des avancées importantes du D300s sur le D300, il permet la fonction "automatique" de l'adl, qui choisi quasiment tout le temps le réglage optimal.

perso, je l'active dans certains cas (rares) et je le coupe la plupard du temps, car c'est chiant de jongler avec. Par conte, si j'avais l'option "auto" du D300s, il serait dessus par défaut pour les photos de jour.

Par contre, il est vrai qu'en basse lumière, il ajoute du bruit....comme toutes les fonction, à utiliser à bon escient

Je ne comprend plus là, tu dis que j'ai faux alors que tu dis exactement la même chose.
si c'est cramé,ca sera toujours cramé par contre il débouchera les ombres.
Je vais revenir sur le bruit:
Hier j'ai fait des essais à 3200 isos avec le D 300 s même image , même vitesse une sur ADL normal et l'autre sur ADL auto et a ma surprise le bruit était mieux gérer ( plus fin) en auto que sur normal ( affichage 100% à 50 % on ne voit rien) ce qui laisse présager d'un bel avenir dans la gestion du bruit.