Pixelistes

L'ADL ne fait pas QUE déboucher les ombres, il est capable de sous exposer pour éviter de cramer les HL.
Donc dire que l'ADL ne peut rien pour les HL c'est faux.

Minute a écrit:L'ADL ne fait pas QUE déboucher les ombres, il est capable de sous exposer pour éviter de cramer les HL.
Donc dire que l'ADL ne peut rien pour les HL c'est faux.

Si je comprends bien, il peut être intéressant de laisser l'ADL en automatique pour les paysages sauf si la luminosité est basse à cause du bruit induit par l'ADL?

Re: Nikon D300s [Topic général]

Je suis en D300 et donc je n'ai pas l'ADL automatique.
Mais il est évident que cette fonction n'a d'intérêt que pour des situations fortement contrastées, tel que paysage ensoleillé.
Par opposition il est à proscrire pour les photos d'intérieures en faible luminosité.
Sur mon preset exterieur ensoleillé, l'ADL est sur normal (mais je le mettrai en auto si je l'avais)
Pour tous les autres preset, il est sur off, notamment intérieur, flash...

Minute a écrit:Je suis en D300 et donc je n'ai pas l'ADL automatique.
Mais il est évident que cette fonction n'a d'intérêt que pour des situations fortement contrastées, tel que paysage ensoleillé.
Par opposition il est à proscrire pour les photos d'intérieures en faible luminosité.
Sur mon preset exterieur ensoleillé, l'ADL est sur normal (mais je le mettrai en auto si je l'avais)
Pour tous les autres preset, il est sur off, notamment intérieur, flash...

Je vais essayer

dogen a écrit:Je ne comprend plus là, tu dis que j'ai faux alors que tu dis exactement la même chose.

Soit je m'exprime mal, soit tu lis en diagonale, je ne dis pas du tout la même chose que toi

dogen a écrit:si c'est cramé,ca sera toujours cramé par contre il débouchera les ombres

Si c'est cramé, c'est cramé.

Mais pour cramer avec l'adl il faut soit le faire exprès soit dépasser la dynamique du capteur+adl, et ce serait encore pire sans lui, à l'impossible nul n'est tenu...

dogen a écrit:Je vais revenir sur le bruit:
Hier j'ai fait des essais à 3200 isos avec le D 300 s même image , même vitesse une sur ADL normal et l'autre sur ADL auto et a ma surprise le bruit était mieux gérer ( plus fin) en auto que sur normal ( affichage 100% à 50 % on ne voit rien) ce qui laisse présager d'un bel avenir dans la gestion du bruit.

C'est ce que je dis plus haut, le dosage de l'adl auto est optimal. C'est LE gros progrès du D300s à mon avis... et je déplore que Nikon ne fasse pas un firmware pour le D300 qui l'ajoute... mais de toute façon, toute remontée des ombres entraine une montée du bruit, le tout c'est le dosage

amire a écrit:
Minute a écrit:L'ADL ne fait pas QUE déboucher les ombres, il est capable de sous exposer pour éviter de cramer les HL.
Donc dire que l'ADL ne peut rien pour les HL c'est faux.

Si je comprends bien, il peut être intéressant de laisser l'ADL en automatique pour les paysages sauf si la luminosité est basse à cause du bruit induit par l'ADL?

Sur D300s et D90, mon avis, c'est qu'on peut laisser adl auto tout le temps... dans l'immense majorité des cas, il est impec, et dans les cas où il se planterait, il est toujours désactivable (mais pas l'inverse). Alors que sans l'option "auto" l'adl est bien moins souple d'usage, car trop c'est trop, trop peu c'est trop peu...

Minute a écrit:Je suis en D300 et donc je n'ai pas l'ADL automatique.
Mais il est évident que cette fonction n'a d'intérêt que pour des situations fortement contrastées, tel que paysage ensoleillé.
Par opposition il est à proscrire pour les photos d'intérieures en faible luminosité.
Sur mon preset exterieur ensoleillé, l'ADL est sur normal (mais je le mettrai en auto si je l'avais)
Pour tous les autres preset, il est sur off, notamment intérieur, flash...

Pareil, sauf que moi je l'ai mis en faible, et souvent, je le coupe

Re: Nikon D300s [Topic général]

la prise en main du 300S va etre laborieuse pour moi je croi!!!!!

vittori a écrit:la prise en main du 300S va etre laborieuse pour moi je croi!!!!!

héhé, on est 2, ca fait une semaine que j'ai le manuel en guise de livre de chevet et je me dit la meme chose. beaucoup de possibilités, et pour le moment je n'ai fait que paramétré les 4 + 4 modes pdv et réglages persos de manière assez basique (nom du dossier, qualité raw et jpeg, ADL ... ). ceci dit en natif, il sort déjà des images de bonne qualité