Pixelistes

[*AuDraY*]

a votre avis, le D300 va rester combien de temps en vente apres la sortie du D300s ?

[L'islandais]

Sans doute jusqu'à épuisement des stock je pense.

[Seb7788]

et cela sera tres variable d'un fournisseur a un autre, d'un pays a un autre

[chafpa]

Alors peut-être une bonne affaire en perspective

[Seb7788]

le D300 nu ou en kit a deja bien baissé

[L'islandais]

En tout cas, le miens a encore quelques années de service devant lui.

[Baptiste]

Pyroclastique, aie pitié de nos pauvres nerfs... Ce nouveau FF dont tu parles, sur quel segment doit-il se positionner?

Car, à tous ceux qui pensent que ce FF remplacerait le D300, je ne vois pas bien ce qu'il pourrait avoir de différent du D700, qui partage bcp avec notre D300... A moins, comme certains disent, qu'il y ait convergence entre les deux modèles actuels, DX & FX. Au risque d'en frustrer plus d'un...

Et que pourrait être de FF, en admettant qu'il se place sur le segment D300/D700? Que pourrait-il avoir de différent du D700 actuel, qui justifie plus qu'une nomination D700s??....

A moins que ce ne soit autre chose... Et c'est là qu'on a besoin de Pyro!

[swing51]

Comme à chaque fois pour la sortie d'un nouveau boitier, voici le topic général afin de discuter sur le nouveau Nikon D300s

Ben oui Marc mais mon post a été déplacé des rumeurs à ici alors qu'il concerne les rumeurs de plusieurs matériels, le D300s ne m'intéresse pas, je trouve absurde sa sortie et ses améliorations mineures, je conseillerais aux Pix d'attendre le D400.
Ce que je suis avec impatience, le D700x, le D4, l'AF-S 300mmf/4 VR, l'AF-S 400mm f/5,6 etc....tu vois, mon post n'est pas à sa place

[pyroclastique]

Oui, en effet, un petite erreur de ma part.

Pas bien grave tout de même

[swing51]

Oui, en effet, un petite erreur de ma part.
Pas bien grave tout de même

Non, pas grave, je suivrai quand même les 2 topics

[Lesfilmu]

je trouve absurde sa sortie et ses améliorations mineures

Un nouveau modèle correspond à pas mal de critères... certains internes à Nikon dont on ignore les tenants et aboutissants (par exemple combien coute le capteur acheté à Sony et combien coute le capteur renesas ? -en admettant que ce soit ce dernier sui soit intégré, ce que perso j'ai pensé/dit depuis belle lurette ), d'autres sont externes, essentiellement la compétition. Ya quoi en face du D300 qui justifierait une mise à jour profonde ?

Donc arrivé à 2 ans, les ventes s'essoufflent fatalement, on y met un peu de cosmétique (plus de dynamique et moins de bruit), on garde tout le reste qui est déjà génial et on y ajoute l'air du temps qui "fait moderne" (la video). Sony vient de le faire avec la série @300, perso ça ne me choque pas.

Maintenant, j'avais plus parié sur un D300X (pareil mais avec des piexls en plus, le "x" exprimant ça d'habitude), en espérant un "s", si c'est bien un "s" ça veut dire que la définition reste la même, ce qui est une excellente nouvelle.

Je suis d'accord, s'il s'avère que c'est bien ça, pour dire que c'est un upgrade mineur, mais je rappelle que ce produit ne s'adresse pas aux possesseurs du D300 actuels, mais à tous les autres.

Par ailleurs, pour le coup, il est effectivement possible que sa durée de vie sera un peu écourtée... et encore, même pas sûr...

Plus tellement longtemps à attendre

[swing51]

je trouve absurde sa sortie et ses améliorations mineures

Un nouveau modèle correspond à pas mal de critères... certains internes à Nikon dont on ignore les tenants et aboutissants (par exemple combien coute le capteur acheté à Sony et combien coute le capteur renesas ? -en admettant que ce soit ce dernier sui soit intégré, ce que perso j'ai pensé/dit depuis belle lurette ), d'autres sont externes, essentiellement la compétition. Ya quoi en face du D300 qui justifierait une mise à jour profonde ?
Donc arrivé à 2 ans, les ventes s'essoufflent fatalement, on y met un peu de cosmétique (plus de dynamique et moins de bruit), on garde tout le reste qui est déjà génial et on y ajoute l'air du temps qui "fait moderne" (la video). Sony vient de le faire avec la série @300, perso ça ne me choque pas.
Maintenant, j'avais plus parié sur un D300X (pareil mais avec des piexls en plus, le "x" exprimant ça d'habitude), en espérant un "s", si c'est bien un "s" ça veut dire que la définition reste la même, ce qui est une excellente nouvelle.
Je suis d'accord, s'il s'avère que c'est bien ça, pour dire que c'est un upgrade mineur, mais je rappelle que ce produit ne s'adresse pas aux possesseurs du D300 actuels, mais à tous les autres.
Par ailleurs, pour le coup, il est effectivement possible que sa durée de vie sera un peu écourtée... et encore, même pas sûr...
Plus tellement longtemps à attendre

Le problème c'est qu'un D4OO en Dx devrait sortir dans quelques mois, quelle tête feront ceux qui ont acheté ce D300s?

[pyroclastique]

je trouve absurde sa sortie et ses améliorations mineures

Un nouveau modèle correspond à pas mal de critères... certains internes à Nikon dont on ignore les tenants et aboutissants (par exemple combien coute le capteur acheté à Sony et combien coute le capteur renesas ? -en admettant que ce soit ce dernier sui soit intégré, ce que perso j'ai pensé/dit depuis belle lurette ), d'autres sont externes, essentiellement la compétition. Ya quoi en face du D300 qui justifierait une mise à jour profonde ?
Donc arrivé à 2 ans, les ventes s'essoufflent fatalement, on y met un peu de cosmétique (plus de dynamique et moins de bruit), on garde tout le reste qui est déjà génial et on y ajoute l'air du temps qui "fait moderne" (la video). Sony vient de le faire avec la série @300, perso ça ne me choque pas.
Maintenant, j'avais plus parié sur un D300X (pareil mais avec des piexls en plus, le "x" exprimant ça d'habitude), en espérant un "s", si c'est bien un "s" ça veut dire que la définition reste la même, ce qui est une excellente nouvelle.
Je suis d'accord, s'il s'avère que c'est bien ça, pour dire que c'est un upgrade mineur, mais je rappelle que ce produit ne s'adresse pas aux possesseurs du D300 actuels, mais à tous les autres.
Par ailleurs, pour le coup, il est effectivement possible que sa durée de vie sera un peu écourtée... et encore, même pas sûr...
Plus tellement longtemps à attendre

Le problème c'est qu'un D4OO en Dx devrait sortir dans quelques mois, quelle tête feront ceux qui ont acheté ce D300s?

Un D400en Dx
Pas du tout certain, ou alors comme le Sony, un 24Mo avec plein de bruit, mais heureusement, avec la construction du D300
Et si le D300s était le dernier DX de cette gamme ?

[Steveric]

je trouve absurde sa sortie et ses améliorations mineures

Un nouveau modèle correspond à pas mal de critères... certains internes à Nikon dont on ignore les tenants et aboutissants (par exemple combien coute le capteur acheté à Sony et combien coute le capteur renesas ? -en admettant que ce soit ce dernier sui soit intégré, ce que perso j'ai pensé/dit depuis belle lurette ), d'autres sont externes, essentiellement la compétition. Ya quoi en face du D300 qui justifierait une mise à jour profonde ?
Donc arrivé à 2 ans, les ventes s'essoufflent fatalement, on y met un peu de cosmétique (plus de dynamique et moins de bruit), on garde tout le reste qui est déjà génial et on y ajoute l'air du temps qui "fait moderne" (la video). Sony vient de le faire avec la série @300, perso ça ne me choque pas.
Maintenant, j'avais plus parié sur un D300X (pareil mais avec des piexls en plus, le "x" exprimant ça d'habitude), en espérant un "s", si c'est bien un "s" ça veut dire que la définition reste la même, ce qui est une excellente nouvelle.
Je suis d'accord, s'il s'avère que c'est bien ça, pour dire que c'est un upgrade mineur, mais je rappelle que ce produit ne s'adresse pas aux possesseurs du D300 actuels, mais à tous les autres.
Par ailleurs, pour le coup, il est effectivement possible que sa durée de vie sera un peu écourtée... et encore, même pas sûr...
Plus tellement longtemps à attendre

Le problème c'est qu'un D4OO en Dx devrait sortir dans quelques mois, quelle tête feront ceux qui ont acheté ce D300s?

Un D400en Dx
Pas du tout certain, ou alors comme le Sony, un 24Mo avec plein de bruit, mais heureusement, avec la construction du D300
Et si le D300s était le dernier DX de cette gamme ?

Allons, ne nous fâchons pas, l'annonce d'un D400 prévu en 2010 est effective ou presque...
Le D700 est plein de bruit , non et pourtant les commentaires à son annonce n'étaient pas dithyrambique, de mémoire...

[swing51]

je trouve absurde sa sortie et ses améliorations mineures

Un nouveau modèle correspond à pas mal de critères... certains internes à Nikon dont on ignore les tenants et aboutissants (par exemple combien coute le capteur acheté à Sony et combien coute le capteur renesas ? -en admettant que ce soit ce dernier sui soit intégré, ce que perso j'ai pensé/dit depuis belle lurette ), d'autres sont externes, essentiellement la compétition. Ya quoi en face du D300 qui justifierait une mise à jour profonde ?
Donc arrivé à 2 ans, les ventes s'essoufflent fatalement, on y met un peu de cosmétique (plus de dynamique et moins de bruit), on garde tout le reste qui est déjà génial et on y ajoute l'air du temps qui "fait moderne" (la video). Sony vient de le faire avec la série @300, perso ça ne me choque pas.
Maintenant, j'avais plus parié sur un D300X (pareil mais avec des piexls en plus, le "x" exprimant ça d'habitude), en espérant un "s", si c'est bien un "s" ça veut dire que la définition reste la même, ce qui est une excellente nouvelle.
Je suis d'accord, s'il s'avère que c'est bien ça, pour dire que c'est un upgrade mineur, mais je rappelle que ce produit ne s'adresse pas aux possesseurs du D300 actuels, mais à tous les autres.
Par ailleurs, pour le coup, il est effectivement possible que sa durée de vie sera un peu écourtée... et encore, même pas sûr...
Plus tellement longtemps à attendre

Et si NikonRumors avait raison?

Nikon D400 – new features:
effective pixels: 13,8 millions, DX sensor completely new design with maximized by increasing the sensitivity of more than 1 EV
as “ultra-fast pixel register cache”, which allows to double the frame rate or increase dynamic range, including
effective aid noise reduction with natural lodging details.
[S] 4.550 x 3.034
Continuous high-speed mode: 8 fps, 10 fps with BG,
12 fps with a double-exposure phase detection AF & mirror up 6/sec.,
14 fps with BG to double-exposure with the phase detection AF & mirror up 7/sec.,
ISO 200 – 6400, Lo-1, Hi 1
Movie – mode: 1920 * 1080 at 24 fps
Multi-CAM 4500 DX 61-point AF, Auto / User Drive dynamic AF-C, intelligent co-operation with 2200-zónovým 3D Color Matrix meter
to achieve great success autofocus.
Screening of additional information across a large area of the viewfinder.
Dual histogram for the double-exposure mode.

Le problème c'est qu'un D4OO en Dx devrait sortir dans quelques mois, quelle tête feront ceux qui ont acheté ce D300s?

Un D400en Dx
Pas du tout certain, ou alors comme le Sony, un 24Mo avec plein de bruit, mais heureusement, avec la construction du D300
Et si le D300s était le dernier DX de cette gamme ?