Pixelistes

[rhosen]

Je viens de m'apercevoir en regardant les exifs que j'ai peut-être un peu trop fermé, j'aurai gagné en netteté si j'avais un peu plus ouvert et gagné ainsi en vitesse.

[nicoclass]

wouah !! Super le rouge gorge, tu étais sur pied ou a main levé ? parce ke 1/125 a mains levés au 400mm super la stabilisation sigma :o

[rhosen]

J'étais à main levée, mais il était très près et tout à fait disposé à se laisser shooter sans trop bouger. mais c'est vrai que la stabilisation du 120-400 est quand même pas mal.

[nicoclass]

OK . Super stabilisatiion alors Dis moi rhosen ,Tu aurais des fotos faite avec les d300s et le 105 macro ?(j ai vu ke tu l'avais ) J' aimerai bien me l'acheter Ce serai juste pour avoir une petite idée du resulat

[rhosen]

OK . Super stabilisatiion alors Dis moi rhosen ,Tu aurais des fotos faite avec les d300s et le 105 macro ?(j ai vu ke tu l'avais ) J' aimerai bien me l'acheter Ce serai juste pour avoir une petite idée du resulat

Salut,
voici donc quelques photos faites avec le 105 vr. Bon aujourd'hui le temps était vraiment pourri sur ma région et il n'y avait pas un pet de lumière. Mais j'ai quand même essayé. Les photos ne sont que des essais pour que tu vois la qualité de l'optique. les deux macros sont faites avec un trépied à 2 sous. J'espère que malgré tout les photos te seront utile.

macro 1

macro 1.jpg (205.01 Kio) Vu 435 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Février 2010 15:43

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/15 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright:

Commentaire:

macro 2

macro 2.jpg (238.46 Kio) Vu 435 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Février 2010 15:46

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/8 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright:

Commentaire:

Portrait 1

portrait.jpg (241.66 Kio) Vu 435 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Février 2010 15:11

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright:

Commentaire:

[rhosen]

En tout cas je trouve que c'est une super optique pour la macro. déjà je m'éclatais pas mal avec mon D80 et ce caillou. J'ai hâte que le beau temps revienne ainsi que les pititesbèbètes pour le tester vraiment avec le D300s

[nicoclass]

Merci beaucoup rhosen !! Il est a lair d 'étre top meme pour le portrait ,ca a l'air super Je crois que je vais craquer assé rapidement meme si a la banque ils ne vont pas être content lol . C'est sur qu'aux beaux jours ca doit être un plaisir a utilisé

[bibou65]

j'ai essayer de faire quelque photos macro (par la -->)

que me conseilleriez vous comme caillou pour les macro ? gros zoom genre 100 ou tout petit du genre 16 ou 24 ?

[ttaazz]

plutôt 105, à la limite 60 si tu aime être près des bébettes, en dessous de 50 ça devient quasi inutilisable, d'ailleurs je ne crois pas qu'il existe des objectifs macro qui soit inférieur à 50 (60 ?)

[bibou65]

mon 18-200 n'est surement pas un objo macro comment on vois la difference... (sur le site de nikon ils mettent "micro" s'est ca ? http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm)

les objectif macro n'on pas de zoom ? s'est du fix ?

105 ou 60 serai le mieux d'apres vous (genre pour des objets) ?

[PlSb]

bibou65,

Et je crois que nikon a même sortis un 85mm.

Mais je peut te confirmé que le 105 est une belle bête.

Et tu en trouve d'occasion pour des prix raisonnable,d'ailleur sur le site je croit qu'il y en a.

[ttaazz]

surtout depuis la sortie de la version VR, les prix de la première version ont chutés. Sinon tu a les sigma qui sont très bien aussi. L'avantage du 105 par rapport au 60 c'est de ne pas être trop près, perso je trouve cela très utile pour le portrait.

[ragondin18]

je viens d'acheter le D300s et je veux travailler en RAW, quel réglages avez- vous configuré ???????? ( auparavant j'avais le D 200)

[bibou65]

quelle réglage ? si tu parle du RAW 12 ou 14 bits moi j'ai pris 12bits pour garder les rafales de 7

autrement en 14 bits tes rafales auront plus que 2.5 vps

et j'ai pas vraiment vu la différence entre les 2 sorte à l'œil nue

[ragondin18]

merci , j'ai essayé sur standard ,puis neutre , je fais de l'animalier et hier soir j'ai essayé en condition extrême ,a savoir : il était près de 17h un temps très gris sur des chevreuils sortant pour se nourrir a 1600 iso et même 3200 , et bien pas folichon , résultat un grain important , pas mieux que le D200 ? par contre le viseur est vraiment super lumineux et pratique pour moi qui a des lunettes..... quand il y aura de la lumière acceptable je pense faire du bon boulot , mais pour les conditions extrêmes il y a du boulot a faire M. NIKON