Pixelistes

[PlSb]

je viens d'acheter le D300s et je veux travailler en RAW, quel réglages avez- vous configuré ???????? ( auparavant j'avais le D 200)

Va voir ici:http://www.pixelistes.com/forum/nouveau-fichier-de-reglages-pour-le-d300-new-t39532.html

[bibou65]

moi perso j'ai fait les photo en VIVID j'aime que les couleur soit pétillante et en peux de contrast en plus (et pourtant mes photos me semble pas beaucoup plus agressive que d'autre en normal )

pour les ISO moi j'utilise jamais le 3200 je trouve vraiment trop degeu, à la limite 1600 quand il fait nuit et qu'on a pas son trépied ca peu aller (quand on redimensionne les photos pour un site) mais autrement j'essaye de jamais aller plus haut que les 1000

[wimo]

Premières photos ... pas eu le temps de trifouiller les réglages, donc tout de base et raw 14 bits

photo_semaine--201004--01-2.jpg (122.51 Kio) Vu 545 fois

photo_semaine--201004--01.jpg (68.18 Kio) Vu 545 fois

[ttaazz]

sympa ces 2 photos Wimo Par contre, personnellement j'aime pas le gros cadre noir. Le premier noir avec le "filet" blanc ok, mais la grosse bordure je trouve que ça alourdi énormément les tofs mais ce n'est que mon avis

Bibou65, c'est quoi "VIVID" ?

[nicoclass]

sympa ces 2 photos !

[bibou65]

sympa ces 2 photos Wimo Par contre, personnellement j'aime pas le gros cadre noir. Le premier noir avec le "filet" blanc ok, mais la grosse bordure je trouve que ça alourdi énormément les tofs mais ce n'est que mon avis

Bibou65, c'est quoi "VIVID" ?

s'est l'option quand tu prend les photos (t'as neutre, normal vivid) me semble mais je sais plus comment ca s'appel cette option >_<

[ttaazz]

oki, je regarderais en rentrant

[wimo]

sympa ces 2 photos Wimo Par contre, personnellement j'aime pas le gros cadre noir. Le premier noir avec le "filet" blanc ok, mais la grosse bordure je trouve que ça alourdi énormément les tofs mais ce n'est que mon avis

je suis d'accord, en fait j'ai gourravé dans l'export lr et j'ai des bordures plus fines.

[Manulder]

Bonjour a tous,
encore un nouveau message de moi et oui...lol
donc voilà utilisateur du d50 depuis 2006, je me decide a passer au d300s, pour faire un sacré bon en avant (j'ai hesité un peu avec le d90 mais je me dis autant passer au d300s directement que de rechanger dans 2/3 ans). par contre ne pouvant tout changer en meme temps, je souhaiterai savoir ce que peu m'apporter le d300s avec mes objos suivant. Nikon AF-d 28mm, nikon 15-55mm vendu a l'epoque dans le pack nikon d50 et un sigma 70-300.
voilà c'est a peu pret tout. bien sur je changerai d'objo mais pas dans l'immediat.
merci d'avance.
Manu

[Lesfilmu]

Pour être clair, ces optiques auront du mal à suivre le doublement de la définition.

Le 28 AFD il semble qu'il passe encore bien, le 18-55 du kit ca va "passer" mais bon... le Sigma, il est déjà moyen sur 6mpix, là...

Il faut éviter de zoomer au-delà de 50%, dis-toi que la taille d'image d'un D50 plein pot et d'un D300 à 50% c'est pareil... dans ce cas, tu caches la misère...

Je sais qu'on ne peut pas tout changer en même temps, mais bon, quite à dépenser des sous, une option D90+16-85 par exemple, ça revient au prix du D300s seul et qualitativement, ça vaut autre chose que D300+18-55 (la vI en plus, si kit D50).

Ensuite, tout le monde n'a pas les mêmes exigences, et un D300s est un tel bonheur après un D50 (même chose perso ) que je comprends très bien qu'on puisse être tenté.

Voir aussi un D300 récent d'occase, les gains du D300s c'est la video et le double slot, pour le reste, c'est kif kif...

[Manulder]

merci pour ton avis, mais le d90 j'ai peur de limiter le bon en avant de regretter de ne pas etre passer au d300s directement.

[Lesfilmu]

C'est pas faux, mais ya déjà une belle différence entre un D50 à une seule molette un viseur rikiki et un écran pigmée et un D90 à grand viseur, grand écran et 2 molettes... sans parler de l'af, et bien entendu d'une qualité d'image en très net progrès.

Et entre un D90, aussi bon que le D300 en qualité d'image, avec de bonnes optiques (au moins un bon transtandard, comme le 16-85) et un D300 avec des optiques très moyennes, je pense qu'il ne faut pas forcément privilégier le boitier

Après, c'est pas moi qui te dirai de ne pas prendre le D300... j'adore ce boitier... mais franchement, il lui faut des optiques à la hauteur, sinon, c'est un peu donner du caviar aux cochons

Le D90 sera aussi exigent sur les optiques, mais pour le budget du D300, tu as le kit D90+16-85, largement plus qualitatif que le 18-55

Tu n'es pas obligé de suivre mon avis, chacun fait ce qui lui plait, mais perso, je pense comme ça

[Manulder]

merci pour vos avis, du coup je pense de plus en plus a partir sur un d90 avec le 18-55 vr. je suis preneur de tout avis

[bibou65]

moi perso j'ai cracké pour un D300s avec 18-200 VRII s'est sur ca coûte un bra sur le moment mais on est bon pour un petit moment

[Lesfilmu]

merci pour vos avis, du coup je pense de plus en plus a partir sur un d90 avec le 18-55 vr. je suis preneur de tout avis

Fait l'effort du 16-85, il vaut vraiment le coup

Le 18-55 VR n'ajoute pas grand chose au 18-55 non VR, le 16-85 l'enfonce sur tous les domaines (construction, AF, range, piqué, contraste, rendu, VRII -au lieu d'un VRI bridé- tout quoi... )