Pixelistes

[stephh]

ici :

http://nikonimaging.com/global/products ... sample.htm

[odellicour]

Ca change du D200!

[Lesfilmu]

Et l'annonce officielle est là : http://nikonimaging.com/global/news/2006/1116_01.htm

[stephh]

JPEG FINE

[matremy]

les couleurs sont assez claquantes,mais le jpeg a vraiment l'air bien mieux que sur les d50/d70s,

sans post-traitement

[stephh]

ouais, ca claque pas mal !

[bulgroz]

Bonsoir,
A la demande générale!
Voici mon test ISO pour le D40 "en intérieur" sans flash.
-Mode A - taille max en jpg Fine.
-images d'origines font env. 2.5Mo
-Obj. 18-200DX-VR à la focale fixe de 50 et ouverture fixe max. de F4.2 en mode VR sans pied!
Images jpg "brutes de chez brutes" réduites à 1024x1024 et compressées à 85/90% (<200Ko)
J'espère que ça vous apportera une info.?
Cordialement
Régis

La 200 iso vit.1/4


La 400iso vit. 1/8


La 800iso vit. 1/15


La 1600iso vit 1/30


La Hi3200 iso vit. 1/60

[Stephane M.]

Heu les photos du lien, c'est NIKON qui les a faites?
Parce qu'en majeur partie, c'est as très net!!!

[odellicour]

Pas mal la gestion du bruit. Ca reste propre.

[Lesfilmu]

Quelques écarts de bdb, mais pour le bruit, ça semble super ! Même la partie marron à 1600 semble très peu bruitée.

Pas d'accord ?

[jeffr1]

mieux que le D50 à 1600

[Jéjé]

Oui, mieux que le D50 !

De toute façon, chaque génération de processeur numérique apporte ses améliorations, il était normal que le D40 en profite

[Wlly]

ça fait peur mon D50 est obsolète!!!

Qustion bruit le 3200 m'impressionne

[Jéjé]

ça fait peur mon D50 est obsolète!!!

Qustion bruit le 3200 m'impressionne

C'est vrai que c'est super propre.
mais ça ne rend pas pour autant ton D50 obsolète : tu peux y mettre des objectitfs AF-D/S et garder l'autofocus par exemple, ce que ne peut pas faire le D40

[mamac]

Effectivement, c'est très propre en HS. Il me semble que le progrès est réel