Modérateur: Modérateurs
Winston a écrit:Ben oui chrislam ne nous méprenons pas, j'ai bien dit que c'était hallucinant pour du 6400iso, et je n'ai jamais dit qu'on faisait mieux en argentique.
Aujourd'hui pour moi le saut est dépassé et on fait mieux en HS qu'avec de l'argentique.
Mais même si le D700 est au top de ce qui se fait actuellement il n'est pas encore capable de pondre un portrait parfait à 6400ISO (ce n'est pas une critique, juste un constat)...
On en veut toujours lus.
Gam a écrit:Winston a écrit:Ben oui chrislam ne nous méprenons pas, j'ai bien dit que c'était hallucinant pour du 6400iso, et je n'ai jamais dit qu'on faisait mieux en argentique.
Aujourd'hui pour moi le saut est dépassé et on fait mieux en HS qu'avec de l'argentique.
Mais même si le D700 est au top de ce qui se fait actuellement il n'est pas encore capable de pondre un portrait parfait à 6400ISO (ce n'est pas une critique, juste un constat)...
On en veut toujours lus.
Et encore heureux, pcq je vois pas l'intérêt de vouloir faire du portrait à 6400 iso.
En portrait on cherche LA lumière et non son absence qui nous oblige à faire grimper la sensibilité !
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle
Boitier 1: - Nikon D300
Boitier 2: - Nikon Df
Boitier 3: - Nikon D50
Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro
Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF
Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR
Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Flash 1: - Nikon SB-600
Et encore heureux, pcq je vois pas l'intérêt de vouloir faire du portrait à 6400 ISO
Gam a écrit:Winston a écrit:Ben oui chrislam ne nous méprenons pas, j'ai bien dit que c'était hallucinant pour du 6400iso, et je n'ai jamais dit qu'on faisait mieux en argentique.
Aujourd'hui pour moi le saut est dépassé et on fait mieux en HS qu'avec de l'argentique.
Mais même si le D700 est au top de ce qui se fait actuellement il n'est pas encore capable de pondre un portrait parfait à 6400ISO (ce n'est pas une critique, juste un constat)...
On en veut toujours lus.
Et encore heureux, pcq je vois pas l'intérêt de vouloir faire du portrait à 6400 iso.
En portrait on cherche LA lumière et non son absence qui nous oblige à faire grimper la sensibilité !
Gam a écrit:Un portrait ça reste un portrait, on a jamais eut besoin de taper dans le 6400 iso pour en faire. Tu crois qu'on a entendu le D700 ou le D3 pour en faire et ce dans n'importe quel registre ?
Si de nos jours, certains en ont besoin, ils feraient mieux de se poser des questions sur la manière de gérer la lumière.
Demain ce sera quoi ? Je veux du 25000 isos et plus, tout propre et tout lisse pour faire du portrait ou que sais-je encore ?
Photos: 68
Inscription: 08 Déc 2006
Localisation: Grasse (06)
Objectif 1:
Inscription: 02 Juin 2005
Localisation: Seine et Marne
Boitier 1: - Nikon D4s
Boitier 2: - Fuji X-Pro-1
Boitier 3: - Nikon D3
Boitier 4: - Canon Powershot G12
Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S
Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED
Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S
Flash 1: - Nikon SB-800
Flash 2: - Nikon SB-R1C1
TC 2: - Nikon TC-20E II
Evolreg a écrit:J'y vais de ce pas.
Sinon, non, je n'ai pas essayé sans filtre. Mais comment un filtre neutre peut il faire ça ? Ceci dit, je vais essayer dès ce soir !
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité