Sujet: Nikon D700 vs Canon EOS 5D Mark II ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Winston » Mercredi 07 Janvier 2009 15:05

Gam a écrit:Un portrait ça reste un portrait, on a jamais eut besoin de taper dans le 6400 iso pour en faire. Tu crois qu'on a entendu le D700 ou le D3 pour en faire et ce dans n'importe quel registre ?

Si de nos jours, certains en ont besoin, ils feraient mieux de se poser des questions sur la manière de gérer la lumière.

Demain ce sera quoi ? Je veux du 25000 isos et plus, tout propre et tout lisse pour faire du portrait ou que sais-je encore ?


Ben pourquoi pas?

En fait c'est marrant, je n'ai jamais dit que je voulais faire du portrait a 6400iso (encore qu'avec les boîtiers futurs cela sera possible que ça vous plaise ou non désole...)...
Moi j'ai juste commenté la photo que chrislam nous mettait gentillement en illustration, elle est bien faite a 6400iso? C'est bien une tentative de portrait vite fait a l'arrache avec la lumière dispo? Elle présente bien une certaine quantité de bruit, il est vrai remarquablement faible, qui m'autorise, si je le pense, a la qualifier de encore redhibitoire, malgré la technilogie actuelle, pour ce style de photos ?
Non ?
Après je ne dis pas que c'est mal de. Pas pouvoir faire du portrait a 6400iso ni que c'est mal d'avoir essaye, je constate c'est tout et ce n'est que mon avis.

Je ne vois pas ou est le problème alors mais c'est en en cherchant qu'on en trouve. Je vois pas non plus ou j'ai sérieusement a remettre en question ma façon de faire de la photo. Veuillez lire ce qui est écrit avant de juger hâtivement.

Je vois pas où est le problème alors.

Photos: 2
Winston

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 140

Inscription: 17 Jan 2007

Localisation: Picardie

Objectif 1:

par Calli » Mercredi 07 Janvier 2009 17:25

De toutes façons, chacun est libre d'exprimer son avis et s'il diffère de celui d'un autre, grâce à quelques arguments et explications, cela devient enrichissant d'avoir une approche différente qui peut ouvrir des perspectives à côté desquelles on était passé jusque-là. Un exemple : pourquoi ne pas faire un portrait avec du grain marqué, juste pour essayer et voir ce que cela donne. Il existe rarement une seule façon de faire et sortir des classiques (une fois qu'ils sont maîtrisés) peut être créatif.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par zastraudos » Jeudi 15 Janvier 2009 19:05

Moi j'aime bien le grain sur la photo de chrislam. Ce qui me gêne plus par contre c'est la perte de dynamique que cette pdv à généré. Ne la trouvez-vous pas un peu "fade" ?

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

Gros problème avec l'EOS 5D Mark II

par Evolreg » Samedi 21 Février 2009 17:03

Hello,
Bon, je ne sais pas si c'est le bon forum pour poster mon message, mais voici la mésaventure qu'il m'arrive. Je viens de m'acheter le canon EOS 5D MK II avec une focale fixe en 50 en F/ 1,4.
J'ai donc fait une journée d'essai et j'ai pris des photographies dans diverses situations. Et alors que je me trouvais sur le Trocadéro, j'ai voulu prendre la Tour Eiffel. Voilà ce qui m'est arrivé :

http://desolue.free.fr/photo2/aberration.jpg
Très visible sur cette photo

http://desolue.free.fr/photo2/IMG_0216.jpg
Vous pouvez voir la Tour qui renvoie son image à l'envers

http://desolue.free.fr/photo2/IMG_0219.jpg
Le luminaire qui apparaît deux fois, et les lumières du bas de la photo qui apparaissent en réverbération plus haut

J'ai un filtre neutre (juste pour protéger l'objectif) et le fimware est le dernier : Le 1.0.7

AU SECOURS !! Que faire ! C'est le boîtier ? L'objectif ? Merci si vous pouvez m'apporter une réponse.

Evolreg

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 21 Fév 2009

Objectif 1:

par Numerica » Samedi 21 Février 2009 17:18

Bonsoir Evolreg,

C'est quoi exactement ton filtre ?

Tu as fait des essais sans lui ?

Bonne soirée.

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Charlie » Samedi 21 Février 2009 17:22

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Evolreg,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 2037
Charlie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39446

Inscription: 21 Mai 2007

Localisation: Auradé 32

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Mise à jour de ...Moments... le 15/01/2013
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles
Mes paysages et le reste Ici et les villes Par là

par Evolreg » Samedi 21 Février 2009 17:27

J'y vais de ce pas.
Sinon, non, je n'ai pas essayé sans filtre. Mais comment un filtre neutre peut il faire ça ? Ceci dit, je vais essayer dès ce soir !

Evolreg

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 21 Fév 2009

Objectif 1:

par Pyram » Samedi 21 Février 2009 18:48

Evolreg a écrit:J'y vais de ce pas.
Sinon, non, je n'ai pas essayé sans filtre. Mais comment un filtre neutre peut il faire ça ? Ceci dit, je vais essayer dès ce soir !


Salut, quelques un t'a répondu sur EOS Numerique a propos des aberrations avec l'utilisation d'un filtre sur le 50 mm.

Etonnant quand meme ???

Tu t'est inscrit ici juste pour poser cette question ? Ici c'est plutot orienté Nikon ?

Remarque moi suis sur EOS Num, va comprendre :)

Photos: 1
Pyram

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 19 Déc 2008

Localisation: Ardèche

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

par Evolreg » Samedi 21 Février 2009 19:39

Oui, je sais que c'est orienté Nikon. Mais je sais aussi que j'ai affaire à des spécialistes ici ! ;-)

Evolreg

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 21 Fév 2009

Objectif 1:

par slovtux » Lundi 23 Mars 2009 18:31

C'est ton filtre, son traitement AR n'est pas top voilà, c'est tout.
Tu n'as qu'à refaire le test en prenant en photo une lumière sur un fond sombre sans le filtre, histoire de voir si cela vient du cailloux ou du filtre. Quand au boitier j'ai de sérieux doute.

Photos: 25
slovtux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 31 Aoû 2008

Localisation: orehovica, slovènie

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X

Flash 1: - Nikon SB-28

par Evolreg » Lundi 23 Mars 2009 20:26

Oui, j'ai enlevé le filtre et je n'ai jamais eu de soucis... Merci pour vos réponse.

Evolreg

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 21 Fév 2009

Objectif 1:

par Aiolia » Vendredi 21 Août 2009 1:21

UP!

avec un peu plus de recul, qu'en pensez vous aujourd'hui?

Photos: 2
Aiolia

Pixe......
Pixe......

Messages: 89

Inscription: 23 Aoû 2007

Objectif 1:

Je suis le Yang

par slovtux » Samedi 22 Août 2009 21:09

Aiolia a écrit:UP!

avec un peu plus de recul, qu'en pensez vous aujourd'hui?


Poser cette question sur un forum Nikon c'est un peu risquer :) Même si le 5D MII est un excellent boitier, pour un nikoniste le D700 aura toujours sa préférence.
Ensuite ton équipement indique clairement que tu as fait ton choix.
Comme la dit plus haut un autre forumeur, le D700 est plus polyvalent et convient plus pour le sport (poignée boost et AF 51 points) le 5D est bon si on travail en studio, paysage ou avec des objets assez statiques. Mais cela ne l'empêchera pas de faire du sport ou au D700 de travaillé en studio.

Nikon et Canon ont fait deux magnifiques boitiers, qui ont chacun leurs forces et leurs faiblesses. Le choix se fera surtout suivant le nombre de cailloux que l'on possède déjà.
Personnellement pour moi ça sera D700, mais mon avis n'est que théorique, donc sujet à caution :)

Photos: 25
slovtux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 31 Aoû 2008

Localisation: orehovica, slovènie

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X

Flash 1: - Nikon SB-28

par Aiolia » Lundi 24 Août 2009 12:40

merci slovtux pour ton avis.

comme tu l'as remarqué j'ai un 5d mk2...je venais par ici pour voir si certains avaient switché et si c'était avec plus ou moins de bonheur.

pour ma part, je pense que ce sont 2 merveilleux outils qui ne sont pas parfaitement comparables.

j'ai un 5dmkII car:
1/ je souhaitais passer au FF
2/ j'avais des optiques adéquates
3/ la prise en main du 5d était toute naturelle pour moi
4/ les fichiers de 30Mo à traiter n'effraient pas ma configuration informatique
5/ le mode vidéo m'attirait beaucoup (1080 - faible PDC...)
6/ j'aime faire du portrait et du paysage

mais je n'avais pas écarté le D700...loin de là...
actuellement c'est mon beau frère qui trouve son D200 vieillissant et qui se trouve confronté au choix D700 ou 5d2. il existerait un D700s (en analogie au D300s...avec video), son choix serait plus aisé! comme quoi, le marketing a fait du bon boulot (à moins que ce ne soit une fonction réellement très attractive - c'est ce que je pense)

mes raisons me sont propres...je venais écouter les vôtres.

Photos: 2
Aiolia

Pixe......
Pixe......

Messages: 89

Inscription: 23 Aoû 2007

Objectif 1:

Je suis le Yang

par slovtux » Lundi 24 Août 2009 18:07

Rebonsoir Aiolia,

Comme je te l'ai dit mon point de vue, n'est que théorique, cependant, pour ton beau frère, il serait judicieux de savoir quel serait l'apport d'un passage en FF.
Si ses sujets de prédilections sont le sport auto et la nature (ou tous autres activités nécessitant l'emploi d'un zoom puissant), resté en APS-C est préférable, surtout quand on voit le prix des téléobjectifs de grande focale.
Ensuite tous dépend si il est équipé principalement en optiques DX ou FX.
Et pour finir, le faire passer de Nikon à Canon va exiger que tu le seconde sérieusement (ne va pas croire que je mette en doute sa capacité d'adaptation ) :)
Pour la vidéo, si Canon et Nikon ne font pas vraiment des merveilles, pourquoi ne pas lui conseillait de prendre un Panasonic GH1 ou un Olympus E-P1 qui semble a des années lumières devant les marques rouge et jaune pour la vidéo, et qui semble très bon pour la photo (en 2éme boitier). :mrgreen:

Photos: 25
slovtux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 31 Aoû 2008

Localisation: orehovica, slovènie

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X

Flash 1: - Nikon SB-28

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron