Forum photo Nikon Numérique

turpow · Posté le: Vendredi 26 Septembre 2008 22:56 Sujet du message:

Oui, c'est vrai que j'ai un peu survolé le topic, encore ému d'avoir eu ce bel objet dans les mains :-)

Concernant la stab. dans l'optique, donc lentilles flottantes, j'ai peur à une perte de piqué, et même VR^* désactivé, une moindre précision de montage due aux parties optiques mobiles. La stab. coté boitier est plus facile à fabriquer, car plus simple.
Si qq a plus d'info stab intégré dans l'optique VS stab intégré boitier ?

cherokee · Posté le: Vendredi 26 Septembre 2008 23:41 Sujet du message:

WebTeam · Posté le: Samedi 27 Septembre 2008 7:09 Sujet du message:

cali31 · Rédacteur Inscrit le: 19 Mai 2005 Messages : 1798

angemarc · Posté le: Lundi 29 Septembre 2008 14:40 Sujet du message:

sa c'est sur le 24 70 nikon c'est gros et lourd
que j'ai revendu d'ailleur en ballade j'avais l'impression
d'avoir un 70 200 VR^* sans le pare soleil Wink

_________________
PHOTOS DE SPORT

Epaul22 · Posté le: Mardi 30 Septembre 2008 19:40 Sujet du message:

Moi je vais attendre de voir des tests réalisés par les différents magazines pour faire mon choix.
Cette après-midi, j'ai eu entre les mains le D700 avec le 24-70 et effectivement c'est très beau, bien construit mais aussi très lourd ! Je me demande si la taille et le poids de l'ensemble n'est pas un inconvénéant pour celui qui veut être discrêt.
Le 5D MKII est annoncé avec presque 200 grammes de moins alors est-ce un plus ?
Avec vous des avis sur le sujet ?

Epaul22 · Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 19:55 Sujet du message:

Asl · Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 20:56 Sujet du message:

Oui, bien sûr, c'est très lourd... Encore plus avec la poignée ; en prise de vue normale, je trouve que c'est un atout, c'est très stable avec un centre de gravité très bien réparti ; c'est plus difficile en Live View, d'une main, à bout de bras, je n'essaye plus...

Je ne suis pas sûr que 200 g change grand chose. Confused

A titre d'exemple, une photo prise à la va-vite aujourd'hui au 1/4 de seconde, ce n'est pas parfait mais pas totalement flou non plus.

Exif^*

A+
_________________
Macros / Noir et Blanc

la crevette · Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 21:18 Sujet du message:

anto XIII · Pixeli.... Inscrit le: 28 Mar 2008 Messages : 217

Epaul22 · Posté le: Samedi 04 Octobre 2008 13:26 Sujet du message:

Merci pour vos réponses.
Je vais attendre de voir les tests entre les 2 reflex^* pour prendre ma décision.

zastraudos · Posté le: Mercredi 08 Octobre 2008 15:52 Sujet du message:

Sage décision.

J'ai hâte de voir le test complet a900 et du couple a900/24-70f/2.8 Zeiss...mais je doute que l'AF soit plus redoutable que celui du D700.
_________________
Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

cherokee · Posté le: Mercredi 08 Octobre 2008 18:08 Sujet du message:

A900 pourquoi pas mais vraiment déçu de Zeiss, au moins pour le cas ci-dessous Embarassed

à la lecture des tests de JMS le 24-70/2.8 Zeiss prend une claque comparé au Nikkor
voir : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1606.html
et : http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,807.html

ci-dessous j'ai regroupé les résultats à 70mm à titre de très court extrait

Exif^*

allonsvoir · Posté le: Jeudi 09 Octobre 2008 9:19 Sujet du message:

Ya pas photo, mais ce n'est que mon avis. Et celui de DXO et de LMDLP.
Et en plus un seul a l'AF, AF ultra-rapide et silencieux.
Oui Nikon a fait fort, et très bien adapté pour le numérique.
_________________
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

	Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Boîtiers Nikon -> Nikon D700	Toutes les heures sont au format GMT - 11 Heures Aller à la page : Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
Page 2 sur 9