Pixelistes

[Ludonaute]

D80 + 50mm
A toi de voir ensuite ce que tu veux mettre sur le D7000.

Perso, c'est généralement D7000 + 70-200mm OS et D90 + 17-70mm OS.

[xtraid]

Pour le moment je n'ai pas de gros zoom, j'hésite encore entre plusieurs modèles ( le 70-300 de Tamron, ou le Nikkor),le jour où j'aviserai.

J'aime beacoup mon 50 f1.8, alors pour continuer de l'utiliser le coupler au D80 me semble bien cohérent

C'est cohérent, en effet !
Attention pour le 70-300 T (tous les tests que j'ai lu des labos, ne sont pas enthousiasmant ; le Sigma est meilleur et le Nikkor est valable ; j'ai encore le mien, bon rapport Q/P ) mais pour l'animalier 300 mm c'est un peu juste. C'est pourquoi j'ai opté pour une petite merveille pas très chère le Sigma 120-400 (tu peux voir les résultats sur mon fil).
Salut, salut

Pas d accord le tamron vc USD est une bête , il est redoutable pour 400 roro.
Évidement il faut être soigneux car très léger ,mais en photos animalières à l exception de gorille ,je vois pas sa faiblesse .au delà prend plutôt un 2.8 à couple avec doubleur

[papout]

Pas d accord le tamron vc USD est une bête , il est redoutable pour 400 roro.
Évidement il faut être soigneux car très léger ,mais en photos animalières à l exception de gorille ,je vois pas sa faiblesse .au delà prend plutôt un 2.8 à couple avec doubleur

Moi j'veux bien, voici les tests au centre des optiques faits par TheDigitalPictures avec l'ISO 12233

Compar 7-3.jpg (173.32 Kio) Vu 161 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 Windows

Bon voilà !

[Ludonaute]

Dire que le Sigma 70-300 OS est meilleur que les Tamron 70-300 VC ou Nikkor 70-300 VR me semble...

[regback]

Bonjour,

mon choix est en train de se faire, mais c'est vrai que le tamron 70-200 f2.8 me tente bien.
Je ne fais pas beaucoup d'animalier, sauf quand je vais au zoo, et là pas besoin d'un gros zoom

[papout]

Dire que le Sigma 70-300 OS est meilleur que les Tamron 70-300 VC ou Nikkor 70-300 VR me semble...

Il suffit de voir le résultat du test que j'ai posté pour le centre à pleine ouverture PO.
Cela dit le test de Photozone.de confirme la supériorité du Nikkor au centre à PO mais celle du Tamron dans l'ensemble.
Globalement le Tamron semble effectivement meilleur et plus homogène surtout.

Compar 7-3 pz.jpg (146.27 Kio) Vu 107 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 Windows

Danke Photozone.de.

[shensan]

La "supériorité" du Nikon est toute relative quand même, la différence est ultra mince quand meme

[Ludonaute]

Test du Sigma et du Tamron... par exemple, par Jean-Marie Sépulchre
Quand on sait que le Sigma ne possède même pas de motorisation HSM... je ne vois pas trop ce qu'on peut lui trouver. Même pour moi qui aime cette marque

[papout]

Je suis d'accord avec toi Ludonaute , je me suis trompé dans mon post : le Sigma 70-300 est un vieux truc pas bon. Rien à voir avec le 120-400 ou le tout nouveau 70-200 f/2.8.
D'accord, d'accord (excuses).
Le choix se fait donc entre Tamron et Nikkor, avec un avantage pour le Tamron si on n'oublie pas de fermer un peu à 300 mm.

[Ludonaute]

Tout à fait d'accord avec toi papout

[xtraid]

Pas d accord le tamron vc USD est une bête , il est redoutable pour 400 roro.
Évidement il faut être soigneux car très léger ,mais en photos animalières à l exception de gorille ,je vois pas sa faiblesse .au delà prend plutôt un 2.8 à couple avec doubleur

Moi j'veux bien, voici les tests au centre des optiques faits par TheDigitalPictures avec l'ISO 12233

Compar 7-3.jpg

Bon voilà !

Donné le lien histoire que l on parle de la même chose
Je connais pas le sigma dont tu parles , ni le couple du test que tu nous fournis

[xtraid]

Pas d accord le tamron vc USD est une bête , il est redoutable pour 400 roro.
Évidement il faut être soigneux car très léger ,mais en photos animalières à l exception de gorille ,je vois pas sa faiblesse .au delà prend plutôt un 2.8 à couple avec doubleur

Moi j'veux bien, voici les tests au centre des optiques faits par TheDigitalPictures avec l'ISO 12233

Compar 7-3.jpg

Bon voilà !

Donné le lien histoire que l on parle de la même chose
Je connais pas le sigma dont tu parles , ni le couple du test que tu nous fournis

[papout]

[/quote]
Donné le lien histoire que l on parle de la même chose
Je connais pas le sigma dont tu parles , ni le couple du test que tu nous fournis [/quote]

Je pensais que ces sites de test dont j'ai parlé étaient connus.
Bon voici les liens :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

http://www.photozone.de/nikon_ff

>Pour l'objectif voià
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... ue=0000049

[Pitou_Bull]

Quid du D7000 ?

[papout]

Quid du D7000 ?

Je ne comprends pas la question. Quid en latin signifie "qu'en est-il de".
Si c'est pour les essais d'objectifs, ils sont réalisés avec différents APN, généralement les plus performants du moment dans les marques Canon et Nikon qui possèdent des capteurs de résolution équivalente à très peu près de façon à permettre la comparaison (pour être précis : une fréquence de Nyquist comparable)..
Certains essais sont réalisés avec un D7000.

Quant au D7000 proprement dit les essais sont pléthoriques.