Sujet: Nikon D750 [Topic général]

[vasco]

J'ai un D750 depuis maintenant près de deux ans et mon sentiment est réellement très partagé. Globalement il n'y a jamais eu de coup de coeur affectif entre moi et ce boitier.

Au chapitre des plus, je reconnais une très belle qualité d'image, une très bonne dynamique. L'autofocus est performant.

Mais les moins sont nombreux à mes yeux :

- L'ergonomie de boitier grand public est réellement un handicap pour moi. Je croyais que je m'y ferais à la longue, mais ce n'est toujours pas le cas. Je n'ai que faire des pré-réglages automatiques, des effets, etc. Par contre j'apprécierais vraiment le trèfle et autres ergonomies des boitiers pro.

- Le buffer extrêmement limité quand on shoote en RAW est un vrai handicap. Impossible d'envisager des rafales sérieuses, ce qui est vraiment limitant dans les photos de sport

- La vitesse à 6 i/s est celle que j'avais il y a de nombreuses années avec mon D300. Un peu limite pour les photos de sport rapide.

- J'ai essayé de faire un peu de video. L'autofocus en mode live view est tellement lent que cela rend un film sérieux irréaliste.

- Le 1/4000 est également un handicap. Cela ne sert à rien d'investir dans des objectifs très lumineux si on heurte très vite le 1/4000

- Le support des cartes SD UHS 1 et non pas UHS 2 ne permet pas de résoudre le problème de buffer via l'achat de carte très rapide, qui ne sont pas reconnues.

- La montée en ISO est limite. Perso je note du grain assez important dès 3200 ISO, surtout si on fait du crop. Je me limite donc à 1600 ce qui est assez décevant de nos jours

Voilà. Globalement on arrive évidemment à faire de très belles photos et cela reste un boitier de haut niveau, mais il y a ce petit quelque chose inexplicable qui fait que l'on tombe ou non amoureux de son appareil, et en ce qui me concerne, j'ai assez de mal à ce que cela se produise

laurent2

Présentation aux membres.
Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer sur le topic de présentation afin de te présenter à nous.

Pour cela tu as un topic dédié ici.

[Pictures4events]

Perso mis à part la limite des 1/4000 c'est surtout la limitation de la zone Af qui bride énormément ce boîtier.. pour le reste n investi pas dans un d850 tu risquerais d être déçu des hautes iso tu aurais pas mieux..

Si tu veux un réel gain de ce côté là vise le df ou le D4s si tu en as les moyen..

Pour le reste il est léger et fait office de très bon second boîtier voir peut servir de boîtier principal comme pour bcp.. suffit de voir les photos prises avec sur Flickr.. il est loin d être mauvais...

Ce qui me gêne avec ce boîtier c'est le viseur carre aussi mais pour y remédier faut le remplacer par ceci: Nital DK-N https://www.amazon.de/dp/B00YX2QXKW/ref=cm_sw_r_cp_apa_tpF7zbSF8YQHB

[Fahrenheit]

Je rejoins entièrement Laurent2 dans ses propos. C'est comme si il avait lu dans mes pensées!

Possesseur moi aussi d'un D750 depuis presque deux ans, je ne m'y fait pas
Oui la dynamique du capteur est très bonne, oui les images issues du boitier sont excellentes mais le boitier a le cul entre deux chaises et reste un reflex grand public pour moi.

Je ne vais pas reprendre tous les points cités plus haut car Laurent2 a très bien résumé la chose.

L'AF du D750 est souvent cité pour sa réactivité et sa précision, personnellement j'en pense tout le contraire. Et cette Zone AF décidément trop étriquée!

Et pour ma part, déjà deux allers-retours au SAV et le fonctionnement est toujours aléatoire par moments: Déclenchement impossible, touche de visionnage des photos qui refuse de fonctionner sans raison, message d'erreur à l'allumage, etc... Je passerai sur les 5 oeilletons de visés perdus en deux ans...
Je compte le garder encore un an mais je ne suis pas sûr que le prochain boitier soit un Nikon...

[caploncour]

Bah à chacun ses besoins ou exigences et ses budgets. Aujourd'hui le marché de l'occase permet d'acheter un excellent et (presque) léger boitier autour de 1300 euros et c'est un très bon compromis de performances pour le commun des besoins. Je vais même en acheter un pour avoir un secours et/ou avoir deux focales montées simultanément.
Je passerais éventuellement plus tard sur de l'Olympus pour la taille, le poids et la stabilisation mais le reste de la course aux technologies ne m'intéresse plus guère

[vince_51]

Bonjour,
j'ai deux D750 pour mes reportages mariage et autres, j'ai jamais été déçu, au début ça m'a fait drôle de passer des D4 aux D750 mais maintenant je m'y suis fait.
Son seul vrai défaut pour moi, 1/4000.
Le viseur carré, je l'ai perdu, j'ai remplacer par un montage qui le transforme en rond, mais c'est pas vraiment compatible avec mon mode de portage, double harnais, ça frotte est ça fini par tomber, du coup j'ai plus rien et je ne m'en porte pas plus mal.
Je ne fais pas de rafale, du coup de ce point de vue, j'ai pas d'avis.
Pour la montée ne iso, je l'utilise sans souci jusqu'à 12800, à peine un petit traitement sous LR et ça fini dans des livre album, la qualité d'image convient très bien aux clients.
Mes prochains boîtier seront probablement des D850, mais j'ai encore le temps avt d'essorer complètement mes D750

[Nautil]

Perso, je ne me sens pas concerné par tous les "moins" de ce boitier sur cette page (dans le cadre de mon utilisation). A part peut-être la couverture AF que je savoure actuellement avec le D500, mais ce qui n’importe le plus c'est la détection visage/yeux, et j'espère que ça marche bien comme on peut le voir en démos.

Ce sera mon premier FX avec l'envie de retrouver enfin le plaisir du 24x36.

Dynamique... Miam, j'espère que ce sera beaucoup mieux que le D500 sur ce point. Mon D7100 s'en sortait mieux en paysages a faible iso.
Je trouvais l'ergonomie du D7100 excellente, les U1 et U2 me manquent carrément.
Donc pour un second, ou premier boitier (selon affinités), en complément d'un excellent DX, je pense que ce sera parfait (Le sport, l'animalier, c'est D500!), le D750 ce sera pour le studio/photo technique et paysage posé...

Je vais essayer de lire l'ensemble du fil pour trouver de bons réglages de bases.

Trop impatient

[Pictures4events]

très bon boitier quand même.. mais la colorimétrie je préfère celle des derniers boitiers en date...

sinon dynamique il est très bon.. et la montée en iso se passe bien également...

pour la reconnaissance faciale faut rester forcément dans la zone AF pour être optimal...

Je l'emploie volontiers même sur des gros événements en clientèle... assez polyvalent et qualitatif.. et surtout très léger...

24 mpix c'est amplement suffisant..

[Nautil]

c'est ce que je me dis, mais des avis ont été assez négatifs sur cette page, mais de toutes façons, je vais le chercher demain.
Je pense qu'on va être copains.

[caploncour]

Je serais curieux de savoir si des personnes fréquentant ce forum utilisent la capacité « iso constant » du D750 et savoir pour quelles situation ou usages ils en tirent profit ?

[Nautil]

Ca y est:

D750D500_200.jpg (41.62 Kio) Vu 141 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)

Je vais enfin pouvoir essayer.
Comparer les plages AF et l'efficacité sur des visages/yeux.
Comparer le PdC.
La dynamique

[vince_51]

Je serais curieux de savoir si des personnes fréquentant ce forum utilisent la capacité « iso constant » du D750 et savoir pour quelles situation ou usages ils en tirent profit ?

C'est quoi ce que tu appelles la "capacité iso constant" ?
J'ai deux D750, il m'arrive de bloquer les iso, mais c'est pour des prise de vues spécifiques (avec flash et/ou, pause longue principalement)

[caploncour]

Il s'agit de pouvoir prendre des photo avec un sensibilité ISO pour exposer à -5IL, par exemple photographier le ciel étoilé qui serait correctement exposé à 3200 en la descendant à 100 (en conservant même vitesse et ouverture). Photos noirs garanties mais au développement il suffit de pousser de +5IL pour avoir une photo correctement exposée. Cette technique permettrait de conserver du détail dans les hautes lumières et des tons corrects... je me demandais s'il pouvait y avoir d'autres applications que les ciels étoilés. Faudrait tester pour un concert (mais alors pas vraiment possible de vérifier les résultats du clic avant le passage sur LR ou autre. Le bon vieux temps des péloches quoi
Les boîtiers D750 (les NIKON en général, Sony, et certains Fuji sont ISO constant mais pas les CANON (pas du tout les mêmes résultats) ai-je lu récemment.

[Pictures4events]

Je ne comprends pas trop la.. la photo de concert étant ma première spécialité, j ai tjs monte en ISO pour avoir la photo que je voulais en ayant une vitesse suffisante.

Si je comprends bien tu travailles en manuel en sous exposant grave puis tu remontes tout en post prod.. en exploitant la dynamique mais même en bas ISO tu vas avoir du bruit qui va arriver...

Les derniers boîtiers montent bien en ISO sans trop pourrir les zones sombres.

Les photos de ciels "biens" étoilés qu on voit sur la toile sont pris à hautes ISO puis traités.. ou via assemblage de photos afin de diminuer le bruit.. y a une technique je ne sais plus trop le principe qui permet ça..


Vu les lumières changeantes en concert je vois pas trop comment ça serait faisable d avoir les bons réglages avec ta technique de sous exposition des iso

[vince_51]

Ok. J'ai compris. Bah je le fait de tps à autre sur du paysage pour pas cramer le ciel. Mais remonter de 5 IL c'est violent quand même. J'essayerai avec DxO plus apte à traiter le bruit que LR selon ma propre expérience. Bon cema dit j'suis encore à LR 5.7

[Pictures4events]

A partir de LR 6 si je ne m abuse tu verras un grand changement dans la récupération des hautes lumières.. et les ciels cramés avec la dynamique actuelle des boîtiers y a quand même de la marge.. 5 il me semble énorme en sous ex