Sujet: Nikon D80 Les premières images

[stephh]

Bonjour Gyselinck,
n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.

[Keron_FR]

Les photos sont réalisées avec l'objectif 18-70 du kit. Sympa, mais il fait quand même plastique. Même la bague du zoom semble pénible à manoeuvrer, comme si elle résistait. Rien à voir avec mes vieux objectifs AF à base de métal.

Pour le réducteur de bruit, je regarde ce soir si c'était activé. Je n'ai pas encore tout configuré sur l'appareil.

Pour ce type d'image, vous auriez aussi joué sur le réglage du point blanc sur l'appareil ?

[JeanY]

Les photos sont réalisées avec l'objectif 18-70 du kit. Sympa, mais il fait quand même plastique. Même la bague du zoom semble pénible à manoeuvrer, comme si elle résistait. Rien à voir avec mes vieux objectifs AF à base de métal.

Pour le réducteur de bruit, je regarde ce soir si c'était activé. Je n'ai pas encore tout configuré sur l'appareil.

Pour ce type d'image, vous auriez aussi joué sur le réglage du point blanc sur l'appareil ?

pour faire bien, il faudrait shooter en nef, comme ça, tu es sur qu'il n'y a pas de lissage

[Chriswolf06]

Salut,

assez impressionnat en effet, malgré tout on est pas en pleine résolution donc difficile de se prononcer

[Keron_FR]

En Nef, les images pesaient trop lourds pour coller sur le net.

Au pire, je peux en faire une à 100, une à 400 et une à 1600 sur un autre sujet.

[stephh]

En Nef, les images pesaient trop lourds pour coller sur le net.

tu les envoient à pyro, il y a surement de la place sur pixelistes.com

[pyroclastique]

Pas de problème pour des RAW, tu as mon adresses Keron_FR

[stephh]

bon en meme temps on va de nouveau partir sur un débat basé sur des crop 1200% de photos à 1600 iso

[tipi]

Impressionnant, cette image a 1600 zizos, un grand merci a toi Keron.
J'ai un test aussi a te suggerer pour apprecier le D80:
Sur le D70, la qualite d'image se degrade tres fort avec la qualite JPEG: bonne en fine, parfois limite en moyen, elle est quasiment inexploitable en light. Or sur son site, Ken Rockwell (specialiste americain des Nikons) a constate lors du test du D200 que la compression JPEG s'est considerablement amelioree et que l'on peut shooter sans crainte en light, ce qui permet de trimballer des ficihers de l'ordre du megaoctet: sympa pour les cartes. Comme le capteur du D80 est le meme que celui du D200, j'aimerai verifier ce point. Te serait il donc possible de photographier une meme scene, de preference pleine de petits details, avec les 3 niveaux de compression proposes, et de poster les crops pour qu'on puisse comparer ?
Merci encore de nous faire partager tes impressions.

[cali31]

Effectivement les images sont nickel...

A 1600 ISOS Il bouffe sacrément les détails... Suffit de comparer le fond entre celle à 100 et à 1600... Ca c'est le réducteur de bruit Nikon.
Sur le D200, il fait pareil.

Mais bon je pense pas qu'on soit très nombreux à faire la majorités de nos photos à 1600isos !!

[Keron_FR]

A titre personnel, je suis pas certain d'utiliser la sensibilité de 1600 ISO pour mes images. En argentique je suis jamais monté au delà de 1000 ISO pour un défilé de mode.

Tipi, je tente ton opération, ce soir ou demain (plus réaliste). Une même image donc en compression JPG, fine, moyenne et light.

Et les mêmes images en NEF a la plus haute résolution.

Pyroclastique, ta boîte aux lettres va saturer pendant une heure :-).

[stephh]

[hs]

Pyroclastique, ta boîte aux lettres va saturer pendant une heure :-).

si ca peut etre utile:
http://www.yousendit.com/
pour envoyer jusqu'à 100mb d'attachement dans un mail.
l'attachement est stocké sur le serveur et non dans la bal du destinataire.

je referme la parenthèse...
[/hs]

[jkwc]

Merci pour cet essai, cela donne envie de passer au D80. Pourquoi une sous-exposition de 2 diaphragmes? Il aurait été intéressant de pouvoir comparer avec l'exposition normale au même format. Pouvez-vous indiquer l'objectif employé? Encore merci .

[pyroclastique]

Pour l'objo c'est le 17/70.

Je met le premier post à jour pour l'indiquer

[Keron_FR]

Merci pour cet essai, cela donne envie de passer au D80. Pourquoi une sous-exposition de 2 diaphragmes? Il aurait été intéressant de pouvoir comparer avec l'exposition normale au même format.

Comme j'avais opté pour un réglage manuel de la vitesse et du diaphragme, j'ai fait un essai avec le conseil dans le viseur. Mais le résultat me semblait trop lumineux. La lampe allumée au dessus de la scène faussait un peu la mesure. J'ai pas encore eu le temps de configurer la mesure de la cellule pour ce type d'image. J'ai donc retiré deux mesures pour la sous-exposition pour avoir une image un peu plus contrastée.

J'aurai pas du ?


Je suis d'ailleurs ouvert à toute proposition pour améliorer mes prises de vue. Je sais juste qu'en mode auto, j'ai pas aimé l'image. Idem avec l'expostion mesurée par la cellule. Cela ne collait pas. J'aurai pu sortir le posemètre et faire une mesure incidente mais j'en ai pas eu le temps.

Le plus gros soucis vient à mon avis de la faible lumière, deux seules lampes de 100w pour la scène et un lustre au dessus que j'avais oublié d'éteindre et qui doit donner une teinte à la scène.