Nikon D90 ! Honneur à la vidéo

par **schmann** » Mercredi 27 Août 2008 11:34

Belle démonstration du potentiel vidéo du D90 que voici

http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

quelques recherches et simulations en MAP manuelle, et effets Fisheye

Résultats très probants je trouve :shock:

pour le plaisir des yeux !

par **jeunack** » Mercredi 27 Août 2008 12:22

je vois qu'on peut faire du 720p, mais je ne vois pas le framerate ?

mode vidéo ou comment éclater son obturateur/capteur ? :shock:

En tout cas merci pour ce lien schmann !!
je trouve le résultat très convaincant, voir maintenant la réelle utilisé de la chose... filmer a 15i/s pdt 10s... ? :mrgreen:

par **stephh** » Mercredi 27 Août 2008 12:24

jeunack a écrit:mode vidéo ou comment éclater son obturateur/capteur ?

par **jeunack** » Mercredi 27 Août 2008 12:28

c'est bon j'ai trouvé : :mrgreen:

Film - Format de fichier
AVI (Motion-JPEG)

Taille d'image (pixels)
640 x 424, 24 vps
320 x 216, 24 vps
1280 x 720, 24 vps

bah déjà le live view est plutôt déconseillé en mode intensif, car il cause une usure prématurée du capteur et de l'obturateur.

je ne sais pas si c'est très bon de laisser le capteur ouvert à la lumière pdt plusieurs minutes, avec l'obturateur ouvert, enfin je ne m'avance pas trop là dessus n'ayant que très peu d'info sur ce mode vidéo...

par **Naunaud** » Mercredi 27 Août 2008 12:31

Je te raconte pas la gueule de la carte mémoire, si c'est du M-JPEG, ça bouffe pas mal en place, déjà que les cartes mémoires utilisées dans les réflex sont pas mal sollicitées :o

par **ginawa** » Mercredi 27 Août 2008 12:34

Question peut être bête mais vidéo d'accord (prendre des photos pour un app photo ok), mais qu'en est il du son ?

Car pour moi dans une vidéo le son est aussi essentiel que les images ^^

par **Naunaud** » Mercredi 27 Août 2008 12:36

ginawa a écrit:Question peut être bête mais vidéo d'accord (prendre des photos pour un app photo ok), mais qu'en est il du son ?

Car pour moi dans une vidéo le son est aussi essentiel que les images ^^

Le son, c'est pris en mono, avec surement une capsule à électret sur l'avant de l'appareil, bref, rien de folichon :-P

Avoir du 1280*700 et un son pourri, pas top :-P

(tiens, je me demande s'ils vont pas encore plus restreindre les appareils dans les concerts avec ce genre de fonctions qui arrivent sur les reflex :-P

)

par **stephh** » Mercredi 27 Août 2008 12:38

Naunaud a écrit:(tiens, je me demande s'ils vont pas encore plus restreindre les appareils dans les concerts avec ce genre de fonctions qui arrivent sur les reflex )

y a fort à parier :???:

par **GuillaumeM** » Mercredi 27 Août 2008 12:59

Comme le remarque jeunack, la mécanique risque de morfler si c'est la même pour les photos que pour les vidéos.

100000 déclenchements... c'est à peine plus qu'une heure de vidéo à 24 images par seconde. Ne serait-ce que pour éviter 24 clac-clac-clac par seconde, ce doit être un mécanisme différent pour la vidéo que pour prendre les photos... mais je n'en n'ai pas vu d'indication.

par **bx19gt** » Mercredi 27 Août 2008 13:08

Mouais je trouve ca vraiment gadget
Si je veux faire de la video je prends une camera, si je veux faire de la photo je prends un appareil photo.
Quand à la technique, l'obturateur restera ouvert pendant toute la durée de la prise de la video.
Cela risque d'etre assez stressant pour le capteur avec l'apparition de probleme de pixels chauds/mort
A trop vouloir faire de chose on risque de ne faire rien de bon.
C'esr comme le liveview dont je n'en decerne pas le reel interet (si je veux tenir mon appareil photo comme un compact, j'achete un compact.)

par **Remilo** » Mercredi 27 Août 2008 13:49

Faisant aussi de la vidéo, je trouve que l'intérêt d'utiliser un reflex pour filmer peut résider dans le contrôle de la profondeur de champ qui est toujours très délicat sur les caméras HD non pros.
Maintenant, la commodité d'utilisation ne sera pas brillante (viseur, écran, lourdeur,..) donc ce sera plutôt pour une utilisation occasionnelle de type familiale et dans ce cadre d'utilisation grand public, il manquera l'autofocus automatique.

(sinon au sujet du liveview : l'énorme intérêt est sur pied... ce n'est pas pour imiter un compact... le liveview apporte un réel plus dans une utilisation semi-pro/passionné, la vidéo c'est moins évident)

par **stephh** » Mercredi 27 Août 2008 15:15

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90focus.mp4

par **jeunack** » Mercredi 27 Août 2008 17:11

bx19gt a écrit:Mouais je trouve ca vraiment gadget
Si je veux faire de la video je prends une camera, si je veux faire de la photo je prends un appareil photo.
Quand à la technique, l'obturateur restera ouvert pendant toute la durée de la prise de la video.
Cela risque d'etre assez stressant pour le capteur avec l'apparition de probleme de pixels chauds/mort
A trop vouloir faire de chose on risque de ne faire rien de bon.
C'esr comme le liveview dont je n'en decerne pas le reel interet (si je veux tenir mon appareil photo comme un compact, j'achète un compact.)

Demande leurs si LiveView est inutile :lol:

http://media.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2008/08/17/PH2008081701465.jpg

Évidemment cela ne remplacera pas un caméscope pro mais si la qualité est au rdv,
cela peut avoir un intérêt énorme, les caméra d'aujourd'hui (gamme grand public hein :-D

)
sont loin d'avoir la qualité de nos objectifs et de nos capteurs de réflex...

imaginez le Bokeh avec un 50mm 1.4 sur un plan,
une macro filmée au105mm 2.8,
ou des prises animalières derrière un 300mm 2.8 le tout sous VR :shock:

ou encore des séquences aux JO avec 400mm 2.8 !!
les possibilités sont énormes. :shock:

J'attends de voir mais je pense qu'il y a vraiment de belles choses à faire.
Et je pense que nikon vient de frapper un grand coup, et que si ça marche,
on le verra sur les futurs boitiers D400.. et concurrent. :-D

par **Kayou** » Mercredi 27 Août 2008 17:38

Perso je trouve ça bien car ça permettra d'intégrer des vidéos de qualité "familiale" qui feront toujours plaisir à revoir et tant mieux que ça soit intégré, au moins on n'aura pas besoin de choisir entre prendre le camescope ou bien l'appareil photo.

par **bmarchal** » Mercredi 27 Août 2008 19:29

Naunaud a écrit:
ginawa a écrit:Le son, c'est pris en mono, avec surement une capsule à électret sur l'avant de l'appareil, bref, rien de folichon
Avoir du 1280*700 et un son pourri, pas top

Tu achètes un clap et tu prends le son avec un enregistreur séparé... à l'ancienne.

Je suis très intéressé par cette fonction vidéo non pas pour sa mise en oeuvre actuelle mais pour ce qu'elle promet pour l'avenir (et, en particulier pour le podcasteur, moins de matos à transporter !). Sur le papier, c'est clair qu'il y a encore énormément de limites mais si on se souvient que Nikon renouvelle maintenant ses gammes tous les 18 mois, on peut s'attendre à ce que ces limitations soient levées dans des boîtiers futurs.

Sujet: Nikon D90 ! Honneur à la vidéo