Pixelistes • Nikon F5.... Revendre ou pas revendre.... : Les Nikon argentiques - Page 2

Sujet: Nikon F5.... Revendre ou pas revendre....

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par L'islandais » Dimanche 14 Décembre 2008 11:45

Une seule technique, c'est nouveau ??!!

Compare le n&b en brut de capteur, et le n&b d'une tri-x ou d'une Acros (sans toucher aux contrastes et autres sur le numérique)...
Et tu verra qu'il n'y a pas que pour la diapo que l'argentique prend le dessus.

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par robertom » Lundi 15 Décembre 2008 12:00

Jojo12 a écrit:Mais le film négatif : complètement largués depuis que les capteurs dépassent 10 MégasPixels (sur Dx et Fx ) (indication : taille d'une molécule argentique 18 microns, d'un photo-site de capteur : de 5 à 8 microns)


Cela dépend des émulsions, il en existe qui présentent des molécules bien plus petites ;)
Ensuite, si tu veux que la comparaison soit complète, il faut que tu parles de la forme des molécules/pixels... :lol: :lol: Les uns ont une forme aléatoire, les autres alignent des carrés ou autres parallépipèdes réguliers les uns à coté des autres... Cherchez l'erreur :shock:

Photos: 7
robertom

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 10 Avr 2008

Objectif 1:

Cordialement,

Robertom

par bl35 » Jeudi 18 Décembre 2008 23:17

Je suis allé voir l'expo Lee Miller à Paris récemment : de bien belles photos et quels beaux tirages argentiques ! :-D
Du modelé, de la douceur dans le rendu, de la finesse, du contraste...

Amicalement
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

par Stefon » Jeudi 26 Mars 2009 12:13

Le F5, ou tout autre argentique de qualité.......sont a garder :mrgreen:
parce qu'on sait combien ils ont coutés et qu'on le revendraient des :oops:
...et une fois de temps en temps, on a plaisir a s'y remettre.
De plus, c'est le meilleur back up possible pour le numerique, puisqu'il tombe tres rarement en panne!
(encore que je n'ai jamais eu de soucis avec un numérique non plus :-D pourvu que ça dure)

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par snowflake » Samedi 05 Septembre 2009 12:01

Jojo12 a écrit:Bonjour,

La preuve, sans polémiquer, des optiques qui "passaient" avec l'argentique, ne sont pas assez discriminantes avec le numérique :wink:

Sans polémiquer non plus... ah bon? :shock:

Photos: 70
snowflake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 370

Inscription: 03 Fév 2009

Localisation: Sud-est de la France

Et vous, vous êtes plutôt argentique ou numérique pour partir en vacances?

par Calli » Dimanche 06 Septembre 2009 7:07

L'argentique a encore sur le numérique l'avantage d'une bien meilleure souplesse d'exposition. Un négatif couleur supporte de -1 IL jusqu'à +3 IL. Alors qu'en numérique une zone très claire perce trop facilement.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par Jojo12 » Dimanche 06 Septembre 2009 10:46

Calli a écrit:L'argentique a encore sur le numérique l'avantage d'une bien meilleure souplesse d'exposition. Un négatif couleur supporte de -1 IL jusqu'à +3 IL. Alors qu'en numérique une zone très claire perce trop facilement.


là, tu as parfaitement raison, la pellicule explose l'argentique pour le dynamique de capture :lol:


Mais ayant entendu parler des Pros équipés en dos numérique , ils ne reviendraient pas sur de l'argentique question piqué d'image .... et le modelé , ils ne s'en plaignent pas !

Le seul inconvénient du numérique , c'est le traitement après prise de vue qui nécessite beaucoup de matériel et de logiciel (onéreux)

De toute façon , c'est une discussion stérile car on ne reviendras pas en arrière (Kodak , et d'autres marques, arrêtent les fabrications et le développement de beaucoup de films) :???:

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible :cry:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

par L'islandais » Dimanche 06 Septembre 2009 10:55

Au niveau du piqué, du modelé de l'image, de la finesse des détails et de l'absence quasi totale de grain même en très grand agrandissement, quand je vois les plans film que je fais avec ma Linhof...
Désolé mais le numérique est définivement largué !

Mais c'est vrai qu'on ne reviendra pas en arrière :???:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Stefon » Dimanche 06 Septembre 2009 10:58

Calli a écrit:
De toute façon , c'est une discussion stérile car on ne reviendras pas en arrière (Kodak , et d'autres marques, arrêtent les fabrications et le développement de beaucoup de films) :???:

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible :cry:

:+1: même si c'est bien triste

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par Didinou » Dimanche 06 Septembre 2009 11:09

j'ai gardé ce boitier dans une armoire pendant 2 ans sans jamais m'en servir...Je le sortait de temps à autre pour faire 2 ou 3 déclenchements et puis j'ai eu envie d'un D3 et besoin de sous. Je l'ai vendu et retiré 600€ ( il était nickel).
Certes je l'avais payé plus de 2500€ mais voilà, est-ce que je le regrette?
Finalement, je ne sais pas!

Didier

Photos: 21
Didinou

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 171

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Waremme ( Belgique)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-800

par Stefon » Dimanche 06 Septembre 2009 11:18

Avec 600E tu en as tiré un très bon prix... :)

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par snowflake » Dimanche 06 Septembre 2009 14:02

Jojo12 a écrit:Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible :cry:


Concernant le prix des négatifs et des tirages je suis daccord, mais il y a moyen de trouver des boitiers pour vraiment pas cher (un F90X pour moins de 100€, un F100 pour moins de 250€, un F5 pour 400€ max c'est donné) des stocks de papier et du matos de chambre noire pour vraiment pas cher.
(surtouit comparé au prix d'un jet d'encre à cartouches de gris)

Photos: 70
snowflake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 370

Inscription: 03 Fév 2009

Localisation: Sud-est de la France

Et vous, vous êtes plutôt argentique ou numérique pour partir en vacances?

par Calli » Dimanche 06 Septembre 2009 22:30

Stefon a écrit:
Calli a écrit:
De toute façon , c'est une discussion stérile car on ne reviendras pas en arrière (Kodak , et d'autres marques, arrêtent les fabrications et le développement de beaucoup de films) :???:

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible :cry:

:+1: même si c'est bien triste


Heu... Stefon, c'est Jojo12 qui a écrit ça, pas moi. J'ai juste parlé de la meilleure dynamique de l'argentique. Petite erreur de manipulation claviéresque.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron