Sujet: Nikon FE/FM/FE2/FM2(n)/FM3

[remy2]

Attention au 55 mm F2.8 AIS il a un problème chronique : la graisse sur les lamelles du diaphragme avec les effets que vous pouvez imaginer !

[seppukucle]

Très juste (j'ai du en faire débloquer un très récemment pour 60eu) mais le numéro de série est élevé (7............), il y a donc moins de risque non ?

[remy2]

Le mien est le no 304 118, tous les Ais 55 mm sont concernés. A moins de faire un nettoyage tous les ans, il semble qu'il n'y ai pas de solution miracle.

[helveto]

C'est Noël ! Je viens de recevoir un boitier de rêve, trouvé sur internet, neuf de chez neuf, jamais servi, en emballage d'origine: un FM-2/T en titane Je suis en train de baver sur mon clavier tellement il est grandiose, c'est un des plus beaux jours de ma vie !!! Quelle finition, quelle beauté, c'est la plus belle mécanique photographique possible.

Amitiés

[Calli]

Personnellement, j'apprécierais encore plus un F3T, mais je vous comprends.

Un nettoyage tous les ans ? Je n'en ai pas fait un seul sur un Ai-S 55 2,8 qui fonctionne parfaitement depuis trente ans, vingt avec son ancien propriétaire et dix avec moi. Aucun problème ! Idem avec un Ai-S 105 2,8, un Ai-S 24 2, un Ai 55 3,5, etc. N'exagérons pas à ce point la survenue possible d'un problème éventuel.

[remy2]

Cela doit dépendre de plusieurs facteurs (type de graisse, stockage, utilisation...) certains en font cas d'autres non alors qu'avec les autres AI / AIS jamais de problème.

http://conradhoffman.com/MicroNikkor55.html

[helveto]

Cela doit dépendre de plusieurs facteurs (type de graisse, stockage, utilisation...) certains en font cas d'autres non alors qu'avec les autres AI / AIS jamais de problème.

http://conradhoffman.com/MicroNikkor55.html

Il y a un sujet sur Chassimages traitant des problèmes de graisse du 55mm, et il en ressort que près de la moitié de ces objectifs (dont le mien ) n'ont jamais eu le moindre diaphragme "pollué".

Amitiés

[seppukucle]

Je me permet d'ajouter, qu'avant d'avoir à faire nettoyer le miens, 25 ans de bon et loyaux service ont été remplis.
Quant sera-t'il de toute nos optiques AF-D, AF-S,G et VR dans 20 ans ?

[Calli]

La réponse n'est pas très difficile. Les motorisations et stabilisations sont déjà données comme sources de pannes par les revendeurs.

[Nikoniste78160]

J'ai toujours mon FM2 depuis 1993. Je vais photographier principalement l'Asie du Sud-est. Il a fonctionné par tout temps, pluie, vent....indestructible....fonctionne à tou les vitesses sans plie..Une référence chez NIKON comme les optiques AI, AIS, au vietnam, dans la boue, sous la pluie...

[Nikoniste78160]

Je ne pense pas de les optiques AF-D, AF-S,G et VR et vont durer aussi longtemps que les AI et AIS. Je serais curieux de connaitre leur durée de vie dans des pays tropicaux ou il pleut, humidité proche de 98% ou plus. J'ai déjà eu un probléme avec un 105mm Nikor. Il a été démonté, les lentilles nettoyées et il est de nouveau opérationnel.
Pour les optques Af à voir...

[Calli]

@Nikoniste78160 : Tout à fait d'accord avec vous !
La présence de plastique, même pour des pièces mécaniques essentielles sur les bas de gamme, va forcément réduire leur durée de vie, puisque leur résistance aux chocs n'est pas du tout la même que celle du métal.

[streetfire]

Voici mon FE avec un Carl Zeiss 50mm 1.4 et un MD-12, aussi lourd que mon D300s c'est un appareil simplement extraordinaire !

[Calli]

Je trouve que ces anciens boitiers étaient une belle réussite esthétique, quoique personnellement je les préfère sans moteur.

[Nikoniste78160]

En plus avec un carl-zeiss F1.4 encore mieux avec le F1.2