Sujet: Nikon P7700 : repousser les limites de voter créativité !

[aurel59]

Avis positif pour moi aussi, pour peu qu'on ne le prenne pas pour ce qu'il n'est pas (un reflex):


l'AF est correct ; mais ça reste un AF de compact

la latence au déclenchement n'est pas cause de frustration ; c'est du 'bon' à ce niveau.

ISO : très bien jusque 400 ; moutonnement à 800 qui commence à se voir ; 1600 exploitable....

[aurel59]

J'oubliais :

prise en main très agréable ; même avec flash dessus (à vrai dire; on en vient à tenir l'appareil grâce au flash....mais c'est du coup moins 'balourd' qu'en tenant reflex+flash...)

Avec une carte "rapide" , le délai d'attente entre deux RAW ne m'a pas semblé supérieur à 1,5 sec. (mériterait chronométrage). Manifestement, la "gamme" de carte a une forte influence avec cet appareil.


Ecran très bien , mais luminosité par défaut trop importante.

Enfin, je trouve qu'il expose très bien, n'a pas tendance à cramer les blancs. Bref, on peut lui faire confiance et ne pas passer son temps à vérifier ses photos et à les refaire.

[batist]

Je confirme la réactivité "tolérable" avec une bonne carte mémoire.
Par contre je m'aperçois que l'af patine vraiment bien dès qu'on zoom un peu en faible luminosité, et qu'on a comme moi désactivé l'assistance AF... Il est alors plus facile de passer en mise au point manuelle.

Et puisque je continue à me promener :

[didiergm]

très très sympa celui-ci; je vois que tu uses du filtre ND intégré

J'aime le rendu, les couleurs et le cadrage; en plus sur un petit boitier tu dois avoir un trépied très léger.... le pas de vis est il standard par rapport aux boitiers plus gros ?

[batist]

le pas de vis est standard en effet, et comme trépied j'utilise un cullmann nanonmax 200t, qui pèse 700g, rentre dans un sac à dos, et peut aussi accepter mon d700 si je ne lui met pas un objectif trop lourd !

[Lakur]

Y a un point sur lequel les compacts dépassent les réflex (et même les bridges) : la prise de photos à travers un grillage plutôt fin (ceux qui, comme moi, prennent des photos du dessus de certains ponts ferroviaire, sauront d'quoi j'cause). Allez donc faire passer un zoom, même standard, à travers les mailles dudit grillage ! Perdu ! Du coup, on photographie derrière et on ouvre le diaph au maxi en espérant que la faible profondeur de champ floutera ces lignes disgracieuses... qui se verront un peu ! d'tou'manière ! Aaaargh !!!

Une version photographique du lion et du rat.

[batist]

Allez, encore une !!

Et il a servi aujourd'hui à un pack-shot pour lequel il m'a permis d'avoir une profondeur de champ sur tout l'objet, là où mon D700 m'aurait obligé à faire du focus stacking pour avoir tout l'objet net.
Il n'a pas fini de servir je crois !

[luckylucia]

Je post, je furte

Je viens voir chez vous et je trouve pas mal de positif ici!

En fait je cherche un petit appareil pour voyager léger par rapport à mon D300s.

Donc dans un premier temps je suis aller sur le nikon J2 qui m'apparaît pas mal du tout, le seul hic étant le flash et le prix de l'adaptateur pour mes optiques dx/fx.

Le P7700 a l'air complet avec la bague flash normal haaaaa le sb910 dessus ça doit faire lourd mais pas de possibilités d'utiliser les objectifs.

Bref un choix à faire pour un prix presque équivalent.

Des conseils?

[Lakur]

L'avantage évident du 7700 sur le J2 (et même sur le V2) est l'adaptabilité (j'sais pas si ça s'dit ! ) des flashs à griffe conventionnelle sur le boîtier. Le défaut, c'est la taille du capteur.

Si on avait pu avoir les deux à la fois (adap flash + objectifs), c'aurait été Byzance. Nikon se garde peut-être une porte de sortie pour un éventuel V3 ? Va donc savoir !

Coté visée, le J2 n'est pas mieux loti que le 7700 (et vice-versa !) ! Même pas de VEF (Visée Électronique, l'appareil collé au Front) ! Pour les photo en plein soleil : peuh !

L'écran orientable du 7700 n'est pas forcément un avantage (fragilité). Une soluce : trouver un 7000 ou un 7100 d'occase et prier Ste Véronique qu'elle convainque Nikon (mais les Nippons sont shintoïstes, pas catholiques, donc c'est pas gagné !) de créer un 7200 avec un viseur au front, si rudimentaire soit-il.

[luckylucia]

Ok merci à toi,

J'ai fais un peux de chemin depuis, même si je reste en préférence sur le P7700, j'ai continué à fouiner et je suis aller du côté de fuji et son X10 maintenant les deux on leurs défaut et leurs qualités. Le nikon me semble plus simple à utiliser avec ses différentes 'molettes de réglages.

[Lakur]

...je suis aller du côté de fuji et son X10 maintenant les deux on leurs défaut et leurs qualités.

Chez Fuji, y en a un qui me semble prometteur : le XE1.

À vérifier (qualité globale &rapport Q/P).

[batist]

Je pense que tu veux parler du XF1 !
Le XE1, ça n'est pas vraiment la même gamme : optiques interchangeables, capteur APSC, et 1000€ boitier nu, ce à quoi il faut ajouter le prix des optiques !

Pour l'instant je n'ai entendu que du bien du XF1, mais je n'ai rien pu vérifier par moi même. Mais vu la qualité du X10, on peut raisonnablement penser que le XF1 est tout bon !

[batist]

Et puisqu'il continue de me surprendre, une première image depuis la réception du polarisant circulaire (ici couplé avec un ND8, je ne sais plus si j'avais activé le nd intégré).



En fait j'ai l'impression d'avoir la qualité d'image du D700 à 800 iso, sur ce p7700 à 80 iso. Ce qui n'est déjà pas si mal !!!
Et je m'aperçois que les réflex restent de plus en plus souvent à la maison...

[batist]

Une autre dans un autre genre :


J'ai l'impression qu'il n'est pas si populaire, ce coolpix ! Il le mériterait pourtant...

[didiergm]

batist,

J'ai finalement opté pour un V1 à un prix irrésistible mais le 7700 m'avait fait de l'oeil pendant un bon bout de temps.

Juste une question rapide: cette dernière est prise où ?