Sujet: nikon View vs Picture project

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

nikon View vs Picture project

par phil76 » Lundi 26 Décembre 2005 11:44

Bonjour à tous

De ces deux logiciels, qu'elles sont les différences, avantages d'utiliser plus l'un que l'autre ?
:roll:

merci pour vos lumières

Photos: 126
phil76

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 19 Déc 2005

Localisation: 76

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

"la photo : pour voir ce que je regarde..."
Publicité

par Choulan » Vendredi 30 Décembre 2005 16:59

J'ai pas du tout aimé Picture Project, trop déroutant.
Je l'ai remplacé par Nikon View, intuitif et très complet avec possibilité d'accès aux logiciels de retouche de ton choix. Il est très intuitif. :-D
En plus la version 6.2.7 vient de paraitre.

Photos: 8
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 945

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lavelanet - 09

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Nikon FE

Objectif 1: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Tokina MF 80-200mm f/2.8 AT-X 828 SD

Objectif 7: - Tamron 70-210mm f/3.5 SP

Objectif 8: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par bobor » Vendredi 30 Décembre 2005 18:14

J'utilise Nikon View pour afficher rapidement les NEF et convertir en batch en JPEG (Il conserve EXIF et IPTC). Je ne l'utilise que pour ça, mais il le fait très bien. Picture project est trop lourd à mn goût, et ne me convient pas pour ce qu'il fait en plus.
J'utilise IVMP pour le cataloguage et la présentation, NC pour toutes les retouches (coolscan et numérique), et Qimage pour imprimer.

Au début je préférais un bon soft pour tout. Finalement, je préfère plusieurs softs bien spécifiques mais qui font très bien ce que je leur demande. Sinon, c'est frustration assurée. Picture project en fait trop et pas bien.

bobor

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

PictureProject à abandonner

par mrlfoto » Dimanche 01 Janvier 2006 18:59

Comme bobor PictureProject est beaucoup trop lourd et son outil de catalogage est très lent. Pour faire des CD il vaut mieux utiliser autre chose.

Nikonview est plus simple et suffisant. NikonEditor permet de faire des corrections rapides si on doit faire une présenation rapide de ses images. Pictureproject et Nikonview ne peuvent pas être présent sur le même système, il faut faire un choix ....

Pour les corrections j'utilise NC4 et Photoshop Elements 4. Ce dernier me sert surtout à supprimer les saletés du capteur.

En 2006 Nikon va sortir une nouvelle version de NC, il serait bien qu'il sorte une version améliorée de Nikonview.

Photos: 40
mrlfoto

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 28 Aoû 2005

Localisation: Villebon sur Yvette / Essonne

Objectif 1:

marco
____________
D..., S., FM, FM2n, FM3a, F3HP et nombreux Nikkkor

par caliban » Dimanche 15 Janvier 2006 17:42

Pour ma part j'ai choisi Nikon View en libre accés sur le site de nikon!

Comme le dit mrlfoto il est moins gourmand en configuration que Picture project et Nikon Editor est bien pratique !

Donc NikonView 1 - PictureProject 0

Photos: 11
caliban

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1145

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: isère

Objectif 1:

Cordialement
----------------------------

par zorki » Mardi 17 Janvier 2006 17:37

Pareil pour moi, en plus, PProject ne traite que les photos prises avec un photoscope Nikon, NView accepte tous les jpeg, même les scan des diapos prises avec mes Minolta
Roland

Photos: 37
zorki

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 05 Nov 2005

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D200

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D7100

Boitier 5: - Nikon D3200

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 6: - Micro Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Objectif 9: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-800

par Gate35 » Dimanche 19 Février 2006 23:46

NikonView sans hésiter: simple, gratuit, efficace et utile

Photos: 46
Gate35

Pixe......
Pixe......

Messages: 93

Inscription: 06 Nov 2005

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Leica M9

Cordialement

par pascom » Lundi 20 Février 2006 8:31

Je n'ai jamais vu un logiciel aussi mauvais que PictureProjet fourni avec le D50.
Vite désinstallé et remis Nikonvew! 8-)

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par jd » Mercredi 05 Avril 2006 14:20

Est-ce que quelquun a remarqué - ou peut m'expliquer ce qui suit :
* lorsqu'on modifie une image avec NC (par exemple D-Ligtning...) et qu'on la regarde ensuite :
* avec NC ou Nikon View, ou Pictureproject, les modifications sont prises en compte et l'affichage de la modification des basses lumières (ici pour D-lightning) est réalisé
* avec les autres visionneuses (ex Fastone ou Studioline) c'est l'image originale (avant modification) qui est affichée et en l'occurence l'amélioration avec D-lightning n'est pas prise en compte

Lorsqu'on convertit avec NC le fichier NEF en TIFF, dans ce cas la visionneuse (Fastone..) affiche bien les modifications.

D'autre part, avez-vous aussi remarqué comme l'indique "Ludomin" dans une autre rubrique une baisse de qualité importante lorsqu'on passe en JPEg (même avec "excellent"), notamment les images très bruitées...qui apparaissent "bonnes" sous NC ou NikonView et proprement degu... en JPEG

A remarquer que selon le visualisateur Windows la déperdition de qualité est très variable:
* franchemnt mauvais avec Pixvue
* acceptable avec "Apercu des images Windows"

Photos: 4
jd

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

Il vaut mieux penser le changement que changer le pensement (F.Blanche)

par Elglobo » Mercredi 05 Avril 2006 14:37

Salut Jd,

Une petite question, tu appliques le D-lighting via Picture Project ou Nikon capture ?

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par jd » Mercredi 05 Avril 2006 14:42

J'applique D-lightning depuis NC..

Photos: 4
jd

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

Il vaut mieux penser le changement que changer le pensement (F.Blanche)

par Elglobo » Mercredi 05 Avril 2006 14:47

Alors je n'ai pas remarqué ce soucis ...
Je pensai que tu faisais cela depuis Picture project, et alors le problème que tu rencontres, était possible.
Car lorsque tu importes une photos dans Picture project, par défaut il te fait une copie de l'image et donc lorsque tu modifies une option elle est modifiée sur la copie que Picture Project a fait, et donc si tu réouvrais ta photo originale avec un viewer, il n'y avait aucune modification.
Par contre en la réouvrant avec Picture project lui sait qu'il y a eu des modifications alors il les fait apparaitre.
Pour ton soucis à voir si ca ne vient pas du fait du fichier NEF, mais je ne saurai te dire car personnellement je ne fais que du jpeg.
Je teste et te tiens au courant si je remarque quelque chose :wink:

Par contre je ne possède pas une de tes visionneuses, ton soucis est il également rencontré avec l'aperçu de Windows ?

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par jd » Mercredi 05 Avril 2006 15:08

Bonjour Eglobo

Merci pour ta réponse...
En fait aucune visionneuse (ou aperçu de Windows) ne rend des résultas corrects - notamment après modifications (je parle de D-lightning car c'est une modification qui se voit même lorsqu'on passe d'un écran à un autre, mais je pense que d'autres modifications ne sont pas prises en compte) :
Que ce soit :
* fastone
*Xnview
* Studioline
* autres, autres..
* et en JPEG toutes les fonctions apercu (Windows, Pixvue,...)

Ne serait-pas des fonctions non documentées des fichiers NEF que Nikon "garde pour lui" :
* mais avec NikonView ou Project tout va bien, sinon la lenteur des diaporamas...Malgré 1,2G° mémoire , le passage d'une vue à l'autre (en configurant au mieux les caches, etc.) prend plusieurs secondes (10 ou plus quelquefois), alors que c'est quasi instantané sous Fastone par exemple

Photos: 4
jd

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

Il vaut mieux penser le changement que changer le pensement (F.Blanche)

par Elglobo » Mercredi 05 Avril 2006 15:42

Salut Jd,

Je vais essayer de vérifier de mon coté :wink:
Ce que je sais c'est que je ne me sers pas de Picture project car il est vraiment trop long au chargement, pour ma part je travaille mes images avec Nikon View + CS, et bientôt avec DXO.

Ce soir en rentrant je verrai si j'ai le même retour que toi avec des fichier NEF mais à mon avis cela doit venir de là :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par jd » Mercredi 05 Avril 2006 15:56

De tous les essais que j'ai pu faire, une seule solution fonctionne correctement...Que ce soit pour le respect de la qualité des images, ou de la vitesse d'exécution...pour les fichiers NEF retouchés...
C'est avec NikonView mais surtout pas en utilisant le diaporama (qui fonctionne correctement en JPEG, mais dès qu'il trouve des NEF..malgré 1,2G° mémoire c'est la cata, au point de faire Ctrl Alt Suppr pour reprendre la main), donc en utilisant Nikon Viewer.. Ce qui après tout est acceptable (pas d'automatisme, mais je m'en f..s). Dans ce cas, NIkon VIewer (sans diaporama) tout va pour le mieux : qualité optimale, temps de réponse quasi instantanés...
Néanmoins je trouve étrange que 2 produits récents (Nikon Viewer 6.27) et Picture 1.61 présentent de telles lacunes (ou alors je ne sais pas m'en servir et/ou paramétrer les produits)

Merci pour le temps que tu as (et va) passé(er)

Photos: 4
jd

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

Il vaut mieux penser le changement que changer le pensement (F.Blanche)
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron