Sujet: Nikon Z6 [topic général]

[Pierock]

Il faut que j'essaie, tu me motives à ressortir mon flashmètre, car c'est joliment dosé, et ça j'adore.

Là pour cette photo, il y avait le soleil à droite, j'ai rajouté mon flash à droite à 45°, non pas pour déboucher, mais pour créer la lumière supplémentaire et les ombres.
Sans mesure, posemètre/flashmètre sur la lumière incidente, c'est très difficile à faire.

Je vais continuer à tester ce VR 5 axes... on verra.

[philippechef]

Top cette dernière

[Ergodea]

Bonjour

Que pensez vous de son AF! J'avoue être toujours aussi perdue, parfois je trouve cela laborieux, parfois je le trouve très performant. Problèmes de paramétrage?

Par exemple il y a trois jours, je ne comprenais pas pourquoi j'avais certaines photos d'oiseaux floues. De même en macro en utilisant l'af (par grand vent).
Donc hier j'ai ressayé. Petit coup d'oeil dans mes paramètres. J'ai changé l'af suivi avec priorité à la mise au point. J'ai également mis l'af lock on sur 4. Paramètres plus adaptés ou autres raisons, je ne sais pas, mais contrairement à il y a 3 jours, j'ai été très étonnée par les performances de l'af : malgré un vent fort qui balançait la brindille, l'af suivait le sujet, et ne déclenchait que lorsque la map était bonne. (en map manuelle j'en aurais été totalement incapable vu le vent)
Pareil pour les oiseaux...Qui couraient au sol, ou les hirondelles etc...
Bref...Je vais continuer avec ces paramètres, je verrai bien à l'usage si cela me convient bien

_DSC6171.jpg (333.3 Kio) Vu 414 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Mai 2020 18:45

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2.1 (Windows)

_DSC6259.jpg (241.37 Kio) Vu 414 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Mai 2020 19:02

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2.1 (Windows)

_DSC6146.jpg (329.37 Kio) Vu 414 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Mai 2020 18:35

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2.1 (Windows)

[Pierock]

Beaucoup de délicatesse dans la libellule
Pour la fauvette, j'aime bien la nature dans la ville
La 3ieme est plus compliquée à comprendre.

Pour l'AF, il n'y a pas de recette unique pour tous les sujets et pour tous les photographes.

[Ergodea]

Beaucoup de délicatesse dans la libellule
Pour la fauvette, j'aime bien la nature dans la ville
La 3ieme est plus compliquée à comprendre.

Pour l'AF, il n'y a pas de recette unique pour tous les sujets et pour tous les photographes.

Je sais bien, je ne débute pas hein!
Là je parle du l'af auto (toutes ont été prise avec l'af auto ou l'af suivi)...C'est ce mode en particulier qui me laisse perplexe...Par exemple sur les hirondelles, avec un vol pour le moins rapide et parfois aléatoire, l'af s'est toujours bien fait...Je pense que je retournerai à la volerie des aigles, là où j'avais eu tant de problèmes après avoir acquis le z6...Je pense que j'aborderais cela complètement différemment aujourd'hui

_DSC6323.jpg (266.84 Kio) Vu 405 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Mai 2020 19:30

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2.1 (Windows)

[Pierock]

Je sais bien que tu n'es pas une débutante.
Mais l'AF zone auto se paramètre et ce qui te conviens, n'est peut être pas adapté pour moi et inversement. Personnellement je trouve ce suivi en zone auto très aléatoire pour les oiseaux.

[Ergodea]

Je sais bien que tu n'es pas une débutante.
Mais l'AF zone auto se paramètre et ce qui te conviens, n'est peut être pas adapté pour moi et inversement. Personnellement je trouve ce suivi en zone auto très aléatoire pour les oiseaux.

Pour les oiseaux dans le ciel, l' af auto est très efficace, du moins dans ce cas là...Je visais les hirondelles, puis un rapace est passé...tout s'est passé sans problème.
Sinon j'utilise l'af suivi. Je suis assez étonnée par sa précision (là en l’occurrence en macro). Par grand vent, il est difficile de faire la map. J'ai essayé tous les modes af, le seul qui m'a donné des résultats convaincants est le mode suivi (je ne m'y attendais pas, c'est le dernier mode que j'ai essayé).

Ce qui est bien à la volerie des aigles : toutes les difficultés sont rassemblées : vitesse, mouvement aléatoire, arrière plan bien présent etc etc...Depuis l'année dernière j'appréhende bien mieux les différents modes af, et je suis bien curieuse de savoir si je rentrerai déçue (si rien n'a changé depuis l'année dernière) ou convaincue ; )

[Pierock]

J'ai habité Strasbourg et je connais bien la volerie des Aigles du HK.

Je m'étais aussi essayé à l'exercice avec mon D600 et le sigma 70-200mm mais jamais en Dynamique 3D et au Puy du Fou.
Tes essais avec le Z6 sont intéressants.

[claudenikon]

Pour la fauvette, j'aime bien la nature dans la ville

Bonjour pierrock
la DSC6259.jpg, c'est une bergeronnette grise et non un fauvette


@+

[Pierock]

Bonjour, voila, tu vois que j'ai de gros progrès à faire sur ce sujet.

[claudenikon]

Bonjour, voila, tu vois que j'ai de gros progrès à faire sur ce sujet.

des sites pour les ziozios

https://www.oisillon.net/fr/apprendre-r ... -de-jardin
ou
https://jardinage.lemonde.fr/dossiers-c ... seaux.html
ou
https://www.ornithomedia.com/pratique/e ... aux-00678/

voilou

[Pierock]

merci

[jybreizh]

Je sais bien que tu n'es pas une débutante.
Mais l'AF zone auto se paramètre et ce qui te conviens, n'est peut être pas adapté pour moi et inversement. Personnellement je trouve ce suivi en zone auto très aléatoire pour les oiseaux.

Bonjour,

j'aimerai vous faire part de mon expérience, mais c'est avec le Z7. Donc un peu HS, quoique...

Donc gros test grandeur nature, hier chez un collègue qui a une drink station. Deux appareils en main:

D5 + 500 FL
Z + 200/500

Après environ 1000 photos, la réactivité du Z n'est pas suffisante pour les petits oiseaux style mésanges, moineaux etc...
J'ai essayé tous les autofocus, le Z est beaucoup trop lent. Le suivi en auto est rapidement mis en défaut. Ce qui fonctionne bien sur un portrait ne fonctionne pas avec des sujets qui bougent très rapidement.
La MAp met également beaucoup trop de temps à se caler. J'ai raté bon nombre de photos....et que dire de la sortie de veille, juste catastrophique.
Bien sûr on peut utiliser l'hybride en animalier, mais sur des sujets plus imposants et plus lents: renards, chevreuils etc....
La qualité des clichés est excellente; RAS de ce côté.

Bien évidemment, le D5 est un must have pour ce genre de photos, rapide, AF de compétition...

En bref, le Z pour du paysage, du portrait, en voyage.

[Pierock]

En fait il y a un problème que je ne sais pas pondérer entre la vitesse d'AF et la vitesse d'AF sur les gros zoom.
Je m'explique :
Personnellement, je ne suis pas un photographe animalier, donc j'écoute ce que vous dites. Cependant je constate plusieurs choses :

1/ L'AF pour des focales courtes et les primes fonctionnent très bien, mieux que me D600 (mais ce n'était pas une réference en vitesse d'AF).
2/ Je partage votre point de vue qu'il n'y a rien d’handicapant pour la photo de rue, le paysage, la macro, le portrait
3/ Pour l'animalier et le sport, mais je dirais pour les longs et gros télézoom, il y a une vitesse plus lente.
Alors pour moi, c'est lié à un problème de puissance électrique, délivrée au moteur des gros télés pour actionner l'AF.
La différence de puissance est très importante entre un D5 et un Z6 ou Z7.

Je dis ça parce que j'utilise l'AF-P 70-300FX. Il est léger pour un 300mm et je le trouve très rapide. Je l'ai beaucoup testé en sport et en salle ainsi que sur les oiseaux gros et petits. ìl demande beaucoup moins de puissance qu'un 200-500mm et les taux de réussite sont excellents.
J'aimerais bien tester avec un 300VRf/2.8 qui est une prime lens et encore moins "gourmand" à mon avis.

Je pense que Nikon a limité volontairement la puissance électrique au profit de l'autonomie du boitier Z.

Ce ne sont que des hypothèses. On arrive de toute façon au même constat.
Je suis convaincu que l'arrivée du 70-200mm en ligne S va nous donner des indications sur la réelle cause, qui n'est peut être pas la vitesse intrinsèque de l'AF du boitier. La ligne S étant conçue différemment.

Z6 et AF-P 70-300mm FX