Pixelistes

[Ergodea]

Bonjour tout le monde!

Allez je me lance. Toutes les critiques sont les bienvenues...

1

' copier.jpg (143.42 Kio) Vu 566 fois

Photo prise le: Samedi 22 Mai 2010 16:31

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.11

Copyright: Ergodea

[Ergodea]

Bon...Comme il n'y a pas de commentaires, je vais en mettre une autre ; )

2

' copier.jpg (243.59 Kio) Vu 544 fois

Photo prise le: Dimanche 23 Mai 2010 14:45

Focale: 48 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/6.3

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode automatique, lumière-retour non détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -28/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.11

Copyright: Ergodea

[Paskal]

hello
une preference pour la premiere
l effet sur l arriere plan pourrait se discuter.
il attire un peu trop l oeil.

[Ergodea]

Bonjour Paskal, et merci pour ton passage.
En effet, l'effet de l'arrière plan me déplait depuis hier bien qu'au départ cela m'a plu.
Une autre proposition, dis-moi si cela est mieux ainsi

3

'copier.jpg (107.02 Kio) Vu 532 fois

Photo prise le: Samedi 22 Mai 2010 16:31

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.11

Copyright: Ergodea

La photo 2 est trop contrastée? Sujet pas intéressant? mal cadrée?
Merci d'avance

[Ergodea]

Et une autre...

Je ne sais pas si c'est le cas pour vous, mais j'ai beaucoup de mal à photographier les gens, les prenant surtout de dos ou de profil en espérant qu'on ne les reconnaitra pas. Cela un peu par respect pour leur image...Photographiez vous les gens à leur insu?

4

' copier.jpg (262.1 Kio) Vu 532 fois

Photo prise le: Dimanche 23 Mai 2010 15:47

Focale: 210 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.11

Copyright: Ergodea

[Paskal]

perso je la trouve bien mieux comme ça
ta 2 eme version
Pour la 2 ce qui gene le plus a mon oeil c'est le mega coup de flash...
peut etre en ouvrant plus et en reduisant la vitesse aurais tu eu assez de lum...?
mais peut etre etait ce aussi parce que tu avais deja essayé et que ça donnait rien ?

la derniere, est plutot sympa. ambiance champetre, virage bien vu.
Pour les personnes prisent en photo, tu es supposé avoir les droits de publication.
apres en cas de probleme tu es seul responsable. conformement au reglement

Mais t inquiete, un jugement de 2004 je crois, a estimé que si la photo de porte pas atteinte a la dignite de la personne ou n est pas associée a un commentaire degradant tu ne risque quasi rien.
La liberte d expression des "artistes"
A+

[Ergodea]

Merci pour toutes tes explications Paskal, c'est vraiment très sympa de ta part!

Oui effectivement il y a un gros flash sur la 2. A vrai dire j'ai d'abord pris des photos avec mon zoom 70-300 mais les photos étaient trop sombres. Le sujet était dans un endroit très sombre (entouré d'arbres) alors que l'arrière plan était un clairière très lumineuse, éclairée par un soleil de midi. Du coup lorsque j'ouvrais suffisamment avec une vitesse adéquate, l'arrière plan était brûlé. Et lorsque j'augmentais le diaph, le sujet était sous-exposé. Je ne sais pas trop comment j'aurais dû prendre la mesure de la lumière pour avoir un équilibre sans le flash à vrai dire....

[Ergodea]

Une autre photo...

5

abeille3 n&b.jpg (130.6 Kio) Vu 522 fois

Photo prise le: Lundi 24 Mai 2010 15:03

Focale: 280 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.1 W

Copyright: Ergodea

[garzone]

une belle ambiance sur la 4....
t'as oublié de mettre un N° sur la 5
bonne continuation

[Ergodea]

Merci Gronaze! (euh....pourquoi ce pseudo? ; ) )

Une autre photo
Vos commentaires et critiques sont les bienvenus!

6

' copier.jpg (196.92 Kio) Vu 515 fois

Photo prise le: Dimanche 23 Mai 2010 14:06

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.11

Copyright: Ergodea

[slave1802]

1 et 3 : sortis de l'éffet amusant un instant, on peut regretter le cadrage un peu trop coupant...mais c'est un choix

2 j'aime bien malgré le flash ou à cause ?

J'aime bien l'ambiance de la 4, il y a un petit côté déjeuner sur l'herbe...dans un coin

La 5, macro en N&B, je ne vois pas l'intérêt de priver de couleur cette pauvre fleur. Dommage

6, c'est trop sombre à gauche, vide à droite, centré au milieu et on ne sait pas si ces arbres ont des feuilles ou pas.

Pfui, je me rend compte que je n'y suis pas allé avec le dos de la cuillère question critique... Rends moi la pareille mais ne lâche pas l'affaire

[Ergodea]

Merci Slave1802 pour tes critiques! Elles sont les bienvenues ; )

Pour la macro tu as raison. Bien que la fleur est blanche d'origine, la N&B n'apporte absolument pour ce type de sujet, bien au contraire. C'était un essai et tu confirmes ce que je pensais.

Pour la 6, tu as raison! Je voulais rendre ces arbres taillés et sans feuille mais le cadrage produit tout sauf ça!

Merci encore!
Je n'hésiterai pas à regarder tes photos. Pour les commentaires, j'ai peur qu'ils ne soient pas assez constructifs pour être intéressants. Du coup je préfère ne rien dire ; )

[slave1802]

[quote="Ergodea" Pour les commentaires, j'ai peur qu'ils ne soient pas assez constructifs pour être intéressants. Du coup je préfère ne rien dire ; )[/quote]

Mais si, lances-toi ! J'hésitais aussi mais je m'aperçois que critiquer les photos des autres t'apporte un éclairage différent des tiennes. Au lieu de s'extasier devant leurs qualités (réelles ou supposées) , on voit plus vite leurs défauts.

[Ergodea]

oui tu as raison! faut que je me lance! Au passage, ton commentaire sur pourquoi faites vous de la photo m'a bien fait rire et en même temps très intéressant!
Bon j'ai retrouvé une autre photo avec un meilleur cadrage et j'ai fait un autre traitement. Est-elle plus lisible?

7

' copier.jpg (217.98 Kio) Vu 510 fois

Photo prise le: Dimanche 23 Mai 2010 12:26

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.11

Copyright: Ergodea

[slave1802]

C'est sur la bonne voie !

Il y a une ligne de fuite qui même à un point fort tout en respectant la règle des tiers. C'est plus classique et du coup plus lisible !

Petite critique au niveau du détourage des arbres même si je n'aurais certainement pas fait mieux. Traitement du ciel un peu trop poussé ?

Au final beaucoup plus réussi que la première !