Sujet: Noir & Blanc by [matbouc]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Noir & Blanc by [matbouc]

par matbouc » Mercredi 29 Avril 2009 10:57

Salut,

je m'y colle moi aussi ! J'ai toujours aimé les belles photos en N&B, et présomptueux que je suis, je me dis que ça vaut le coup de s'y mettre sérieusement. Du coup, ça m'arrive sur certaines sorties de tirer le JPG en monotone pour avoir un aperçu en direct de ce que ça donne, et de travailler sur le RAW à la maison pour rechercher la meilleure couleur de filtre.
J'ai remarqué qu'on obtenait facilement des résultats intéressants en portrait, et j'en ai fait pas mal sur des collègues, mais je me refuse de les poster ici sans demander leur accord, et j'ose pas leur demander (déjà que la démarche de prendre quelqu'un en photo n'est pas naturelle pour moi). :oops:

Je poste donc pour commencer une photo de monument parisien. J'ai eu ici une ouverture sans trop de voitures, qui ont la fâcheuse tendance à dater une photo, alors que le N&B est tout de même sensé "dissimuler l'époque" !

1. Place Vendôme:

Image

J'aimerais avoir vos avis de spécialistes. 8-)

J'ai un peu réfléchi sur l'encadrement, et j'ai réussi en utilisant les outils en ligne de commande d'imageMagick à faire cette imitation de passe-partout en blanc un peu cassé, j'aimerais votre avis aussi sur le résultat... et oui, je suis exigeant. :lol:

Photos: 7
matbouc

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 30 Jan 2009

Localisation: 94

Objectif 1:

--matthieu
Publicité

par bulpy » Mercredi 29 Avril 2009 13:22

matbouc, salut !

moi qui suis un amoureux des beaux noirs, pour une fois je vais dire que ton sujet est trop sombre car les noirs profonds sont à mon avis mal placés : gros "pic" sur le point fort inférieur gauche, c'est pas top...
le bas de la colonne est vraiment trop bouché.
il y a énormément de déformation dû à la disto et à la contre-plongée.. sur un sujet pareil, il convient de faire quelque chose quand même...
parfois la déformation apporte une dynamique intéressante, là à mon avis elle nuit.
Le ciel est bien, si ce n'est les taches du capteur !!!

un bon sujet pour se faire la main... :wink:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par matbouc » Mercredi 29 Avril 2009 14:43

bulpy a écrit:matbouc, salut !

moi qui suis un amoureux des beaux noirs, pour une fois je vais dire que ton sujet est trop sombre car les noirs profonds sont à mon avis mal placés : gros "pic" sur le point fort inférieur gauche, c'est pas top...
le bas de la colonne est vraiment trop bouché.
il y a énormément de déformation dû à la disto et à la contre-plongée.. sur un sujet pareil, il convient de faire quelque chose quand même...
parfois la déformation apporte une dynamique intéressante, là à mon avis elle nuit.
Le ciel est bien, si ce n'est les taches du capteur !!!

un bon sujet pour se faire la main... :wink:


Merci pour ton passage !

J'ai pris en compte tes remarques pour les noirs bouchés, en utilisant la correction sur les basses lumières de NX2 (j'ai peut-être un peu forcé, d'ailleurs), et j'ai enlevé la pétouille à droite (je n'en ai pas vu d'autres :oops: ).

1.bis: débouchage et dépétouillage

Image

Pour ce qui est de la déformation, c'est vrai que j'étais en forte contre-plongée et que les lampadaires convergent méchamment. Il aurait fallu que je prenne la photo depuis un des appartements de la place, mais je n'y ai pas accès :wink:
Plus sérieusement, la déformation ne me gène pas trop, par contre le fait que la statue au sommet soit vue du dessous (elle est même cachée par son piedestale), c'est vrai que ça fait photo de touriste de base. :roll:

Photos: 7
matbouc

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 30 Jan 2009

Localisation: 94

Objectif 1:

--matthieu

par bulpy » Mercredi 29 Avril 2009 15:29

c'est mieux...
maintenant elle paraît plus "grisouille" forcément, mais je pense que la lumière à la pdv était pas glop..
tu peux encore travailler ton ciel, mais sans toucher aux nuages, pour lui donner un peu plus de peps en relevant légèrement le point blanc et le point noir, bref en augmentant le contraste.
ça permettra à la statue, par la même occasion, de se détacher davantage :wink:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par bulpy » Mercredi 29 Avril 2009 15:30

attention à ne pas toucher au reste par contre !! :shock:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par matbouc » Jeudi 30 Avril 2009 18:32

J'ai essayé de suivre tes nouveaux conseils, Bulpy, mais le résultat ne m'a pas semblé probant.

Du coup, je passe à la suivante :

2. A la BNF:

Image

OK, j'ai encore foiré le ciel (tout brûlé :oops: ), mais j'avais bien apprécié la scène sur le coup....

Photos: 7
matbouc

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 30 Jan 2009

Localisation: 94

Objectif 1:

--matthieu

par bulpy » Jeudi 30 Avril 2009 18:46

je connais bien.. un de mes terrains de chasse préféré ! :-D

bref... là c'est ton cadrage qui me laisse perplexe : le bout de vélo en bas à droite, les piquets, l'arbre tronqué ne sont pas du plus bel effet... ils chargent une scène qui, parce qu'elle tire sur l'ombre chinoise, aurait intérêt à être le plus épurée possible !
choisir son fond, le cadrer avant et attendre...

il y a un souci de map également je pense... et d'expo, les deux devant être associé sur le même point. A mon avis une erreur (le point est clairement sur le PP, l'expo a été faite sur les marches, et paf ! c'est ton ciel qui morfle...)
mieux vaut exposer pour les hautes lumières avec le petit format en numérique, la dynamique est trop faible pour le contraire...

d'autre part, trop d'accentu sur le jpg, ça crée des applâts pas très glop.

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par matbouc » Jeudi 30 Avril 2009 18:54

En réalité, j'ai fait une grosse erreur sur cette photo prise un peu à la volée... j'étais en mode A, et à f/2.2 suite à une photo précédente...

pour bien faire, il faudrait que j'y retourne (on se verra peut-être :wink: ), que je repère un meilleur cadrage, et que je campe en attendant une nouvelle ascension par l'arrête de la pyramide...

et j'ai encore des progès à faire sur l'exposition...

Photos: 7
matbouc

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 30 Jan 2009

Localisation: 94

Objectif 1:

--matthieu

par bulpy » Jeudi 30 Avril 2009 19:17

en même temps c'est pas bien grave, c'est pas le genre de scène trop difficile à choper... :wink:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par matbouc » Dimanche 14 Juin 2009 19:57

hello, je vous soumets une nouvelle image :)

3. Au Ferret

Image

Photos: 7
matbouc

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 30 Jan 2009

Localisation: 94

Objectif 1:

--matthieu

par guymag » Jeudi 27 Août 2009 18:12

La 1bis de la colonne Vendôme est largement mieux que la première. Pour la BNF le ciel est cramé et des élements parasites sur la photo. Bon c'est vrai c'est pas évident de gérer tout ça. D'ailleurs j'y était ce matin et y'a vraiment des trucs sympas à faire :wink:

Enfin bref, c'est glop tout ça :)

Photos: 154
guymag

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 28 Oct 2007

Localisation: Compiègne

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par matbouc » Vendredi 28 Août 2009 9:38

merci pour ton commentaire :-D

Photos: 7
matbouc

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 30 Jan 2009

Localisation: 94

Objectif 1:

--matthieu
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron