|
| Auteur |
Message |
Desmo Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2006 Messages : 1273
|
Posté le: Mardi 06 Février 2007 14:03 Sujet du message: Noir et Blanc (Desmo) mise à jour du 23/08/2008 |
|
|
Je vous fait 2 propositions, je suis pas très doué en noir et blanc d'habitude et pour une fois grace à Capture NX je suis pas trop mécontant du résultat.
Les critiques sont les bienvenues.
1
Exif*
2
Exif*
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 35mm f/2 AF - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)
Dernière édition par Desmo le Samedi 23 Août 2008 13:25; édité 16 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Regiou Pixelist..


Inscrit le: 05 Nov 2006 Messages : 538 Localisation: NICE 06
|
Posté le: Mardi 06 Février 2007 19:41 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
coté traitement la 1 et la 2 me plaise
Coté compo la 1 je trouve qu'il y a trop de ciel gris trop present et quelques elements pertubateurs tel que le ptit bout de tour sur le bord gauche
je te propose un autre cadrage si ça ne te plait pas je l'enleve desuite
Exif*
pour la 2 je suis moins fan des chats
A+ _________________ La recherche de la perfection est un voyage et non une destination.
Boîtiers : - D50
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Nik 50mm f/1.8D AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Éric Bsson Invité
|
Posté le: Mardi 06 Février 2007 19:43 Sujet du message: |
|
|
La N°1 version Regiou 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Desmo Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2006 Messages : 1273
|
Posté le: Mardi 06 Février 2007 20:26 Sujet du message: |
|
|
| Éric Bsson a écrit: |
La N°1 version Regiou  |
Tout à fait d'accord ! Merci Regiou pour ta clairvoyance, c'est beaucoup mieux ainsi.
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 35mm f/2 AF - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Force4 Pixelis...


Inscrit le: 02 Jan 2007 Messages : 494 Localisation: Manage (Belgique)
|
Posté le: Mercredi 07 Février 2007 12:18 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
J'aime bien les traitements n&b.
Moi aussi, je préfère la version de Regiou, bien vu.
Quand à la 2, rien à redire, photo très agréable...
Prometteur pour un début en n&b  _________________ Faire de belles photos, c'est avant tout savoir regarder...
Mon site :
http://home.scarlet.be/~acok1001/
Force4
Boîtiers : - D70 - F601
Objectifs : - Nik 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF - Nik 85mm f/1,8 - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
Flashes : - SB-600 - SB 23
Autre(s) : Olympus uz720 - Trépied King - Sac Lowepro slingshot 200AW - Trépied Manfrotto 725B - Réflecteur LumiQuest pour flash cobra
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jim Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 10:10 Sujet du message: |
|
|
bonjour
bonnes images bon n&b…
pour regiou : ce n'est pas le bout de tour à gauche qui me gène … c'est le micro bout de tour sur la droite
pour éric : doublé
pour desmo : la 2 est très sympa…
pour les autrs : bon ben re-bonjour
à+
jim
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Éric Bsson Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 10:36 Sujet du message: |
|
|
| jim a écrit: |
bonjour
pour regiou : ce n'est pas le bout de tour à gauche qui me gène … c'est le micro bout de tour sur la droite
pour éric : doublé
à+
jim |
La tour à gauche elle penchouille quand même Donc soit on la redresse, soit on la vire. Mais je pense qu'on ne la voit pas assez pour dire qu'elle apporte quelque chose au cliché.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jim Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 10:42 Sujet du message: |
|
|
[quote="Éric Bsson"]
| jim a écrit: |
La tour à gauche elle penchouille quand même Donc soit on la redresse, soit on la vire. |
éric bsson — entreprise de travaux publics
mais oui bien sur je suis ok mais maintenant mon regard est accroché par ce p'tit machin en haut à droite
à+
jim
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Éric Bsson Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 10:44 Sujet du message: |
|
|
[quote="jim"]
| Éric Bsson a écrit: |
| jim a écrit: |
La tour à gauche elle penchouille quand même Donc soit on la redresse, soit on la vire. |
éric bsson — entreprise de travaux publics
mais oui bien sur je suis ok mais maintenant mon regard est accroché par ce p'tit machin en haut à droite
à+
jim |
Tu as loupé ton Quote, loser
Et oui, je suis homme à tout faire surtout pour les brunes 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Desmo Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2006 Messages : 1273
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 14:27 Sujet du message: |
|
|
Merci à tous pour vos avis éclairés, pour moi il y a pas à hésiter la version de Regiou est bien meilleure, plus dynamique, le regard se perd moins dans l'image, et comme le dit si bien Eric Besson la tour de gauche ne sert à rien, par contre je vois pas ce qui te chagrine sur la droite Jim, c'est la petite antenne sur le toit ou bien le reverbère qui se détache un peu sur la tour ??? _________________ Nature - Moto - Mes nocturnes - Mes NB - Macros
http://ducatipower.labrute.fr
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 35mm f/2 AF - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Éric Bsson Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 14:56 Sujet du message: |
|
|
| Desmo a écrit: |
| Merci à tous pour vos avis éclairés, pour moi il y a pas à hésiter la version de Regiou est bien meilleure, plus dynamique, le regard se perd moins dans l'image, et comme le dit si bien Eric Besson la tour de gauche ne sert à rien, par contre je vois pas ce qui te chagrine sur la droite Jim, c'est la petite antenne sur le toit ou bien le reverbère qui se détache un peu sur la tour ??? |
Bsson
A mon avis c'est le petit "bout d'angle" qui gêne ce bon vieux Jim 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jim Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 15:01 Sujet du message: |
|
|
ben quoi il ne vous gène pas ???
j'ai failli penser que c'etait une poussière sur mes lunettes
ça ne me rajeunit pas c'est vrai !!!
jim
jim
Exif*
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Éric Bsson Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 15:05 Sujet du message: |
|
|
Vieux machin, va.
Je pensais que c'était le bout d'angle qui te gênait vu que, ce que tu montres, a été retiré dans la version N°2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jim Invité
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 15:16 Sujet du message: |
|
|
ben alors
moi je parle de l'image originale
je parle toujours des images original
moi mossieur je suis pres des auteurs…
pas des correcteurs !!!
jim 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Desmo Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2006 Messages : 1273
|
Posté le: Jeudi 08 Février 2007 15:27 Sujet du message: |
|
|
| jim a écrit: |
ben alors
moi je parle de l'image originale
je parle toujours des images original
moi mossieur je suis pres des auteurs…
pas des correcteurs !!!
jim  |
AH ! AH ! AH !
Là je suis d'accord avec toi, je ne sais pas comment j'ai pû passer à côté, je ne l'avais même pas vu !
Cela dit je suis resté sur la version corrigée, quand la correction est bien vue je vois pas pourquoi on devrait s'en priver.
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 35mm f/2 AF - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|