Pixelistes

[Kick]

Bonjour les Pixelistes

Une petite interrogation, ce matin je change mes réglages d'enregistrement NEF sur le D700, et oh surprise le compteur indique toujours le même nombre de vues ?

Carte Scandisk 8Go :
- Echantillonnage 12 bits, NEF en compression sans perte : 394 photos possibles
- Echantillonnage 12 bits, NEF sans compression : toujours 394 photos possibles !

Je fais alors deux photos identiques :
NEF en compression sans perte : 11,1 Mo
NEF sans compression : 18,3 Mo

Comment faire alors confiance à mon compteur de vues ?
La taille des photos est variable, c'est un fait, mais si je prends comme moyenne le test fait, il y aurait de l'ordre de 60% d'augmentation de la taille du fichier, donc 60% de vues possibles en moins !
Mon compteur va t'il se réajuster au fur et à mesure que je prends des photos, ou la carte va être pleine avant que le compteur arrive à zéro ?

Je n'ai encore jamais fait de séance de shoots pouvant remplir totalement ma carte, donc je n'avais jamais regardé la question en détail.
Mais justement cela risque d'être le cas ce week-end.

Merci pour vos éclaircissements.

Kick

[Garg]

Bonjour Kick,

Je crois me rappeler que le compteur de vues indique une estimation du nombre de photos qu'il est possible de prendre. Il s'adapte au fur et à mesure car chaque photo fait un poids différent selon ce qui figure dessus.
Tu peux donc faire confiance à ton compteur de vues jusqu'à un certain point...

Concernant le problème de l'estimation qui reste inchangée je suis bien en peine de te répondre, en plus je n'ai pas mon appareil sous la main. Peut-être un autre pixelistes pourra t'en dire plus.

[Kick]

Merci Garg

Ce qui est étrange, c'est qu'en passant soit de 12 à 14 bits en NEF, soit bien sur en choisissant un format JPEG, le compteur propose (car je suis également convaincu qu'il n'est là qu'à titre d'information) un autre nombre de prise de vue, dans ces cas là il tient donc compte de l'algorithme de compression.
Sauf donc entre NEF compressé sans perte et NEF non compressé.
Tu me diras, si cela veut dire que 394 vues sont possibles avec le mode non compressé, peut être qu'en fait on peut donc en faire plus en mode NEF compressé sans perte .....

[Kick]

Mais bon sang c'est bien sur !!!!
Je viens de prendre ma calculatrice, car un doute vient de m'envahir .... ! (résultat d'un rapide calcul mental).

Admettons que ma photo non compressée de 18,3 Mo représente un poids moyen : 394 * 18,3 = 7210 Mo
Alors que 11,1 * 394 = 4373 Mo ...................... soit la moitié de la capacité de la carte

Donc je pense que c'est le 394 en mode NEF compressé sans perte qui est sous-estimé

[Calli]

La réponse est facile. Le compteur ne présente qu'une estimation du nombre de photos pouvant être prises... si elles ont le poids maximum autorisé par les choix faits par l'utilisateur. L'appareil calcule son estimation avec la compression minimale possible. Au cours des prises de vues successives, certaines photos seront plus compressées que le minimum possible et cela libérera progressivement de la place pour d'autres photos. La compression est variable selon les sujets ; un grand ciel bleu permettra une forte compression que ne permettra pas un paysage détaillé. Plus vous prendrez de sujets unis, plus vous pourrez prendre de photos. Le compteur se contente de s'adapter et de recalculer après chaque cliché en étant programmé pour être pessimiste. Si c'était le contraire, vous croiriez avoir encore suffisamment de place et découvririez trop tard que ce n'est pas le cas. Avec ce choix de programmation, vous découvrez avoir encore de la place après avoir craint le contraire, ce qui est plus agréable. En calculant ainsi, le nombre restant est sous-estimé pour que l'utilisateur ne se trouve pas coincé par le manque de place.
Il faut lire le compteur en sachant qu'il estime qu'avec les choix faits par l'utilisateur, on pourra prendre au moins le nombre de photos indiqué.

[Kick]

Merci Calli.
Cette explication très précise, confirme ce dont j'ai fini par me douter en y réfléchissant d'un peu plus près.

[Avaradatar]

Je m'étais aussi posé la question.
A l'usage (17.000 prises de vue) et de façon tout à fait empirique, avec une carte 8Go, des fichiers Raw 14 bits et compression sans perte, j'ai 308 photos au compteur, mais pas loin du double en réalité.

[Radius-G]

c'est exactement ce que j'allais dire. avec mes paramètres compression sans perte et 12 bits j'ai un compteur qui affiche 400 et la possibilité de faire le double...

[gegeping]

Bonjour,

En effet pas évident de s'y retrouver la dedans.

Une petite question en rapport avec les nef et jpeg.

Le compteur de photo peut il subir un décalage à partir du moment ou on shoot un coup en nef et en jepg?

Peut il se décaler quand on met un nouveau firmware?

Quand je parle de compteur de photo c'est avec shootnum.

Ma dernière photo est nommée _DSC6319 et sous shoot num il est mis nombre de déclenchements à 6381

Je ne comprend pas ce tel écart...

[photographe57]

Bonjour,

En effet pas évident de s'y retrouver la dedans.

Une petite question en rapport avec les nef et jpeg.

Le compteur de photo peut il subir un décalage à partir du moment ou on shoot un coup en nef et en jepg?

Peut il se décaler quand on met un nouveau firmware?

Quand je parle de compteur de photo c'est avec shootnum.

Ma dernière photo est nommée _DSC6319 et sous shoot num il est mis nombre de déclenchements à 6381

Je ne comprend pas ce tel écart...

Simple,le compteur de vues tel qu'il apparaît dans shootum comptabilise toutes les photos prises celles effacées directement à la prise de vue comprises. Le compteur "visuel" de l'appareil ne tient compte que des photos apparaissant sur la carte ou restante si vous preferez.