Sujet: nord cotentin en N&B

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

nord cotentin en N&B

par philippe » Mercredi 07 Janvier 2009 23:03

Bonjours a tous.

Je n'ai encore pas eu trop le temps de tester le NB en numérique mais je vais essayer de corriger ça.

Voici les premiers essais realisés sur LR.

L'ambiance dramatique est volontaire. Photos prises sur la côte ouest du nord cotentin avec D200+17-55 2.8.

Merci pour vos critiques.

1)
Image


2)
Image


3)
Image


4)

Image


5)
Image

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste
Publicité

par carlos » Jeudi 08 Janvier 2009 10:22

Salut philippe

J'aime ce genre d'ambiance et ce type de photos ( je fais dans le même genre ).

D'une manière générale tes images manquent à mon gout de contraste ( je cherche des tons blancs extrèmes ). A part la -1- qui est à mon gout. Je densifierais peut être un peu le ciel pour renforcer encore davantage l'aspect dramatique.
Il y aurait eu le personnage de la -2- ou le toit de la -3- en bout de chemin, ta photo aurait été vraiment sublime mais bon on ne fait pas toujours ce qu'on veut :wink:

La -2- est vraiment ma préférée. J'aime cette ambiance de grande et vivifiante solitude.

La -3- me questionne davantage.Pour moi, un recadrage s'impose. Je n'ai pas encore trouvé. Peut être enlever un peu de hauteur au niveau du ciel ? Le cadrage est trop médian et les effets des deux perspectives ( hauteur et longueur) se neutralisent un peu.( suis je clair ?)

Enfin, et c'est encore une question de gout, tu mettrais un petit cadre noir autour de tes images, tu en renforcerais l'impact.

Voila, bons clics

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html

par philippe » Jeudi 08 Janvier 2009 10:44

carlos a écrit:D'une manière générale tes images manquent à mon gout de contraste


Oups !!!!!! "manque de contraste" ???? je suis au max sur la courbe, tant dans les noirs que dans les blancs, si j'insiste encore je vais perdre des details

carlos a écrit:Enfin, et c'est encore une question de gout, tu mettrais un petit cadre noir autour de tes images, tu en renforcerais l'impact.


Effectivement, tout a fait d'accord avec vous, j'aurais du prendre le temps de cela avant de les presenter, a coriger pour une prochaine fois.

Merci de vos remarques carlos.

Cordialement

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste

par carlos » Jeudi 08 Janvier 2009 11:39

Contraste n'était peut être pas le bon mot.
Plutôt manque de blanc.

Personnellement, quand j'ai ce type d'image qui manquent "d'extrèmes", je cree un calque dans PS, mode densité ( + ou - pour assombrir ou éclaircir ) et je repasse au pinceau ( mêmes modes ) chaque partie à éclaircir ou assombrir ( couleurs de 1er plan blanc pour éclaircir et noir pour assombrir ) ca qui permet de créer de densifier sans toucher à la courbe des contrastes et de basculer dans la perte de détails.( en raw bien sur, à éviter sur du JPEG)
Ca vaut ce que ca vaut......
Si j'arrive à savoir comment faire pour "récupérer" ta photo, je te fais une proposition.

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html

par philippe » Jeudi 08 Janvier 2009 12:01

carlos a écrit: Si j'arrive à savoir comment faire pour "récupérer" ta photo, je te fais une proposition.


Avec plaisir.



Bien noté la méthode mais vous dites "en RAW" ...... :?: :?:
On peut travailler avec des calques sur du RAW dans PS :?: :!: :!:

Sur TIFF ou JPG ok mais directement sur du RAW, jamais testé.

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste

par carlos » Jeudi 08 Janvier 2009 12:10

desolé je me suis encore mal exprimé.

Prise de vue en Raw pour éviter les pertes à la correction.
Après, TIFF ou PSD pour la retouche.

Personnellement je ne retouche aucune image JPEG car les corrections sont trop destructrices.

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html

par philippe » Jeudi 08 Janvier 2009 12:52

carlos a écrit:desolé je me suis encore mal exprimé.

Prise de vue en Raw pour éviter les pertes à la correction.
Après, TIFF ou PSD pour la retouche.

Personnellement je ne retouche aucune image JPEG car les corrections sont trop destructrices.


Ha ok ok, je pensais avoir "loupé" quelque chose sous PS.

Pour ma part, 80% du développement est fait sous Lightroom ( lumiere, balance des blancs, couleurs etc.....) d'autant que la version 2.2 permet maintenant de faire des retouches "local".
Je ne fais pas de TIFF pour le moment car PS rame de trop en tiff avec mon PC actuel, je convertis donc en JPG faible compression puis au besoin je passe sous PS mais cela reste tout de même assez rare car LR permet maintenant de faire une belle collection d'ajustements.

Photos: 57
philippe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 644

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: nord cotentin

Objectif 1:

ma petite galerie "voyages" sans pretention http://picasaweb.google.fr/nikoniste

par carlos » Jeudi 08 Janvier 2009 13:29

Et bien on utilise donc la même plateforme - Lightroom 2 et PS. C'est vrai que je n'utilse PS que pour des retouches un peu pointues car LR fait très bien son travail en amont.

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html

par carlos » Jeudi 08 Janvier 2009 13:30

Mais vraiment dommage d'être obligé de repasser en JPG avant la fin du traitement.

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron