Pixelistes

[mister Magoo]

Discussion intéressante (35 vs 50) même si surement répétée plusieurs fois.

En DX, autant les appeler par leur format : 50 vs 75.

Pour le portrait, il me semble que le 50 (35 FF) est un peu court à moins d'avor un sujet vraiment compréhensif sans compter que la PDC (f1,4) risque de n'être pas facile à gérer entre le bout du nez et les oreilles.
Le 50 et mieux, de ce point de vue, le 45 (30 sigma) permet de se rapprocher au plus près, selon Cartier Bresson, de l'oeil humain. Une optique d'aristocrate, difficile à utiliser malgré son coté trivial.

Le 75 permet de reussir ses photos sans idéologie avec une petite triche optique qui permet de compenser efficacment son manque de proxmié, c'est plus facile pour le portrait mais un peu long pour les apprtements parisiens.

Je n'ai pas encore fait mon choix...

[n0naud]

Et pourquoi ne pas les appeler par leur nom ? C'est vraiment plus simple...

Sigma 30mm HSM / Nikkor AF-S 35mm

Sigma 50mm HSM / Nikkor AF-S 50mm



Parce que les appeler par leurS formatS, si quelques possède les 50mm (Nikon ou Sigma) ils ne sont pas exclusivement DX, et donc en FF il reste des 50mm.



Pour faire du portrait c'est minimum le Sigma 50mm HSM ou le Nikkor AF-S 50mm.

[niocke]

Une petite quesiton toute bête pour vous mais qui me tracasse.

Une objectif non stabilisé sur un D60 ca va donner quoi en fait ?

[max216]

En fait tout dépends de la focale mais en dessous de 100mm je pense pas qu'il y ai une grosse différence.

[n0naud]

Une petite quesiton toute bête pour vous mais qui me tracasse.

Une objectif non stabilisé sur un D60 ca va donner quoi en fait ?

Aucun soucis avec ce type d'objectif.



On essaiera toujours d'utiliser une vitesse de prise de vue égale à 1/focale pour ne pas avoir de flou.

(certains conseillent de prendre le facteur crop DX en compte soit 1,5/focale)

50mm : 1/75eme de sec.

100mm = 1/150eme de sec

300mm = 1/450eme de sec...