Sujet: Nouveau boitier reflex Fuji S5 Pro

[Angelight]

Oui je veux bien des exemples en photo s'il te plaît

Parce que je ne suis absolument pas convaincu que le D800 fasse mieux que le S5 pour retrouver des détails là où l'on pensais la photo perdue et cramée

Si tu peux faire le même test que j'ai fait un peu plus haut ça serait vraiment parfait!

Pour le Piqué, de mon expérience comparer à mes autres boîtiers et même au D700 dont je possède environ une centaine de photos tests de la journée passée avec Bashlor, je dirais que :

D2x >>>> Fuji
D2Hs>>>Fuji
D700>Fuji
D800>>>>>Fuji (nef à l'appui )

Comprendre que ">" veut dire supérieur et que c'est 5 ">" Max pour la notation.

Je l'ai toujours dit depuis l'acquisition du Fuji sa seule faiblesse c'est le piqué, mais quand on s'en contente on oublie vite ce détail au profit de ses ennnnormes avantages.

[LeColosse]

je mets mon grain de sel si vous le voulez bien d'abord le graphique dxo

Attention, le mode "print" est celui d'une comparaison en mode réduit à 8MP en tirage 8x12 pouces en 300dpi, on n'est plus dans la version brut, pour cela il faut prendre la vue "screen" où la le S5 est encore au-dessus

je pense qu'en tout auto ou avec un minimum de post-production, le d800 est devant, donc plus facile et plus rapide avec le fuji, c'est plus délicat mais on peut aller un peu plus haut en hl, pour les bl, pour moi le d800 est devant

Normal, l'avancement technologique permet maintenant d'embarquer beaucoup de traitement du signal qui est directement réalisé sur le boitier, donc moins de besoin sur un D800/D4 de faire du post-traitement qu'il ne fallait en faire à l'époque sur un D200/D2.

si celà intéresse je peux montrer quelques vues

Avec grand plaisir, si tu as le temps

[quote="bkasdboa"] pour la bdb, il me plait bien mieux que mon d2x et me fait penser à mon d2hs[quote="bkasdboa"] Là aussi, je suis intéressé si tu as des comparaisons D2X/D800. En effet, je trove la BdB du D2X très bonne pourtant.

[Roumimi]

Bon ça ne pique pas , ça ne pique pas , peut être , mais ce n'est pas une cata quant même , et même sur un crop y pas de flou
C'est tout de même pris a main levée au 150mm a 1/80s capteur APSC ,pas de stab , pas de flash, la ou tout le monde me dis que c'est 1/225ème mini avec cette optique , ouverture f14, j'ai même du balancer du 800iso , bien que je n'aime pas beaucoup le faire
Si pour faire la même nette au D800 il faut que je soit a 6400 iso pas sur que je gagne tant que cela , en plus F14 risque déjà de laisser des traces sur un capteur de 36mpix
C'est un peu la aussi mes interrogations pour cet usage

original JPEG direct boitier , ouvert dans DXO

Avril 2012 01.jpg (82.45 Kio) Vu 720 fois

Photo prise le: Samedi 26 Septembre 2009 16:27

Focale: 150 mm

Vitesse de fermeture: 1/80 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: DXO Optics Pro V7

crop 100%

Avril 2012 02.jpg (123.61 Kio) Vu 720 fois

Photo prise le: Samedi 26 Septembre 2009 16:27

Focale: 150 mm

Vitesse de fermeture: 1/80 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: DXO Optics Pro V7

[xavier09]

bel exemple roumimi du " faible " piqué du s5

en plus couplé a une des meilleurs optique ( sigma 150 macro ? )

[Roumimi]

xavier09,

Oui sigma 150 , c'est sans doute une des toutes meilleures optique macro , je trouve les flou d'arrière plans beaucoup plus discret et diffus que sur le 105 nikon , c'est doux et précis a la foi

LeColosse,

A oui quant même , je n'avait pas fait gaffe au mode screen
Et bien il n'est pas si largué ce vieux taco ,et pas seulement en dynamique , rappelle moi le prix

[LeColosse]

bel exemple roumimi du " faible " piqué du s5 )

[bkasdboa]

quelques images suite à mon précédent message

je ne suis pas testeur pro, j'essaie juste de voir comment réagissent mes apn devant des situations que je rencontre fréquemment

là, c'est un mur très éclairé en pleine lumière, ma référence est la trace d'humidité sur le mur blanc

le fuji nécessite plus de corrections et les accepte très bien

je mettrai des images en lumière vive mais latérale où la mesure du d800 est abusée et le s5 permet de récupérer plus de matière

pour les portraits, rien essayé

d800 brut

_D800630.jpg (206.81 Kio) Vu 696 fois

Photo prise le: Lundi 02 Avril 2012 13:24

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Aperture 3.2.3

Commentaire:

s5 brut

_DSF0779.jpg (227.05 Kio) Vu 696 fois

Photo prise le: Lundi 02 Avril 2012 13:28

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/450 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Aperture 3.2.3

d800, tons clairs 17

_D800630 - Version 2.jpg (206.06 Kio) Vu 696 fois

Photo prise le: Lundi 02 Avril 2012 13:24

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Aperture 3.2.3

Commentaire:

s5, tons clairs 42

_DSF0779 - Version 2.jpg (231.18 Kio) Vu 696 fois

Photo prise le: Lundi 02 Avril 2012 13:28

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/450 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Aperture 3.2.3

[Angelight]

quelques images suite à mon précédent message

je ne suis pas testeur pro, j'essaie juste de voir comment réagissent mes apn devant des situations que je rencontre fréquemment

là, c'est un mur très éclairé en pleine lumière, ma référence est la trace d'humidité sur le mur blanc

le fuji nécessite plus de corrections et les accepte très bien

je mettrai des images en lumière vive mais latérale où la mesure du d800 est abusée et le s5 permet de récupérer plus de matière

pour les portraits, rien essayé

d800 brut

_D800630.jpg

s5 brut

_DSF0779.jpg

d800, tons clairs 17

_D800630 - Version 2.jpg

s5, tons clairs 42

_DSF0779 - Version 2.jpg

merci l'ami

c'est fort intéressant!
donc si je comprends bien et de ce que je vois sur tes photos,

la D800 expose mieux que le Fuji en matricielle.
il écrête moins les HL.
par contre tu as plus de difficulté à récupérer les détails sur les zones écrêtées par rapport au Fuji ?

as tu la possibilité de m'envoyer les NEF et RAF de ce test s'il te plait? je voudrais voir quelque chose.


en tout cas merci pour ce test!


Amicalement

[bkasdboa]

salut angelight,

tu as bien résumé la situation

je viens de regarder en lumière latérale, c'est moins évident que ce que je croyais
je pense que c'est lié à la taille de la zone très lumineuse par rapport à la matricielle
il faut peut-être jouer avec la pondérée centrale moyenne
j'avais déjà essayé et je n'avais pas été convaincu

je ne sais pas comment te faire passer le nef et le raf
je regarde et je te vais celà

à bientôt

[Angelight]

salut angelight,

tu as bien résumé la situation

je viens de regarder en lumière latérale, c'est moins évident que ce que je croyais
je pense que c'est lié à la taille de la zone très lumineuse par rapport à la matricielle
il faut peut-être jouer avec la pondérée centrale moyenne
j'avais déjà essayé et je n'avais pas été convaincu

je ne sais pas comment te faire passer le nef et le raf
je regarde et je te vais celà

à bientôt

Merci beaucoup!

sinon pour un hebergeur de fichier ou d'images tu as "casimages" excellent et rapide! tu uploades ton ou tes fichiers et ensuite il te donne un lien de téléchargement que tu me glisseras en MP !

http://www.casimages.com/


Amicalement

[Roumimi]

bkasdboa,

Bonjour

Je ne sais pas de quoi tu est parti quant tu parle de brut ? c'est du RAW ?
Si c'est le cas ce n'est pas facile de juger car il n'y a pas deux logiciels qui les interprètent a l'ouverture de la même manière , surtout en expo, alors comment savoir ce qui bricole notre logiciel quant on lui refile un NEF ou un RAF , mystère

Pour ce que je vois, avec ces exemples , c'est surtout Nikon qui sous expose pour ne pas cramer , et Fuji qui se permet plus de tolérance sur ce sujet vu qu'il peut récupérer de la matière dans les zones ayant éventuellement souffert

En plus quant je vois sur certaines optiques la différence de comportement de ces dernières suivant le boitier , pas facile de sortir un conclusion fiable , que l'on puisse reproduire

Peut être faudrait il partir d'un Jpeg , même si le boitier le prépare au moins ce dernier sera moins aléatoire a l'ouverture , et tenir compte de la vitesse qui est très différente sur tes images, il est possible que le 85mm f1.4 surex pas mal sur le Fuji , j'ai bien le cas avec le 50f1.4 sigma
Mode M cale la même vitesse sur les deux boitier pour voir ce qui se passe , je sais pas c'est peut être une solution pour avoir des images plus comparables qui mettent de coté ne comportement de l'optique

A bientôt

[bkasdboa]

bonjour roumini,

le problème du logiciel est bien réel, je ne fais que du raw
je suis utilisateur depuis sa sortie de aperture et je me pose des questions pour basculer sur lr

aperture traite fort mal les raf, avant quoique ce soit je fais toujours expo auto pour voir la réaction, avec un raf aperture me fait entre -1 et -2, il ne doit voir qu'une couche
après je comprends ton raisonnement sur les différences de traitement mais je pense que c'est à moi de comprendre l'apn car je n'utiliserai qu'un seul logiciel quelque soit l'apn employé

je referai des essais mais aujourd'hui, la pluie est là et bien là

à bientôt

[Roumimi]

bkasdboa,

C'est chouette tu a de la pluie

[bkasdboa]

roumini,

oui, c'est bien, j'ai mis le tracteur en charge, la tonte va démarrer

[bkasdboa]

angelight,

il me semble que l'hébergeur que tu m'indiques ne prend pas les raw et la taille est limitée à 5 mo...