Pixelistes

[Patounet31]

Bonjour à tous
ça y est j'ai acheté un D90 + un 16-85 cet aprés midi.
Il ne me reste plus qu'à le tester et je donnerais mes premières opinions
A bientôt :-

[cyrille777]

Patounet31, pour ton nouveau jouet

[Patounet31]

Bonjour et bonne fraîcheur à tous,

ça y est, j'ai commencé à faire quelques essais de photos et franchement par rapport à mon ancien F4s il ressemble à une usine à gaz, je pense que je ne vais pas me servir de la moitié de ses fonctions.
Habitué à faire la mise au point sur le petit rectangle central et à recadrer c'est assez amusant de voir l'appareil choisir tout seul la ou les zones où faire la mise au point encore que des fois c'est pas ou je veux mais bon on peut le forcer à la faire où il faut.
La mesure matricièlle se fait encore piéger des fois (contre jour, devant une fenêtre) mais le D ligtning en rattrape pas mal.
J'ai aussi vérifier en photographiant un sujet sombre sensibilité 2000 iso qu'il n'avait pas de pixel mort ..... super y en a pas, même en agrandissant sur l'écran de l'ordi .

Bon terminé les essais je vais me mettre en quête de vrais sujets

A bientôt, et bonnes photos à tous

[garnault]

bienvenue parmis nous

[Domback]

Bonjour et bonne fraîcheur à tous,

il ressemble à une usine à gaz, je pense que je ne vais pas me servir de la moitié de ses fonctions.

Un petit conseil : potasse ton manuel à fond afin de bien comprendre TOUTES les fonctions de ton appareil , il n'y a que ainsi que tu en tireras toute la quintescence , et ...., crois moi , TOUTES les fonctions te seront utiles.
Cela dit , bravo pour le choix du 16-85 , c'est une excellente optique.

Bons shoots

[Warthog]

Jpeux te promettre que petit à petit tu utiliseras toutes les fonctions ;-)

Et si tu lis le manuel maintenant, tu verras dans quelques mois tu te diras tiens mais je me rappelle d'un truc qui faisait ça, et là tu serais content de comprendre ce que tu n'avais pas compris en lisant le manuel

[Bejusa59]

Patounet31, secte du D90...
Cordialement.

Thierry

[shay28]

Salut
bienvenue dans la grande secte du D90

[Patounet31]

Bonjour à tous
Tous vos voeux de bienvenue me font chaud au coeur (faut pas que je sorte la neige va fondre...zut y en a plus.)
Je commence à maitriser la bête pas toutes les fonctions mais ça vas surtout avec mon sigma 150 macro un vrai régal.
voir sigma-150mm-f-2-8-ex-dg-macro-t2172-1065.html page 72

cordialement

Patrick

[garnault]

alors ces photos tu nous les fais voir?

[Patounet31]

Bonjour à tous

Je viens de m'aperçevoir d'un gros problème avec mon D90

Avec mon SIGMA 150 macro je me suis aperçu que quelques portraits étaient flous, j'ai donc décidé de passer tous mon matos sur differentes mires de test et autres.
Il en ressort qu'en mode autofocus AFS ou AFA 2 coups sur trois la MAP est faite 1 à 2 cm en arrière avec le 150 SIGMA.

Avec mon 50mm f1,8 nikon la map est souvent faite 1 cm en avant mais pas toujours des fois 5mm en arrière.

Avec le 16/85 c'est selon soit parfait soit 5mm devant soit 5mm derrière

avec le 70/210 apo sigma c'est soit parfait soit 5mm à 1cm derrière.

Procédure de test: appareil sur pied penché à 45° mire déposée sur sol plat et centrée puis serie de 8 photos avec déclancheur souple en redécalant la map à chaque fois pour refaire travailler l'AF, puis même chose avec un mètre ruban posé au sol et Map centrée sur un chiffre,

ensuite pour finir toujours sur pied mais horizontalement face à une rangée de livre sur une étagère chacun décalé de 5mm et MAP centrée sur celui du milieu .

Voilà qu'en pensez-vous?

il en ressort que la mise au point surtout avec le 150 macro est trés allèatoire par exemple sur une série de 8 photos en décalant la map et en refaisant travailler l'AF la photo 1 est parfaite la 2 back focus de 2cm la 3 parfaite, la 4 back focus de 1 cm les 5,6et 7 back focus de 2cm la 8 parfaite ?????

[lucquy]

Bonjour,

Je n'ai pas de réponse à apporter, mais je m'interroge sur l'exposé du problème.

Les écarts sont déterminés par rapport à quelle référence ?

Autrement dit quelle est la distance de mise au point utilisée comme référence pour faire e le calcul des écarts ?
- Est-ce la position du collimateur utilisé ?
- Est-ce que la mise au point "visuelle" dans le viseur est différente de la mise au point sur la photo définitive ?
- Est-ce que en contrôlant sur l'écran il y a une différence ?

Je le répète, je n'ai pas la compétence pour apporter une explication ou une solution, mais je crois que les réponses à ces questions pourraient aider les spécialistes à se faire une opinion.

[jmd2]

vite amener toutes ces infos et les photos de test à ton vendeur

*****

[Manulder]

Bonjour à tous

Je viens de m'aperçevoir d'un gros problème avec mon D90

Avec mon SIGMA 150 macro je me suis aperçu que quelques portraits étaient flous, j'ai donc décidé de passer tous mon matos sur differentes mires de test et autres.
Il en ressort qu'en mode autofocus AFS ou AFA 2 coups sur trois la MAP est faite 1 à 2 cm en arrière avec le 150 SIGMA.

Avec mon 50mm f1,8 nikon la map est souvent faite 1 cm en avant mais pas toujours des fois 5mm en arrière.

Avec le 16/85 c'est selon soit parfait soit 5mm devant soit 5mm derrière

avec le 70/210 apo sigma c'est soit parfait soit 5mm à 1cm derrière.

Procédure de test: appareil sur pied penché à 45° mire déposée sur sol plat et centrée puis serie de 8 photos avec déclancheur souple en redécalant la map à chaque fois pour refaire travailler l'AF, puis même chose avec un mètre ruban posé au sol et Map centrée sur un chiffre,

ensuite pour finir toujours sur pied mais horizontalement face à une rangée de livre sur une étagère chacun décalé de 5mm et MAP centrée sur celui du milieu .

Voilà qu'en pensez-vous?

il en ressort que la mise au point surtout avec le 150 macro est trés allèatoire par exemple sur une série de 8 photos en décalant la map et en refaisant travailler l'AF la photo 1 est parfaite la 2 back focus de 2cm la 3 parfaite, la 4 back focus de 1 cm les 5,6et 7 back focus de 2cm la 8 parfaite ?????

Quelles sont les nouvelles ? as tu reussi a regler ton problème ?