A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Nouveau firmware Nikon D300 (A1.10 et B1.10)

Un problème technique, une question sur l'utilisation de vos Nikon D300 et D300s, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede P_jean » Dimanche 01 Février 2009 13:33

cyril1 a écrit:Euhhh a F11 un peu normal qu'il y est du bruit !!

Tiens, c'est nouveau ça ? ? 8-) :lol:
P_jean
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2659
Photos: 54
Inscription: 25 Fév 2006

Re: Tests ISO pour D300 sur le fixe 1.10

Messagede Dafiiiiid » Dimanche 01 Février 2009 13:38

P_jean a écrit:
cyril1 a écrit:Euhhh a F11 un peu normal qu'il y est du bruit !!

Tiens, c'est nouveau ça ? ? 8-) :lol:


Oui, c'est le nouveau firmware.
Plus tu fermes ton diaph, plus tu augmente le bruit, même si tu restes en bas ISO.
C'est pour booster les ventes du 50 AFS f:1.4.
Mangez du grain d'argent...
Avatar de l’utilisateur
Dafiiiiid
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 146
Inscription: 15 Aoû 2007

Re: Tests ISO pour D300 sur le fixe 1.10

Messagede P_jean » Dimanche 01 Février 2009 14:14

Dafiiiiid a écrit:
P_jean a écrit:
cyril1 a écrit:Euhhh a F11 un peu normal qu'il y est du bruit !!

Tiens, c'est nouveau ça ? ? 8-) :lol:


Oui, c'est le nouveau firmware.
Plus tu fermes ton diaph, plus tu augmente le bruit, même si tu restes en bas ISO.
C'est pour booster les ventes du 50 AFS f:1.4.


Ah, je me disais aussi ! ! ! :mrgreen:
P_jean
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2659
Photos: 54
Inscription: 25 Fév 2006

Re: Tests ISO pour D300 sur le fixe 1.10

Messagede cyril1 » Dimanche 01 Février 2009 21:42

P_jean a écrit:
cyril1 a écrit:Euhhh a F11 un peu normal qu'il y est du bruit !!

Tiens, c'est nouveau ça ? ? 8-) :lol:


Ben oui ! a F11 il est completement "sous éxposé" l'appareil compense donc le manque de lumière !

il aurait fallut ouvrir plus et/ou augmenter les ISO, et jouer avec...

Il aurait un meilleur rendu a F5 a 800 qu'a F11 a 400 !

et/ou jouer avec la molette de correction d'esposition ! ca c'est aussi "Nouveau" !
Mac_Pro : Quad Dual Xeon@3ghz-FSB / 12GO FB/ Nvidia Quadro FX 4500 - IMac & MacBook Pro - Iphones - Ipad2
Avatar de l’utilisateur
cyril1
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 530
Photos: 40
Inscription: 08 Déc 2007
Localisation: paris

Matériel

Re: Tests ISO pour D300 sur le fixe 1.10

Messagede Gam » Dimanche 01 Février 2009 22:25

Dafiiiiid a écrit:
P_jean a écrit:
cyril1 a écrit:Euhhh a F11 un peu normal qu'il y est du bruit !!

Tiens, c'est nouveau ça ? ? 8-) :lol:


Oui, c'est le nouveau firmware.
Plus tu fermes ton diaph, plus tu augmente le bruit, même si tu restes en bas ISO.
C'est pour booster les ventes du 50 AFS f:1.4.


Ben tu augmente le bruit si t'es en sous-exposition, et là c'est normal par rapport au couple idéal en fonction du sujet et de la lumière disponible.

Là, notre ami a une sous-exposition systématique de -0.7 IL, il suffit de surexposer un peu (F8, donc +.07 IL), et hop 2 fois moins de bruit.
Gam
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 801
Inscription: 17 Juin 2008
Localisation: Bruxelles

Re: Tests ISO pour D300 sur le fixe 1.10

Messagede cyril1 » Dimanche 01 Février 2009 23:15

Gam a écrit:
Dafiiiiid a écrit:
P_jean a écrit:
cyril1 a écrit:Euhhh a F11 un peu normal qu'il y est du bruit !!

Tiens, c'est nouveau ça ? ? 8-) :lol:


Oui, c'est le nouveau firmware.
Plus tu fermes ton diaph, plus tu augmente le bruit, même si tu restes en bas ISO.
C'est pour booster les ventes du 50 AFS f:1.4.


Ben tu augmente le bruit si t'es en sous-exposition, et là c'est normal par rapport au couple idéal en fonction du sujet et de la lumière disponible.

Là, notre ami a une sous-exposition systématique de -0.7 IL, il suffit de surexposer un peu (F8, donc +.07 IL), et hop 2 fois moins de bruit.


Merci GAM pour cet éxposé, tout a fait en harmonie avec tes propos !

mais apparement cela semble "nouveau" pour nos Amis !

Bon je :arrow: lol
Mac_Pro : Quad Dual Xeon@3ghz-FSB / 12GO FB/ Nvidia Quadro FX 4500 - IMac & MacBook Pro - Iphones - Ipad2
Avatar de l’utilisateur
cyril1
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 530
Photos: 40
Inscription: 08 Déc 2007
Localisation: paris

Matériel

Messagede P_jean » Lundi 02 Février 2009 9:08

Arf ! :mrgreen:
c'est le fait d'avoir dit qu'à f11 tu augmentais le bruit, Cyril1 ! ! ! et quand tu lis la phrase toute seule sans la placer dans le contexte, Excuses, mais ça m'a fait rire un max ! ! ! :lol:
Par contre, il est clair qu'une Forte sous-expo augmente la montée en bruit, et encore, ce n'est valable que dans certains cas .... bien d'accord avec vous . :wink:
P_jean
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2659
Photos: 54
Inscription: 25 Fév 2006

Messagede Gypaete » Lundi 02 Février 2009 9:47

Salut
J'ai passé en version 1.10 => 1.03 sans problème! J'ai shooté tout le WE et oh merveille! je retrouve
mes photos d'avant! plus de bruit.

f.11 et oui pour quoi s'en priver! si tu veux que ça pique c'est obligé!

Juste pour le fan:

Image
Version 1.03, pas de bruit!

Image
Version 1.10 regardez l'eau!

Il n'y a pas appel si vous le désirez les mêmes tests présentés plus haut en version 1.03 faite le savoir!

Amitiés
Gygy
Dernière édition par Gypaete le Mardi 03 Février 2009 14:22, édité 2 fois.
La nature nous donne tout, il suffit de la regarder et de la respecter (Gypaète)

Visitez mon site Naturissima: ici! puis oiseaux.net: ici
Venez me rejoindre dans: Regard perdu
Paysages | Naturissima INDEX | Macro-Proxi

 

Avatar de l’utilisateur
Gypaete
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 8950
Photos: 2470
Inscription: 04 Juil 2007
Localisation: Bernex (CH)

Matériel

Messagede Gam » Lundi 02 Février 2009 12:32

T'es gentil Gypaete
Mais en nous montrant 2 prises de vue radicalement différentes, ça ne prouve rien. D'autant plus que tu nous donne pas les exifs !

Ta première je vois pas comment t'aurais du bruit à 200 isos en shootant correctement. La deuxièmement sent la sous-exp, ou une mauvaise condition de shoot, sans compter un recadrage.
Gam
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 801
Inscription: 17 Juin 2008
Localisation: Bruxelles

Messagede P_jean » Lundi 02 Février 2009 12:53

Gypaete a écrit:f.11 et oui pour quoi s'en priver! si tu veux que ça pique c'est obligé!


ah, c'est nouveau, ça aussi ! ! ! :roll:
on agrandit la zone de netteté et la profondeur de champ, plutôt non ? .... concernant le piqué ! ! ! hummm
P_jean
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2659
Photos: 54
Inscription: 25 Fév 2006

Messagede Barni » Lundi 02 Février 2009 14:13

P_jean a écrit:Arf ! :mrgreen:

Par contre, il est clair qu'une Forte sous-expo augmente la montée en bruit, et encore, ce n'est valable que dans certains cas .... bien d'accord avec vous . :wink:


Ça c'est bien vrai, j'ai pu le constater moi-même et en faire les frais.
Barni:
"C’est ce que nous sommes tous, des amateurs, on ne vit jamais assez longtemps pour être autre chose". (Charlie Chaplin)

Apéro Jazz - Pêle-mêle - On the road of the golden west
Visitez mon site Ipernity
Avatar de l’utilisateur
Barni
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 8212
Photos: 2457
Inscription: 09 Juin 2007
Localisation: LA COLLE SUR LOUP Alpes Maritimes

Matériel

Messagede cyril1 » Lundi 02 Février 2009 18:48

P_jean a écrit:Arf ! :mrgreen:
c'est le fait d'avoir dit qu'à f11 tu augmentais le bruit, Cyril1 ! ! ! et quand tu lis la phrase toute seule sans la placer dans le contexte, Excuses, mais ça m'a fait rire un max ! ! ! :lol:
Par contre, il est clair qu'une Forte sous-expo augmente la montée en bruit, et encore, ce n'est valable que dans certains cas .... bien d'accord avec vous . :wink:


Pas de probleme, nous nous sommes compris, c'est ce qui compte !

et pour info, oui les F11 ont bien étés interpretés pour ma part dans "LE" contexte du shoot bruité de notre ami ( et je n'ai pas dis qu'a f11 ça "augmentait" le bruit, j'ai dis a f11 normal qu'il y est du bruit dans "CE" contexte en effet )....il eu fallut qu'il ouvre un peu plus et qu'il joue avec les couples ouvertures/iso et / ou correction d'expo a l'aide la molette qui va bien...
Mac_Pro : Quad Dual Xeon@3ghz-FSB / 12GO FB/ Nvidia Quadro FX 4500 - IMac & MacBook Pro - Iphones - Ipad2
Avatar de l’utilisateur
cyril1
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 530
Photos: 40
Inscription: 08 Déc 2007
Localisation: paris

Matériel

Messagede cyril1 » Lundi 02 Février 2009 18:57

P_jean a écrit:
Gypaete a écrit:f.11 et oui pour quoi s'en priver! si tu veux que ça pique c'est obligé!


ah, c'est nouveau, ça aussi ! ! ! :roll:
on agrandit la zone de netteté et la profondeur de champ, plutôt non ? .... concernant le piqué ! ! ! hummm


tout a fait d'accord !!! ca n'a rien a voir !! le f11 agrandi la PDC bien sur !!

ce sont les bases de la photo = si pas de lumière il faut bien que le boitier interpole, et dans ce cas précis, le manque de lumiere va créer du bruit !! tout a fait, et riend a voir avec le PIQUE !! je "Hummmmm" avec toi P_Jean... !
Mac_Pro : Quad Dual Xeon@3ghz-FSB / 12GO FB/ Nvidia Quadro FX 4500 - IMac & MacBook Pro - Iphones - Ipad2
Avatar de l’utilisateur
cyril1
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 530
Photos: 40
Inscription: 08 Déc 2007
Localisation: paris

Matériel

Messagede Gam » Lundi 02 Février 2009 23:51

P_jean a écrit:
Gypaete a écrit:f.11 et oui pour quoi s'en priver! si tu veux que ça pique c'est obligé!


ah, c'est nouveau, ça aussi ! ! ! :roll:
on agrandit la zone de netteté et la profondeur de champ, plutôt non ? .... concernant le piqué ! ! ! hummm


Je crois que notre ami confond avec le top piqué d'un objectif qui varie d'un objo à l'autre, mais au grand jamais F11. Donc dans un sens oui en fermant, ça pique plus. Mais une fois dépassé le top du piqué on s'en éloigne, la grande pdc fait alors illusion. Surtout qu'à F11 c'est la limite de nos APS-C. La diffraction rentre en jeu, et là si on ferme plus, c'est la cata. Pour pas mal d'objo, F11 c'est même trop !
Gam
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 801
Inscription: 17 Juin 2008
Localisation: Bruxelles

Messagede Gypaete » Mardi 03 Février 2009 14:37

Gam a écrit:
P_jean a écrit:
Gypaete a écrit:f.11 et oui pour quoi s'en priver! si tu veux que ça pique c'est obligé!


ah, c'est nouveau, ça aussi ! ! ! :roll:
on agrandit la zone de netteté et la profondeur de champ, plutôt non ? .... concernant le piqué ! ! ! hummm


Je crois que notre ami confond avec le top piqué d'un objectif qui varie d'un objo à l'autre, mais au grand jamais F11. Donc dans un sens oui en fermant, ça pique plus. Mais une fois dépassé le top du piqué on s'en éloigne, la grande pdc fait alors illusion. Surtout qu'à F11 c'est la limite de nos APS-C. La diffraction rentre en jeu, et là si on ferme plus, c'est la cata. Pour pas mal d'objo, F11 c'est même trop !


Qu'est-ce que tu entends par:
Je crois que notre ami confond avec le top piqué d'un objectif
??

Surtout qu'à F11 c'est la limite de nos APS-C.

ça c'est la théorie (en tous les cas celle de Vincent), j'ai remarqué
sur une photo qu'a f:13 elle était parfaite et aucune frange remarquée sur les contours du sujet.

Mais toujours est-il que depuis que j'ai repassé en version 1.03, je n'ai pas changé mes habitudes
de shoots, le plus souvent je suis en f:8 à f:10 je remarque aussi qu'il y a moins de bruits dans mes
photos. Je suis d'accord sur le fait que par temps gris les conditions sont très mauvaises pour
réaliser de bon clichés, mais lorsque qu'on a les oiseaux à portée d'objo il faut les faire. Car la
situation ne se reproduira pas! ou dans combien d'années...

Merci par avance pour les éventuelles explications.
Gygy
La nature nous donne tout, il suffit de la regarder et de la respecter (Gypaète)

Visitez mon site Naturissima: ici! puis oiseaux.net: ici
Venez me rejoindre dans: Regard perdu
Paysages | Naturissima INDEX | Macro-Proxi

 

Avatar de l’utilisateur
Gypaete
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 8950
Photos: 2470
Inscription: 04 Juil 2007
Localisation: Bernex (CH)

Matériel

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D300 - D300s

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: bestiole et 1 invité