Forum photo Nikon Numérique

[nanico]

le nouveau firmware, apporte t'il un plus ; au niveau bruit au delà de 3600 isos ?
merci de votre réponse .

[Patatrac]

Jusqu'à présent je n'ai pas vu de différence, mais je n'ai pas fait d'essais spécifiques. Peut-être que d'autres…

[nanico]

Patatrac bonsoir ,
peux - tu me dire , jusqu'à quelle sensibilité ISO, tu peux monter sans qu'il
y ait du bruit ? merci de ta réponse ( sans la nouvelle mise à jour )
le maxi accordé par le D 300 = iso 1600 ou plus ?

[Patatrac]

Perso, j'essaye de ne pas dépasser 1600, voire 800. J'suis de la vieille école : Kodachrome 25 et autres joyeuseté du même tonneau.

Je trouve même qu'à 200 c'est souvent trop rapide…

Pour mon D300, j'ai fait la mise à jour A1.10 et B1.10 quasiment dès la parution…

[nanico]

Patatrac; re ... merci de tes avis ,
Cordialement

[Patatrac]

Patatrac; re ... merci de tes avis ,
Cordialement

Pas de quoi, mais c'était bien pauvre comme info…

[lviatour]

Pour moi pas de problème, même si je suis aussi de la vieille école (au velvia 50) j'utilise alègrement les haut iso avec mon D300. Avant et après update j'ai pas vu de différence.

3200 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64788

1000 iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=70671

1600iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=54972

2200iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=63516

[Patatrac]

lviatour, je suis parfaitement d'accord avec toi sur la qualité des hauts ISO du D300.

Mais les vieilles habitudes ont du mal à disparaitre… ce qui fait que j'ai rarement été au dessus de 1600. C'était juste ce que je voulais dire… et pas que les hauts ISO n'étaient pas bons, bien au contraire. C'est même une des raison de mon choix pour cet appareil.

[Zerker]

.....

Tu as corrigé le bruit ? de bcp ? Moi j'utilise LR et c'est vrai que la correction agit pas mal.

[soleron]

Pour moi pas de problème, même si je suis aussi de la vieille école (au velvia 50) j'utilise alègrement les haut iso avec mon D300. Avant et après update j'ai pas vu de différence.

3200 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64788

1000 iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=70671

1600iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=54972

2200iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=63516

une série aux grottes des demoiselles a haut iso

http://www.pixelistes.com/forum/soleron ... 6-135.html

[Zerker]

une série aux grottes des demoiselles a haut iso

http://www.pixelistes.com/forum/soleron ... 6-135.html

Pourrais tu stp nous donner tes valeurs de réduction dans le D300 et sur ton logiciel de traitement ? Je note un léger flou général, donc je me pose la question, est-ce d'origine ou est-ce lors du traitement pour enlever le bruit ?

[soleron]

salut Zerker, Il se peut qu'il y est quelque flou sur les photos, car pas de pied pour prendre les photos => donc plus ou moins de bouger

Y en a quelque une ou je me suis servi du relief mais pas toujours pssible dans ce genre d'endroit

Pour la réduction de bruit je devais être a normal + daylight, j'ai pas les infos sous la main

Stef

[Dlan]

Bonjour

J'ai lu que prochainement il y aurait une nouvelle mise à jour logicielle pour le D300 pour se mettre au niveau du D90 et D300s pour un meilleur rendu photos.

Est ce vrai ?

Dlan

[Patatrac]

Bonjour

J'ai lu que prochainement il y aurait une nouvelle mise à jour logicielle pour le D300 pour se mettre au niveau du D90 et D300s pour un meilleur rendu photos.

Est ce vrai ?

Dlan

Si ça pouvez être vrai…

[fotzy]

C'est vrai qu'à la sortie du D3, il y a eu une mise à jour "logiciel" du D300. Alors pourquoi pas avec la sortie du D300S !