A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nouveau flash Bilora, flash annulaire macro i-TTL vraiment pas cher

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre flash, sur l'éclairage en extérieur ou en studio, une question sur un nouvel achat? Ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar fm » Mardi 08 Janvier 2008 17:12

Dans le dernier Chasseur d’Images de ce mois, ils parlent d'un flash macro multi marque avec adaptation annulaire. Selon leurs essais il est très simple et efficace. Son tube unique à l'avant permet aussi de faire du portrait car c'est vraiment un anneau unique avec un bel effet. Donc je me suis mis en chasse de ce model, interphoto DRF 14N, Bilora ou Marumi. il existe pour Canon et nikon compatible avec les derniers boîtiers avec mesure d’exposition automatique
i-TTL.

J’ai trouvé en Allemagne pour l'instant, et j'ai déboursé 129Frs sans transport.
J’ai déjà eu le flash annulaire macro de nikon SB29, et le sigma EM 140 DG, et je connais pas mal la technique avec se genre de flash, ja'i même essayé le dernier flashNiikon R1, (qui est bien, mais qui n'est pas un vrai flahs annulaire pour moi..)

Des photos et vidéo là, on peu voir que l'essentiel est dans le tube devant et la finition semble assez cheap, mais dans son utilisation il faut pas plus.


Mes premières impressions, la finition est semblable au Sigma.
Il est petit et très facile a installer.
Son exposition est meilleure que mon sigma, plus juste. La couleur de l'éclaire me semble très bonne.
Il manque que la vitesse synchro haute. Mon D80 c'est 1/200.



Image

Image

Image

Image
Dernière édition par fm le Dimanche 23 Mars 2008 4:39, édité 3 fois.
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar fm » Mardi 08 Janvier 2008 17:16

des essais plus macro.. faute d'insectes ...
proxy
Image
macro 1:1
Image
macro 1:1
Image
macro 1:1
Image
macro 1:1
Image

je le conseil a tous! :-D
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar stephh » Mardi 08 Janvier 2008 17:19

salut fm,

j'ai aussi eu le sigma em 140. mais après une saison, j'ai quand meme déchanté par ce genre de flash annulaire. ca fait quand meme une lumière aasez plate :|

pourquoi tu as vendu le tient toi ?
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar fm » Mardi 08 Janvier 2008 17:25

je l'utilisais pas assez et il avait encore la garantie.. donc j'ai pu le vendre encore un bon prix..
De plus son exposition était pas optimal, surtout en proxy, ou j'avais de forte sur exposition.
Mais là avec ce petit bilora, il semble exposé correctement en iTTL pour le portrait pas exemple, même si c'est pas sa meilleur utilisation.

j'utilise c'est flash pour le 1:1 et plus en général, et j'obtiens de bon résultats, a voir ma galerie avec le sigma.

http://www.pixelistes.com/forum/macro-fm-vt15372.html
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar stephh » Mardi 08 Janvier 2008 17:28

alors je suis ravi si celui-ci est mieux que le sigma :)
perso, je suis enchanté du petit SB-R200.
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar fm » Mardi 08 Janvier 2008 17:33

c'est aussi bien c'est SB r200, mais les batterie?
pas eu le courage de le commander le Kit R1$$ pour l'instant je fais aussi bien avec deux SB600 pour fair plus de jeux de lumière.
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar stephh » Mardi 08 Janvier 2008 17:42

perso j'ai juste un SB800 et le SBR200, pas le kit.
pour la pile, c'est une rechargeable, donc no souci :)
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar fm » Mardi 08 Janvier 2008 17:50

il faudra organiser une sortie macro cet été! :wink:
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar fm » Mardi 08 Janvier 2008 19:53

un p'tit test encore, rapport 1:1, 55mm

Image
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar juliencbf » Jeudi 10 Janvier 2008 9:53

Je reviens sur ce sujet, il est compatible avec un diametre 72 ?

On peut souvent lire que ce type de flash écrase le sujet, tu en pense quoi ?
juliencbf
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 208
Photos: 56
Inscription: 27 Mai 2007
Localisation: Ancenis [44]

Messagepar dubois93 » Jeudi 10 Janvier 2008 10:15

Salut FM,

Tu as fait des tests avec le 105, Car les photos faites avec le AF 55 non D tu n'es pas en I-TLL mais en TTL (a verifié)
Avatar de l’utilisateur
dubois93
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1893
Photos: 1070
Inscription: 14 Nov 2006
Localisation: 93

Matériel

Messagepar fm » Jeudi 10 Janvier 2008 10:31

juliencbf a écrit:Je reviens sur ce sujet, il est compatible avec un diametre 72 ?

On peut souvent lire que ce type de flash écrase le sujet, tu en pense quoi ?


c'est assez vrai.. C’est pour un utilisation assez particulière. Je dirais pour de fort grossissement et avec le diaphragme très fermé.
Pour les adaptateurs, c'est 55, 58, 62, 67mm.
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar fm » Jeudi 10 Janvier 2008 10:35

dubois93 a écrit:Salut FM,

Tu as fait des tests avec le 105, Car les photos faites avec le AF 55 non D tu n'es pas en I-TLL mais en TTL (a verifié)


Là, je n’ai aucune différence entre les deux. Sur le 105 l'exposition change a peine, mais c'est du au faite que la mise au point est plus éloigné que le 55mm. Donc la lumière venant de devant change un peu. AFD ou AF sans le D, c'est la même chose, le flash est i-TTL. il mesure avant avec un pré éclaire.
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Messagepar juliencbf » Jeudi 10 Janvier 2008 10:56

fm a écrit:Pour les adaptateurs, c'est 55, 58, 62, 67mm.


:cry: merci de ta réponse, mon 150 sigma ne peut donc pas accueillir ce flash :evil:
juliencbf
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 208
Photos: 56
Inscription: 27 Mai 2007
Localisation: Ancenis [44]

Messagepar fm » Jeudi 10 Janvier 2008 12:55

Un autre test; Ici la même fleur, mais cette fois si, j'ai pris l'anneau dans la main pour diriger la lumière. C'est moins écrasant.

Image

55mm 1:1
Image

55mm 1:1
Image
Dernière édition par fm le Jeudi 10 Janvier 2008 14:15, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
fm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1335
Photos: 151
Inscription: 22 Mar 2007
Localisation: Suisse

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Flashs et lumières

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité