Sujet: Nouveau Nikon D3 officiel [Discussion générale]

[Lesfilmu]

à mon avis tu vas revoir ta copie pas vrai ? sur un autre fil tu disais préférer le dx pour tout ses avantages, mais au vu de ce qui sort du D3, faut bien reconnaitre qu'on vient de passer dans un autre monde pas vrai

Oui, on a l'air de passer dans un autre monde.

Mais je n'ai jamais mis la qualité photo dans les avantages de l'APS vs le FF

Ma copie n'a jamais critiqué les avantages du FF, il les a relativisé... Je reste absolument persuadé que le D300 ne sera "pas si loin qu'on ne le pense" quand les 2 seront finalisés. Attendons encore un peu

Par ailleurs, on parle d'un boitier à 4500€, et je ne parle pas des optiques montées dessus

Nikon va être le premier constructeur à faire sur exactement la même base technique 2 boitiers différents.

On a vu que D40/40X qu'il n'y avait aucune perte en bruit malgré des photosites 40% plus petits. Là il y aura forcément une perte due au format du capteur, mais comme tout le reste est identique on pourra vraiment comparer et mesurer l'impact.

Enfin, les "avantages" de l'APS-C restent : le 300 est moitié moins lourd, moitié moins cher, les optiques montées dessus sont aussi moitié moins lourdes/chères

[lviatour]

Je suis aussi un fan du moyen format pour la macro et le coût des optiques. Mais je viens de voir un portait n&bl en 6400 iso renversant du D3 full frame! C'est extraordinaire.

Reste à voir comment vont se comporter les anciennes optiques....

[JeanPierreR]

6400iso avec une qualité pareille, cela ouvre de nouvelles voies que d'autres seront obligé de suivre!

J'ai eu l'occasion de jouer avec un D3 et le nouveau 400 f2,8 pendant 2 jours cette semaine. Effectivement je confirme la qualité des images à haute sensibilité est impressionnante.

Une image à 6400 iso à le même grain qu'une image à 800 iso avec un D200

[frontosa14]

6400iso avec une qualité pareille, cela ouvre de nouvelles voies que d'autres seront obligé de suivre!

J'ai eu l'occasion de jouer avec un D3 et le nouveau 400 f2,8 pendant 2 jours cette semaine. Effectivement je confirme la qualité des images à haute sensibilité est impressionnante.

Une image à 6400 iso à le même grain qu'une image à 800 iso avec un D200

Allez JeanpierreR c'est le moment de liquider tes Dx

[JeanPierreR]

Allez JeanpierreR c'est le moment de liquider tes Dx

Ce joujou pourrait me tenter . ils sont malins chez Nikon, il ne te font pas tester les moins bons

[frontosa14]

et les hauts isos c'est qu'une infime partie des améliorations, l'af est démentiel, faudra vraiment le faire expres pour rater sa MAP avec le nouveau module Af

[JeanPierreR]

et les hauts isos c'est qu'une infime partie des améliorations, l'af est démentiel, faudra vraiment le faire expres pour rater sa MAP avec le nouveau module Af

Je l'ai testé, tu fait la MAP sur une voiture en mouvement, l'AF la suit et tu le vois avancer dans les collimateurs (mais çà la fait aussi sur le D300)

[Kiki256]

Vous avez fini de me faire envie

[helix]

Parmis tout les heureuses personnes qui ont pu le test, y en a t'il parmis vous qui l'on testé avec un objectif AF ( non AF-S) pour connaitre la rapidite de la map ?

[Pierre77]

Bon là je craque, si dès fois il reste quelques sous après ceux de jéjé, pensé à moi...

Je suis sur le cul quand je vois les photos à 6400 Iso !!!

Alors pensé à mon cœur...

Pierre.

[ynnafeoz]

Etes-vous privilégiés pour avoir déjà testé le D3 et le D300? J'ai vu qu'il y avait une journée démo chez Photo Galerie à Liège ( Belgique ) ce vendredi 5 octobre. Si vous avez testés les appareils dans ce type de journée, avez -vous pu reprendre des images sur votre carte mémoire.

[graphicbreizh]

Ca y est, le D3 et le D300 sont sur le site Nikon France ! :applause:


Le D3 devient intéressant, mais il n'a pas autant de pixels que le Mark III. Et il est en 24x36 : tient ? comme les anciennes pellicules ? Mais en "expert" et en "amateur" le DX existe encore et existera longtemps ! Pourtant ils viennent de sortir un magnifique 14-24 / 2,8 bien utile en DX et en 24x36, valable sur tous les boitiers.

Mais on rêve ... Avez-vous jamais photographié avec un 1Ds de chez Canon ???

Je peux vous dire que pour 95 % de toutes les prises de vue un 12 Mpix en full frame est sufisant. Le dernier MarkIII 1DS s'attaque aux dos Leaf, Hasselblad IXpress et autre labels qui affichent plus de 22 Mpix pour les dernier nées.

Moi j'utilise un dos DCS 16 Mpix et je peux vous dire qu'il couvre tous les demandes de mes clients quand je ne peux pas utiliser un D2X donc avec le D3 je l'utiliserai en moins... Je monte le dos Kodak DCS selon le cas sur un Linhof ou Sinar ou sur mon 555 ELD Hasselblad... Donc pour moi, Nikon a bien choisi son créneau avec les 12 Mpix en équipant son cheval de bataille d'un AF sans comparaison, un viseur excellent, une technique d'exposition inédit. Donc le D3 fait tout ce que mon blad ni mes chambres peuvent faire...

N'oubliez pas une chose, ce sont les optiques. Le FF à 22 Mpix vient en bout de course de possibilités des optiques pro et ça ne m'étonnerai pas que les résultats du 16 Mpix MarkII seront à préférer aux ceux du Mark III. Les optiques moyen format et grand format ont encore une belle marge... Si vous voulez 22 Mpix ou plus investissez plutôt dans du moyen format ou réservez-vous à la plage 12-16 Mpix en capteur 24x36 mm full frame

[pys]

Bonjour ynnafeoz,
n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

Mais on rêve ... Avez-vous jamais photographié avec un 1Ds de chez Canon ???

Je peux vous dire que pour 95 % de toutes les prises de vue un 12 Mpix en full frame est sufisant. Le dernier MarkIII 1DS s'attaque aux dos Leaf, Hasselblad IXpress et autre labels qui affichent plus de 22 Mpix pour les dernier nées.

Moi j'utilise un dos DCS 16 Mpix et je peux vous dire qu'il couvre tous les demandes de mes clients quand je ne peux pas utiliser un D2X donc avec le D3 je l'utiliserai en moins... Je monte le dos Kodak DCS selon le cas sur un Linhof ou Sinar ou sur mon 555 ELD Hasselblad... Donc pour moi, Nikon a bien choisi son créneau avec les 12 Mpix en équipant son cheval de bataille d'un AF sans comparaison, un viseur excellent, une technique d'exposition inédit. Donc le D3 fait tout ce que mon blad ni mes chambres peuvent faire...

N'oubliez pas une chose, ce sont les optiques. Le FF à 22 Mpix vient en bout de course de possibilités des optiques pro et ça ne m'étonnerai pas que les résultats du 16 Mpix MarkII seront à préférer aux ceux du Mark III. Les optiques moyen format et grand format ont encore une belle marge... Si vous voulez 22 Mpix ou plus investissez plutôt dans du moyen format ou réservez-vous à la plage 12-16 Mpix en capteur 24x36 mm full frame

voila qui est plutot intelligemment dit, mais comment faire comprendre à certains qui étaient encore persuadés que jamais Nikon ne ferait jamais du FF, que meme ce dernier à ses limites??

[AlexisN]

Juste un retour d'expérience : j'ai pu jouer quelques instants avec le D3 ce matin au salon de la photo. C'est bien simple, j'ai retrouvé le plaisir que j'ai avec mon Eos 1n.
Alors la qualité des images, le bruit, etc , je ne sais pas et je m'en moque. Tout ce que je sais, c'est que ce boîtier est extrémement agréable d'utilisation, le viseur est fantastique, l'AF fantastique, la prise en main fantastique, j'arrête là vous avez compris.
Je suis allé direct sur le stand de la boutique Nikon pour réserver le mien, et je pense que je ne serai pas le seul pixeliste à craquer d'ici la fin du week end (par contre je serai mieux placé dans la file d'attente )