Nouveau Nikon D3

par **célalutefinale** » Mercredi 22 Août 2007 17:27

Ca vous parait pas un peu juste 12 Mpx pour le vaisseau amiral de Nikon alors que celui de canon en fait pratiquement le double ? Ca laisse songeur, ça et le bruit mal maitrisé... Ne serait-ce pas une fin annoncée ? :evil:

par **Testi** » Mercredi 22 Août 2007 17:32

12Mpx c'est plus que suffisant faut juste qu'il ne fasse plus de bruit :wink:

par **célalutefinale** » Mercredi 22 Août 2007 17:45

Testi a écrit:12Mpx c'est plus que suffisant faut juste qu'il ne fasse plus de bruit

c'est bien la la difficulté. Nikon n'a jamais réussi à rattraper canon sur ce plan, hélas.

par **Testi** » Mercredi 22 Août 2007 17:50

célalutefinale a écrit:
Testi a écrit:12Mpx c'est plus que suffisant faut juste qu'il ne fasse plus de bruit

c'est bien la la difficulté. Nikon n'a jamais réussi à rattraper canon sur ce plan, hélas.

les capteurs sont tout nouveaux apparament et ils ont plutôt intérêt sinon tous le monde va ce cassé en face comme au début de l'autofocus avec l'USM de chez canon...

par **oso** » Mercredi 22 Août 2007 18:00

Testi a écrit:
célalutefinale a écrit:
Testi a écrit:12Mpx c'est plus que suffisant faut juste qu'il ne fasse plus de bruit

c'est bien la la difficulté. Nikon n'a jamais réussi à rattraper canon sur ce plan, hélas.

les capteurs sont tout nouveaux apparament et ils ont plutôt intérêt sinon tous le monde va ce cassé en face comme au début de l'autofocus avec l'USM de chez canon...

arretez de dire des conneries les gars. Nikon a énorment progressé en gestion du bruit CCD. Le D3 aura un capteur CMOS, donc moins bruité dès le départ, avec les puces actuelles, nikon est capable de faire ce canon sait faire.

Le nombre de pixels, tout dépend su positionnement du boitier, si studio, ben non pas bon, reportage, c'est ok, car rafale rapide, FF pour la qualité, pas trop de pixels...

par **Testi** » Mercredi 22 Août 2007 18:09

oso a écrit:
Testi a écrit:
célalutefinale a écrit:
Testi a écrit:12Mpx c'est plus que suffisant faut juste qu'il ne fasse plus de bruit

c'est bien la la difficulté. Nikon n'a jamais réussi à rattraper canon sur ce plan, hélas.

les capteurs sont tout nouveaux apparament et ils ont plutôt intérêt sinon tous le monde va ce cassé en face comme au début de l'autofocus avec l'USM de chez canon...

arretez de dire des conneries les gars. Nikon a énorment progressé en gestion du bruit CCD. Le D3 aura un capteur CMOS, donc moins bruité dès le départ, avec les puces actuelles, nikon est capable de faire ce canon sait faire.

Le nombre de pixels, tout dépend su positionnement du boitier, si studio, ben non pas bon, reportage, c'est ok, car rafale rapide, FF pour la qualité, pas trop de pixels...

Le D2X c'est déjà un CMOS... :???:

par **dan_78** » Mercredi 22 Août 2007 18:11

Avec tout ça il y aura des D2X à vendre très bientôt.... :lol:

par **Kiki256** » Mercredi 22 Août 2007 18:23

dan_78 a écrit:Avec tout ça il y aura des D2X à vendre très bientôt....

Ça c'est bon pour moi :wink:

par **oso** » Mercredi 22 Août 2007 18:26

Testi a écrit:
oso a écrit:
Testi a écrit:
célalutefinale a écrit:
Testi a écrit:12Mpx c'est plus que suffisant faut juste qu'il ne fasse plus de bruit

c'est bien la la difficulté. Nikon n'a jamais réussi à rattraper canon sur ce plan, hélas.

les capteurs sont tout nouveaux apparament et ils ont plutôt intérêt sinon tous le monde va ce cassé en face comme au début de l'autofocus avec l'USM de chez canon...

arretez de dire des conneries les gars. Nikon a énorment progressé en gestion du bruit CCD. Le D3 aura un capteur CMOS, donc moins bruité dès le départ, avec les puces actuelles, nikon est capable de faire ce canon sait faire.

Le nombre de pixels, tout dépend su positionnement du boitier, si studio, ben non pas bon, reportage, c'est ok, car rafale rapide, FF pour la qualité, pas trop de pixels...

Le D2X c'est déjà un CMOS...

pour l'époque il était bon.

par **oso** » Mercredi 22 Août 2007 18:26

Kiki256 a écrit:
dan_78 a écrit:Avec tout ça il y aura des D2X à vendre très bientôt....

Ça c'est bon pour moi

j'achète 200€

par **Toudie** » Mercredi 22 Août 2007 19:21

célalutefinale a écrit:Ca vous parait pas un peu juste 12 Mpx pour le vaisseau amiral de Nikon alors que celui de canon en fait pratiquement le double ? Ca laisse songeur, ça et le bruit mal maitrisé... Ne serait-ce pas une fin annoncée ?

Avoir plus de photosite n'est pas un gage d'être meilleur.

D'ailleurs Canon sur son appareil de reportage le Dmark 3 ils sont resté à 10 Mpx.

Le Ds3 lui c'est plus un appareil vitrine, ou de studio du 'pauvre'

, vu le prix des dos moyen format en numérique.

Plus tu as de photosite au cm2, plus tu vas augmente le risque de mettre en evidence les defaut/faiblesse/limite d'une optique. Demandes aux possesseurs de Ds2, ils te diront que tu ne peux pas y mettre tous les objectifs.

De plus, un trop grand nombre de photosite finiera par faire une bouillie de pixel comme c'est le cas avec certains compacts tellement on fleurte avec les limites de l'optique.

Pour un FF 12 Mpx c'est l'ideal. On peut aller pousser jusqu'à 16 mais bon cela devient limite avec certaines optiques sur les bords.

Malheureusement le marketing pousse à mettre dans la tête des gens que plus il y a de photosites mieux c'est.

Il suffit de voir que pour un capteur aps-c 10 Mpx c'est déjà trop, quand on voit la bouillie que fait le D200 si on ne met pas une vitesse de mieux comparé à un capteur 6 Mpx. L'ideal étant por un capteur aps-c 8 Mpx.

Ensuite je ne m'inquiète pas du tout pour Nikon, ils nous ont prouvé avec le D40 qu'ils pouvaient maitriser le bruit sur un capteur CCD, alors avec un CMOS technologie que l'on maitrise à présent.

Mon seul soucis c'est que Nikon tombe dans la course aux Mpx.

12 Mpix pour un capteur FF je tire mon chapeau à Nikon si c'est le cas, cela prouverai que comme canon pour son MDk3 avec son capteur 1,3 et ses 10 Mpx ils ne tombent pas pour les pros dans la course absurde à celui qui a la plus grosse.

Par contre je me fais du soucis pour le futur D300, si ils mettent 12 Mpx sur de l'aps-c, sa fera comme pour le D2X actuel, un appareil à la traine pour la gestion du bruit comparé aux canon et à un simple D40, même si c'est un appareil de course ailleurs.