Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 0:23 Sujet du message:
zenfr a écrit:
Presque tout ce qu'il me faut, sauf un bon boîtier
Le boitier ne fait pas le photo, et encore moins le cul de bouteille qu'on y fixe.
Franchement, je trouve que ça parle beaucoup de matos ici, mais photo... beaucoup moins
Bref, la masturbation mentale, ça va 5 minutes mais là...
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 7:30 Sujet du message:
Bin c'est à dire que pour parler photo, il faudrait que nos amis de Nikon ouvrent les vannes de l'usine
Ensuite, les commentaires sur les optiques, ça m'a toujours fait marrer... ce qui est bon pour certains est mauvais pour d'autres, en particulier sur les zooms polyvalents. Mais bon, autant laisser dire, chacun son avis en fait
Et enfin, il faut arrêter de dire que le boitier n'est pour rien dans le résultat, c'est aussi faux que de dire que le 18-200 n'a aucun intéret . Il ne fait pas tout, le boitier, mais il contribue quand même largement _________________ Lesfilmu Boîtiers : - D300 - D50 Objectifs : - Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX Pro D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM) Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-600 Autre(s) : Trepied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 486 RC2
Grip MBD-10
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 7:50 Sujet du message:
Citation:
Le boitier ne fait pas le photo, et encore moins le cul de bouteille qu'on y fixe.
Pour le m^me individu, quel que soit son niveau d'expériences ou compétences, un bon matériel (boîtier+objectif*+matériels annexes) l'aide ou lui simplifie la vie plus qu'un mauvais.
Un "bon" ou "mauvais" écrivain, utilisant un stylo qui bave ou qui l'embête avec les tracas matériels, ne pourrait jamais "oublier" son outil pour se donner entièrement à la création.Certains écrivains préfèrent encore les anciennes machines à écrire mécaniques, d'autres les stylos à plumes.
D'autre part, le choix d'outil reste un choix perso. Chacun a ses propres critères. Mon choix, comme celui de tant d'autres, est un D300. Il n'est pas le top du top mais ses caractéristiques annoncées me conviennent bien et mieux que mon D70S actuel.
Après tout, pour obtenir une photo potable, à part le matériel et l'homme, il y pas mal d'autres facteurs dont la chance (ou la possibilté) d'être au bon endroit, au bon moment, ....
Bref, pour être précis :
Photo = l'homme + matériel + le sujet + l'éclairage + les moyens de restitution
Voilà, mes humbles avis.
A+
Autre(s) : Je me contente (presque) du peu que j'ai et je me débrouille avec ...
Dernière édition par zenfr le Mercredi 24 Octobre 2007 15:17; édité 2 fois
Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages : 2667 Localisation: Noisy le Grand
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 8:01 Sujet du message:
Sauf qu'un stylo n'a pas le même prix que le matos photo et ça me gêne toujours de lire des propos comme les tiens qui prônent le matos à un prix qui empêche la majorité des personnes de pouvoir se l'offrir.
L'écriture ne se déprécie pas avec le temps, elle ne souffre pas de la concurrence des nouveaux bouquins en terme de qualité.
C'est la même chose pour une photo. Un ordinateur d'il y a 20 ans n'est plus utilisable pour les besoins actuels, il est obsolète, ça n'est pas le cas d'un vieil appareil photo.
Après encore faut il savoir s'en servir, techniquement ça s'apprend vite, mais artistiquement c'est autre chose
On se fait plaisir avec du (très) bon matos mais en aucun cas il est nécessaire dans la majorité des cas d'utilisation. _________________ Paris, la BNF
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 9:13 Sujet du message:
zenfr a écrit:
Bref, pour être précis :
Photo = l'homme + matériel + le sujet + l'éclairage + les moyens de restitution
Tu oublie les connaissances, compétences, expériences autant techniques que artistiques, qui pour moi sont le plus important
Je vois sur le forum des utilisateurs de D40, D50 ou D70 avec de simple 18/55 qui nous font partager de vraies merveilles photographiques _________________ Amicalement, Cédric
dévouvrez mes différents fils : [galerie perso], [le festival de ballons], [portraits], [200 images de voile]
Mon tout nouveau blog et mon site : pourpre.ch Boîtiers : - D300 - D1H - FM3a Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S Autre(s) : AF 35 f2 ; AF 85 f1.8 ; VR 105 f2.8 ; AF 135 f2 ; Zeiss T*50 f1.4 ; Ai 28 f2.8 ; Aip 45 f2.8
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 9:27 Sujet du message:
CE a écrit:
zenfr a écrit:
Bref, pour être précis :
Photo = l'homme + matériel + le sujet + l'éclairage + les moyens de restitution
Tu oublie les connaissances, compétences, expériences autant techniques que artistiques,
J'ai cru comprendre ceci :
Photo = connaissances, compétences, expériences autant techniques que artistiques+ matériel + le sujet + l'éclairage + les moyens de restitution _________________ "Je ne sais qu'une chose c'est que je ne sais rien" Socrates
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 9:35 Sujet du message:
Ca mer rappelle un domaine que je connais bien, la musique hi hi (oui je derive un peu désolé).
Je travaille un peu pour de grands musiciens (pochettes, sites web) et je suis moi meme bassiste et souvent je vois le bassiste avec lequel je travaille le plus changer de basses (des instruments de plus de 5000-7000 EUR), revenir sur des entrées de gamme......il a toujours le même son ha ha ha.
J'etais au salon de la musique y a 2 ans pour un luthier et j'ai vu defilé, on va dire 70% des plus grands bassistes français qui essayaient des instruments...même phénomènes.
Alors pour en revenir à la photo, et je sais même pas si l'experience n'a pas deja été faite, donner des jetables à de grands photographes... et vous serez degoutés je pense de ce qu'ils en font
Photo = 95% de l'homme, 5% de tout le reste.
Si après les pros ou amateurs très eclairés ont bcp de gros matos, c'est qu'ils veulent ouvrir leur panel de choix pour avoir un grand angle* au bon moment, avoir le bon flash* au bon moment, pouvoir recadrer à gogo, etc, etc...mais pour faire une bonne photo, ca n'a rien d'indispensable
Boîtiers : - Fuji S5 Pro Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.8D AF Autre(s) : Fuji S602z
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 9:36 Sujet du message:
Kayou a écrit:
Sauf qu'un stylo n'a pas le même prix que le matos photo et ça me gêne toujours de lire des propos comme les tiens qui prônent le matos à un prix qui empêche la majorité des personnes de pouvoir se l'offrir.
L'écriture ne se déprécie pas avec le temps, elle ne souffre pas de la concurrence des nouveaux bouquins en terme de qualité.
C'est la même chose pour une photo. Un ordinateur d'il y a 20 ans n'est plus utilisable pour les besoins actuels, il est obsolète, ça n'est pas le cas d'un vieil appareil photo.
Après encore faut il savoir s'en servir, techniquement ça s'apprend vite, mais artistiquement c'est autre chose
On se fait plaisir avec du (très) bon matos mais en aucun cas il est nécessaire dans la majorité des cas d'utilisation.
2 - Certains succès sont éphémères ou relatifs, le canon de "beauté" pouvant changer avec le temps et le lieu !!! (mais c'est une autre histoire, n'est-ce pas ?).
3 - En ce qui concerne le plaisir, je constate mon premier appareil m'a donné beaucoup et plus de bons souvenirs que tout autre équipement ultérieur. C'était un argentique, dont le rouleau de film avait une face en papier. Double objectifs, dont l'un est uniquement pour les mises au point, tout était manuel. Je l'avais à l'âge de 7 ou 8 ans. Il m'a accompagné par la suite pendant toute ma jeunesse, jusqu'en 1962. Pourtant, globalement et techniquement il était moins bon que mon Nikkormat et mes équipements actuels.
4 - Je pesiste à croire qu'il faudrait soigner (ou s'occuper de) tous les maillons de la chaîne : l'homme, boîtier, objectif*, equipements annexes, sujet à photographier, éclairage, post-production, et présentation des résultats.
PS :
- A mon avis, sans vouloir expressément soulever de polémique, l'art photographique reste quand m^me une petite branche dans l'histoire de l'Art.
- Dans l'homme il y a tout : son niveau de connaissance, son sens artistique, et m^me son éducation, son énergie, ... bref, son savoir faire et son savoir être, plus ses sentiments, ...
Autre(s) : Je me contente (presque) du peu que j'ai et je me débrouille avec ...
Dernière édition par zenfr le Mercredi 24 Octobre 2007 10:05; édité 2 fois
Inscrit le: 10 Oct 2006 Messages : 15705 Localisation: Région Parisienne
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 9:40 Sujet du message:
Nanpêche qu'encore une fois ... vous êtes hors sujet
Si vous voulez discuter photo et photographe, il y a d'autres topics plus adaptés me semble-t-il.
Ici, c'est le fil du D300. On en arrive à un point où je me suis même désabonné ! Pourtant, le bestiaux m'intéresse. _________________ @+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr Autre(s) : Une ponceuse en panne, un pistolet à peinture, le tout chez Witold
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages : 25748 Localisation: morges la coquette en suisse
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 9:41 Sujet du message:
n'empêche qu'il y a quand meme des domaines où le matos a son importance.
par exemple la macro, on fait pas la meme chose avec un 18-55 ou un objo dédié macro.
pour le sport aussi. l'af d'un D2/D200 + 70-200 qui ouvre ne donnera pas la même chose qu'un D40 + 55-200 !
clair que ca c'est une chose et l'oeil du photographe en est une autre qu'aucun matos ne peut remplacer. _________________ blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK) Boîtiers : - D300 Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
Inscrit le: 29 Sep 2006 Messages : 11123 Localisation: La Trinité sur mer
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 10:29 Sujet du message:
Merci les amis de rester dans le sujet qui je le rappelle est le D300 _________________ merci
Appelez moi Spy ou Pierre !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages
Boîtiers : - D200 - D300 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S Flashes : - SB-800 Autre(s) : caisson sea&sea
Inscrit le: 25 Juin 2006 Messages : 13621 Localisation: Caen
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 10:35 Sujet du message:
tomcuss a écrit:
Nanpêche qu'encore une fois ... vous êtes hors sujet
Si vous voulez discuter photo et photographe, il y a d'autres topics plus adaptés me semble-t-il.
Ici, c'est le fil du D300. On en arrive à un point où je me suis même désabonné ! Pourtant, le bestiaux m'intéresse.
Inscrit le: 10 Oct 2006 Messages : 15705 Localisation: Région Parisienne
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 10:37 Sujet du message:
Très franchement, en 64 pages, tout ce qui pouvait être dit avant la sortie réelle du boitier a du l'être. Donc, à mon sens, je ne vois pas comment de nouvelles interventions sur ce fil pourraient maintenant ne pas être répétitives. Et ça explique les HS répétitifs. _________________ @+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr Autre(s) : Une ponceuse en panne, un pistolet à peinture, le tout chez Witold
Posté le: Mercredi 24 Octobre 2007 10:51 Sujet du message:
Je pensais trouver ici un fil intéressant pour en savoir plus sur le D300. Et puis beaucoup de "blabla" sans intérêt. J'ai connu la même chose pour le D200. C'est lassant. Quoi qu'il en soit mon D300 est commandé depuis longtemps sans me préoccuper des moindres commentaires faits sur ce fil puiqu'ils polluent le thême principal. _________________ Le seul vrai luxe, c'est d'avoir du temps.
_____________________________________________
P'tites bêtes Mes paysages Révélations Mis à part
_____________________________________________ Boîtiers : - D200 - D300 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM) Flashes : - SB-600 Autre(s) : Bagues allonge Kenko, trépied Gitzo GT2530, rotule Manfrotto 468MGRC2, monopode Manfrotto 680, rotule 234RC, téléconvertisseur Sigma et Nikon 1.4 et 1.7.
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
