de
br
» Jeudi 23 Août 2007 8:32
Ouais il me semble vachement intéressant, mais faudra voir les tests si ça vaut le coup de passer du d200 au d300!!! car les caractéristique papier c'est qqchose, mais perso se qui m'intéresse c'est sur le terrain, du concret... des photos quoi!!!
les question que je me pose:
-l'anti-dust: efficace?
-Meilleures dynamique du capteur?
-Meilleure gestion du bruit?
-le mode low iso, c'est vraiment la même chose que 100 iso sur d200, si oui, ben pourquoi pas continuer à l'appeler 100 iso et faire un mode low équivalent a 50 iso???
Meilleures autonomie que le d200? pis combien coutera le mb d10 (y aura pas pu faire le grip mb d200 compatible hein...) ainsi que les batteries plus puissantes (celle de D2 D3 qui sont compatible avec le grip)?
Enfin tous simplement la qualité du capteur dans diverses situations: photo de nuit, pause longue lumière chaude froide, ainsi que la resistance au froid du boitier (photo de montagne) etc...
en bref, vivement les premiers test, pis peut-etre en janvier février, avec les offres cach-back, suivant le prix.....
à bonne entendeur
Blaise
Dernière édition par
br le Jeudi 23 Août 2007 10:09, édité 1 fois.