Forum photo Nikon Numérique

[Xav50]

D'après le nouveau Chasseur d'Images, le D300 devrait être annoncé à la fin du mois de juillet avec pas mal d'amelioration, nottament au niveau de la gestion du bruit.

Chassis identique au D200
Un capteur de 12/13 Mpixels Sony APS-C
Nouvelle puce avec options D-Lighting
Amelioration de l'anti-bruit avec une bonne qualité à 1600 et même 3200 (option H2 pouvant aller jusqu' 6400 ISO)
Nouvel AF 11 colimateur dérivé de celui du D2x
Meilleure gestion de l'alimentation

Voilà pour ce qui est dit dans le dernier CI sur le futur D300

Canon quant à eux doivent présenter le 40D

[vertigo]

C'est étrange, j'ai fait un paintball il y'a deux semaines environ avec un réparateur Nikon de la région parisienne, ils n'ont pas eu vent d'un remplacant du D200 cette année mais plutôt du modele au dessus.

[Xav50]

Oui le D3 tout le monde en parle pour un test grandeur nature lors de la coupe du monde de Rugby

[oso]

oui enfin là ça risque d'être chaud pour la coupe du monde...

[AlecF]

Ca expliquerait pourquoi les commandes Nikon tournent à l'extra rallenti pour le moment.

[Guillaume06]

moi avec mon d200 je suis comblé.Si je change j'attendrais le d400 mais pas tout de suite

[Xav50]

Oui de même mon D200 me donne entière satisfaction

[AlecF]

En tout cas l'achat est conclu et je ne l'ai pas encore reçu alors le D300 il attendra hein ^^

En plus bon 12-13Mpix moui... la guerre des mégapix ne m'a jamais impressionné plus que ça

Seul intérêt : meilleure gestion du bruit.

[dkrome]

meilleur gestion du bruit + amélioration de l'af sur le D200 seul le capteur central est en croix + meilleur jpeg + meilleur autonomie ca corrige quand même les petites failles du D200.... du coup je diffère une peu l'achat du D200...

[AlecF]

L'autonomie est si catastrophique que ça? Je vois beaucoup s'en plaindre. Faud dire que moi venant du compact argentique j'avais l'habitude de changer les piles tous les 4-5 films.

[dkrome]

je crois surtout que ceux qui sont passé du D70 au D200 on été surpris d'avoir à peu près 2 fois moins d'autonomie c'est que l'on s'habitue en gros tu dois pouvoir au moins faire 10 films 36 poses
Par contre pour ceux qui ont un D200 y'a pas trop d'interet à priori à passer au D300 autant attendre un full frame pour avoir vraiment un plus qualitatif si tant est que le plus soit vraiment significatif...

[nikon31]

D300 ? Mouais !!!
Va falloir des sacrés plus pour que cela vaille le coup.
12 ou 14 Mpixels, j'y vois peu d'interet, une résolution de 10Mpx, on change rien c'est "parfait".
un capteur qui se rapproche de celui du S5 en dynamique ce serait "extra"
des jpg exploitables ce serait "fabuleux",
une alim qui tienne 700 photos avec une seule batterie ce serait "génial".
Bref, prendre le meilleur du D200, du S5 et du D70 (pour l'autonomie et le
poids), là je serai tenté. Nikon en est capable non ? Sinon, cela sert à quoi de
sortir un D300, autant l'appeler D200X ?
En attendant, je garde mon D70s qui en Raw me donne des super résultats mais
que d'heures passées et que de sommeil perdu derrière l'ordi.

[hervelino]

et le prix????? hein le prix, ça va nous couter combien ce bijou... H.

[stephh]

nikon31, belle synthèse

[NikD200]

Heu vous avez des souci avec votre alim de D200 ??? Avec deux batteries sur mon boîtier 1 avec le 24/85, il pleuvait..., 1850 photos en moyenne def... Et les deux batteries, une originale et une copie... Pourquoi vouloir plus et encore j'ai arrêté car j'avais fini mais pas par manque de jus...