Sujet: Nouveau Nikon D3X

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par cyrildebelley » Vendredi 28 Novembre 2008 23:18

Moi j'aime bien leurs courses aux pixels , à se rythme , dans deux ans , ont se balladera tous avec un 50mm f1.4 et suffira ensuite de recadrer sur toshop pour voir si la mémé à 500m au bout de la rue c'est bien brossé les dents :mrgreen:

Photos: 29
cyrildebelley

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 137

Inscription: 09 Nov 2008

Objectif 1:

en pleine séparation , je n'ai plus le temps ni l'envie de venir sur le forum.
Je suis vraiment désolé et je demande au modérateur de supprimer mon compte ne trouvant pas comment le faire de moi meme...
Merci à vous tous pour les différents conseils que vous m'avez donné .
Bonne continuation

par Marc51 » Vendredi 28 Novembre 2008 23:35

Faut pas rêver, la course aux pixels n'ira plus bien loin. Ca y est, on est arrivé. 24Mp pour un 24*36 c'est le maxi. Il suffit de voir le désastre de 14Mp sur un compact, il est moins bon qu'un 8Mp.
Par contre, Nikon va peut être nous faire un 35Mp, mais en Mx. Et là, Sony...
Pour ce qui est de faire des photo avec un ordi, c'est plus de la photo. Où est le plaisir? Où est la passion? Où est la technique?
Que deviendra t-il de notre regard? Où sera l'art de la photo?

Marc51

par cyrille777 » Vendredi 28 Novembre 2008 23:58

Bonjour Niko75,

Je me suis permis de fusionner ton sujet avec un sujet existant et traitant du même thème.

Merci de ta compréhension.

Photos: 1104
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27391

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Alain.be » Samedi 29 Novembre 2008 0:06

Kahouane a écrit:
macduck a écrit:j'estime que le D40 ou D60 ne répondent pas à un besoin connaisseur de par leur lacune principale : pas d'AF !!!!


:lol: :lol:
C'qui faut pas lire !
Et ils font comment les "pas connaisseurs" qui se ruent sur les Ai et AiS (pour ne parler que de SLR Nikon) ? :lol:


Il y en a qui connaissent tellement peu qu'ils regardent même les Zeiss... :mrgreen:

Photos: 164
Alain.be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1649

Inscription: 10 Sep 2007

Localisation: Belgique (Lux)

Photos: 705
MisterGoupil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1327

Inscription: 28 Avr 2007

Localisation: Laon (02000 - Aisne / Picardie)

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Nikkormat FTn

Dernière édition par MisterGoupil le Samedi 29 Novembre 2008 13:11, édité 2 fois.
:new: 25/01/2013 Nouvelle mission dans : L'Atelier du NEF / Raw _ Vous pouvez aussi y proposer un Nef à travailler par les autres
:coucou2: iCi : Participer à l'évolution de Capture NX - Presets d'effets pour Capture NX2 par SorinLS
Groupe Facebook : Nikon Capture NX3 : We want it / Nous le voulons !
_______________________________________________________________
"Etudiant" en photographie :wink: Ma galerie (projet avec Piwigo) "La vie, c'est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l'équilibre." Albert Einstein

par reflexnumerick » Samedi 29 Novembre 2008 0:38

Alain.be a écrit:
Kahouane a écrit:
macduck a écrit:j'estime que le D40 ou D60 ne répondent pas à un besoin connaisseur de par leur lacune principale : pas d'AF !!!!


:lol: :lol:
C'qui faut pas lire !
Et ils font comment les "pas connaisseurs" qui se ruent sur les Ai et AiS (pour ne parler que de SLR Nikon) ? :lol:


Il y en a qui connaissent tellement peu qu'ils regardent même les Zeiss... :mrgreen:



Ah ! quand même, merci de relever......! :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8227

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par iceman931 » Samedi 29 Novembre 2008 8:04

mince j'aurais cru qu'il serait a 15i/s et 50-51200 iso en plus du doublement de la resolution franchement ils sont trop nuls chez nikon ... :mrgreen:

la faut arreter quand meme
biensur que c'est un boitier hyper specifique et que de part son prix et ses caracteristiques il est destiné a une categorie de photographe
j'ai pas l'habitude d'etre tendre avec nikon mais la franchement dans la gamme c'est LE boitier haut de gamme qui manquait
bon j'arette les fleurs ... ils sont ou les objos F4 constant de qualité et pas cher ?????

iceman931

par Lesfilmu » Samedi 29 Novembre 2008 9:41

Marc51 a écrit:Maintenant Nikon ne dépend plus de personne car Reneas est un sous traitant dont il est actionnaire

Rectification : Renesas est filliale de Mitsubishi, pas de Nikon, mais Nikon est aussi filliale de Mitsubishi :wink:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Samedi 29 Novembre 2008 9:45

Marc51 a écrit:Faut pas rêver, la course aux pixels n'ira plus bien loin. Ca y est, on est arrivé. 24Mp pour un 24*36 c'est le maxi. Il suffit de voir le désastre de 14Mp sur un compact, il est moins bon qu'un 8Mp.

On prend les paris ?

Même si je le déplore, le prochain DX (replaçant du D300) sera d'une quinzaine de mpix et le remplaçant du D3X sera supérieur à 30, voir même à 35... Allez, une bière sur ce coup :wink:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Marc51 » Samedi 29 Novembre 2008 10:28

Reneas fait bien parti du même groupe que Nikon. On parle bien de la même chose, le montage financier n'a pas d'intérêt. Nikon est un opticien verrier qui coule lui même ses verres, il laisse faire l'électronique à une autre filiale. Tout ça me va mieux que de faire appel à Sony.
Pour ce qui est de la course aux pixels, un D300 qui gagne que 3Mp, ça sent bien la limite. On ne va pas avoir non plus un D300 à 24Mp. Si Nikon sort un D300 à 15Mp c'est pour y mettre un capteur Reneas, car actuellement le D300 a du Sony et le capteur Reneas du D90 est meilleur que le D300.

Marc51

par Marc51 » Samedi 29 Novembre 2008 10:31

Pour ce qui est du remplaçant du D3x, s'il est à 35Mp et plus, il ne sera pas FF mais MX. Dans ce cas, il ne sera pas son remplaçant mais un complément de gamme, tout comme le nouveau D3x à 24Mp.

Marc51

par Marc51 » Samedi 29 Novembre 2008 11:19

Je suis étonné de voir l'intérêt donné à cette course aux pixels sur ce forum. J'aimerais voir apparaître d'autres nouveautés et d'autres progrès. Il faut encore améliorer le bruit, la dynamique, etc... surtout avec 24Mpix. Mais ça, ça ne parle pas au consommateur, ce n'est pas vendeur, ce n'est pas un sujet de marketing.
Un jour, un non initié m'a demandé combien de pixels avait mon D3. Rendez vous compte que son compact en avait plus (14Mpix). Un engin comme le D3 est de moins bonne qualité!

Bon sang, s'il vous plait Mr Nikon, communiquez un peu plus sur autres choses que les pixels , pour éduquer et cultiver le consommateur.
Outre la photo, je suis aussi audiophile. Plus personne ou presque apprécie le bon son d'une vrai chaine HiFi avec de bonnes enceintes colonnes. Maintenant, les gens écoutent de la musique MP3 sur un ordinateur. On a des fichiers haute définition qui sortent des studios, on en fait des CD déjà moins bonne qualité, et les gens masacrent la qualité en téléchargent du médiocre MP3.

Je sort de belles photos avec mon D3, mais trouver un labo qui développe en haute défition... Dans ma ville, je ne trouve pas.

Marc51

par Jcho » Samedi 29 Novembre 2008 11:30

Marc51 a écrit:Je suis étonné de voir l'intérêt donné à cette course aux pixels sur ce forum. J'aimerais voir apparaître d'autres nouveautés et d'autres progrès. Il faut encore améliorer le bruit, la dynamique, etc... surtout avec 24Mpix. Mais ça, ça ne parle pas au consommateur, ce n'est pas vendeur, ce n'est pas un sujet de marketing.

:+1:
4000 % d'accord avec toi

Photos: 109
Jcho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2206

Inscription: 24 Jan 2008

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

par ? » Samedi 29 Novembre 2008 11:41

Complétement d'accord avec toi Marc , étant moi même musicien .
Et je remarque que cela est valable dans tout les domaines de la vie...

Photos: 70
?

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1852

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Mars

Nikon D10x - 10-600mm Nikon AF-SS VR V4 f/1
I Mac 50" Intel Trion Turbo IV 10Ghz - DD 50 To SSD - 80 Go RAM
1 jetable de marque Carrefour 24 poses

par Patatrac » Samedi 29 Novembre 2008 11:44

Jcho a écrit:
Marc51 a écrit:Je suis étonné de voir l'intérêt donné à cette course aux pixels sur ce forum. J'aimerais voir apparaître d'autres nouveautés et d'autres progrès. Il faut encore améliorer le bruit, la dynamique, etc... surtout avec 24Mpix. Mais ça, ça ne parle pas au consommateur, ce n'est pas vendeur, ce n'est pas un sujet de marketing.

:+1:
4000 % d'accord avec toi

C'est que les marketeurs des “électroniciens” font bien leur boulot alors que ceux des “opticiens” sont moins pointus. Et chez C…n, ce sont les électroniciens qui pris l'ascendant sur les opticiens… et vogue la galère… Augmentation du nombre de pixels augmentation de qualité dans l'esprit de beaucoup de monde :cry:

10 000% d'accord avec vous

Photos: 609
Patatrac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4171

Inscription: 24 Sep 2007

Localisation: Agglo de Rouen

Cordialement,
Patatrac

Parce que l'ombre et la lumière…
_________________
Fils : Nature, Transports, Sports, Paysages / Galerie : Marrakech / Sorties : 24h motonautique
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités