Pixelistes

[cyrildebelley]

Moi j'aime bien leurs courses aux pixels , à se rythme , dans deux ans , ont se balladera tous avec un 50mm f1.4 et suffira ensuite de recadrer sur toshop pour voir si la mémé à 500m au bout de la rue c'est bien brossé les dents

[Marc51]

Faut pas rêver, la course aux pixels n'ira plus bien loin. Ca y est, on est arrivé. 24Mp pour un 24*36 c'est le maxi. Il suffit de voir le désastre de 14Mp sur un compact, il est moins bon qu'un 8Mp.
Par contre, Nikon va peut être nous faire un 35Mp, mais en Mx. Et là, Sony...
Pour ce qui est de faire des photo avec un ordi, c'est plus de la photo. Où est le plaisir? Où est la passion? Où est la technique?
Que deviendra t-il de notre regard? Où sera l'art de la photo?

[cyrille777]

Bonjour Niko75,

Je me suis permis de fusionner ton sujet avec un sujet existant et traitant du même thème.

Merci de ta compréhension.

[Alain.be]

j'estime que le D40 ou D60 ne répondent pas à un besoin connaisseur de par leur lacune principale : pas d'AF !!!!

C'qui faut pas lire !
Et ils font comment les "pas connaisseurs" qui se ruent sur les Ai et AiS (pour ne parler que de SLR Nikon) ?

Il y en a qui connaissent tellement peu qu'ils regardent même les Zeiss...

[MisterGoupil]

Nikon D3X annoncé le 28 novembre 2008 dans Nikon Pro Magazine

Pour information :

http://www.futurecast.tv/nikon/nikon1.pdf

http://nikonrumors.com/

http://www.luminescentphoto.com/articles/D3X/D3X.html

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm

http://www.bythom.com/

http://photo.net/nikon-camera-forum/00RdCl

[reflexnumerick]

j'estime que le D40 ou D60 ne répondent pas à un besoin connaisseur de par leur lacune principale : pas d'AF !!!!

C'qui faut pas lire !
Et ils font comment les "pas connaisseurs" qui se ruent sur les Ai et AiS (pour ne parler que de SLR Nikon) ?

Il y en a qui connaissent tellement peu qu'ils regardent même les Zeiss...

Ah ! quand même, merci de relever......!

[iceman931]

mince j'aurais cru qu'il serait a 15i/s et 50-51200 iso en plus du doublement de la resolution franchement ils sont trop nuls chez nikon ...

la faut arreter quand meme
biensur que c'est un boitier hyper specifique et que de part son prix et ses caracteristiques il est destiné a une categorie de photographe
j'ai pas l'habitude d'etre tendre avec nikon mais la franchement dans la gamme c'est LE boitier haut de gamme qui manquait
bon j'arette les fleurs ... ils sont ou les objos F4 constant de qualité et pas cher ?????

[Lesfilmu]

Maintenant Nikon ne dépend plus de personne car Reneas est un sous traitant dont il est actionnaire

Rectification : Renesas est filliale de Mitsubishi, pas de Nikon, mais Nikon est aussi filliale de Mitsubishi

[Lesfilmu]

Faut pas rêver, la course aux pixels n'ira plus bien loin. Ca y est, on est arrivé. 24Mp pour un 24*36 c'est le maxi. Il suffit de voir le désastre de 14Mp sur un compact, il est moins bon qu'un 8Mp.

On prend les paris ?

Même si je le déplore, le prochain DX (replaçant du D300) sera d'une quinzaine de mpix et le remplaçant du D3X sera supérieur à 30, voir même à 35... Allez, une bière sur ce coup

[Marc51]

Reneas fait bien parti du même groupe que Nikon. On parle bien de la même chose, le montage financier n'a pas d'intérêt. Nikon est un opticien verrier qui coule lui même ses verres, il laisse faire l'électronique à une autre filiale. Tout ça me va mieux que de faire appel à Sony.
Pour ce qui est de la course aux pixels, un D300 qui gagne que 3Mp, ça sent bien la limite. On ne va pas avoir non plus un D300 à 24Mp. Si Nikon sort un D300 à 15Mp c'est pour y mettre un capteur Reneas, car actuellement le D300 a du Sony et le capteur Reneas du D90 est meilleur que le D300.

[Marc51]

Pour ce qui est du remplaçant du D3x, s'il est à 35Mp et plus, il ne sera pas FF mais MX. Dans ce cas, il ne sera pas son remplaçant mais un complément de gamme, tout comme le nouveau D3x à 24Mp.

[Marc51]

Je suis étonné de voir l'intérêt donné à cette course aux pixels sur ce forum. J'aimerais voir apparaître d'autres nouveautés et d'autres progrès. Il faut encore améliorer le bruit, la dynamique, etc... surtout avec 24Mpix. Mais ça, ça ne parle pas au consommateur, ce n'est pas vendeur, ce n'est pas un sujet de marketing.
Un jour, un non initié m'a demandé combien de pixels avait mon D3. Rendez vous compte que son compact en avait plus (14Mpix). Un engin comme le D3 est de moins bonne qualité!

Bon sang, s'il vous plait Mr Nikon, communiquez un peu plus sur autres choses que les pixels , pour éduquer et cultiver le consommateur.
Outre la photo, je suis aussi audiophile. Plus personne ou presque apprécie le bon son d'une vrai chaine HiFi avec de bonnes enceintes colonnes. Maintenant, les gens écoutent de la musique MP3 sur un ordinateur. On a des fichiers haute définition qui sortent des studios, on en fait des CD déjà moins bonne qualité, et les gens masacrent la qualité en téléchargent du médiocre MP3.

Je sort de belles photos avec mon D3, mais trouver un labo qui développe en haute défition... Dans ma ville, je ne trouve pas.

[Jcho]

Je suis étonné de voir l'intérêt donné à cette course aux pixels sur ce forum. J'aimerais voir apparaître d'autres nouveautés et d'autres progrès. Il faut encore améliorer le bruit, la dynamique, etc... surtout avec 24Mpix. Mais ça, ça ne parle pas au consommateur, ce n'est pas vendeur, ce n'est pas un sujet de marketing.

4000 % d'accord avec toi

[?]

Complétement d'accord avec toi Marc , étant moi même musicien .
Et je remarque que cela est valable dans tout les domaines de la vie...

[Patatrac]

Je suis étonné de voir l'intérêt donné à cette course aux pixels sur ce forum. J'aimerais voir apparaître d'autres nouveautés et d'autres progrès. Il faut encore améliorer le bruit, la dynamique, etc... surtout avec 24Mpix. Mais ça, ça ne parle pas au consommateur, ce n'est pas vendeur, ce n'est pas un sujet de marketing.

4000 % d'accord avec toi

C'est que les marketeurs des “électroniciens” font bien leur boulot alors que ceux des “opticiens” sont moins pointus. Et chez C…n, ce sont les électroniciens qui pris l'ascendant sur les opticiens… et vogue la galère… Augmentation du nombre de pixels ≡ augmentation de qualité dans l'esprit de beaucoup de monde

10 000% d'accord avec vous