Pixelistes

[Kayou]

Du coup c'est plus une rumeur ^^

Specs :

Capteur CMOS, 24 x 35,9 mm, 24,5 millions de pixels (A priori le Sony)

12 ou 14 bits

100 à 1600 ISO par incréments d'1/3, 1/2 ou 1 IL, peut être configuré sur environ 0,3, 0,5, 0,7 ou 1 IL (équivalent 50 ISO) sous 100 ISO ou sur environ 0,3, 0,5, 0,7, 1 ou 2 IL (équivalent 6400 ISO) au-dessus de 1600 ISO

Module autofocus Nikon Multi CAM 3500FX avec détection de phase TTL, 51 points AF (y compris 15 capteurs en croix)

Format DX (16 x 24) : jusqu'à 5 vps (mode CL) ou 5-7 vps (mode CH)
Autres zones d'image : jusqu'à 5 vps

[pascom]

C'est bientôt Noël

[Kayou]

C'est bientôt Noël

Préparez le chéquier et faites une bonne upgrade du PC, 16 bits, 24Mpix, ça va faire des beaux fichiers (75Mo) ^^

[GuillaumeM]

y a pas de vidéo? ça vaut pas mieux qu'un D40!
ok je sors ====>

PS: bof. si on me donnait le choix pour le reflex de mes rêves, je préférerai un D700 ou un D3. Ce D3x est super spécifique.

EDIT: je dis pas ça pour troller... mais c'est juste un D3 plus lent avec des fichiers énormes. Et je n'en n'ai pas l'usage. Franchement, je croyais qu'ils feraient un truc de plus, genre un mode la moitié des pixels en basse lumière, la moitié des pixels en haute lumière et un mode HDR intégré.

La c'est que pour le studio, pour imprimer des affiches de 4x3m

[pascom]

C'est bientôt Noël

Préparez le chéquier et faites une bonne upgrade du PC, 16 bits, 24Mpix, ça va faire des beaux fichiers (75Mo) ^^

Je viens de changer la CG, reste à finir le reste

[Jcho]

je suis un peu déçu par ces caractériqtiques.
il n'y a en fait pas de gros progrès texhnologiques en un an depuis la sortie du D3.
ce D3x semble être un compromis technologique pour contrebalancer l'augmentation de pixels. le seul point positif que je vois dans cette affaire, c'est la quantification sur 16 bits au lieu de 14, et un vrai 100 isos, extensible "électroniquement" à 50. les paysagistes vont être contents
par contre les amoureux des haut isos doivent être sacrément déçus, et les photographes de sport peuvent l'oublier aussi.
un bien bel outil, mais trop spécifique à mon goût, un peu à la sauce Canon avec 1DS mkIII, mais bon, c'est son vrai futur concurent direct pour une fois.
et que dire du recadrage DX, dont je ne vois toujours pas l'utilité...

[cali31]

il n'y a en fait pas de gros progrès texhnologiques en un an depuis la sortie du D3.
ce D3x semble être un compromis technologique pour contrebalancer l'augmentation de pixels. le seul point positif que je vois dans cette affaire, c'est la quantification sur 16 bits au lieu de 14, et un vrai 100 isos, extensible "électroniquement" à 50. les paysagistes vont être contents

J'en ai rêvé.... Nikon l'a fait................................. :
Bon maintenant va me manquer le principal.... Les sous !!!!

[Lesfilmu]

Franchement, vous attendiez quoi d'autre... une rafale à 10i/s avec des fichiers de 75megs ??

Bien entendu que c'est hyper spécifique comme usage, bien entendu que pour gagner en bas isos on perd en ozizos, la plage de sensibilité du capteur n'a pas changé...

Les amoureux des ozizos ils ont déjà leur bonheur (D700/D3) et les "sportifs" aussi (D300/D3)... Non, moi il me va bien ce produit, il est en parfaite logique avec le reste de la gamme


...... heu.. c'est quoi le prix ?

[CE]

Je vous comprends plus ils sortent un nouveau boîtier, avec des spec que beaucoup attendaient, et vous êtes pas content ...

Ceux qui veulent des iso élevés, pour le sport ... et ben il y a le D3.

[Lesfilmu]

Je vous comprends plus ils sortent un nouveau boîtier, avec des spec que beaucoup attendaient, et vous êtes pas content ...

Ceux qui veulent des iso élevés, pour le sport ... et ben il y a le D3.

Bin oui...

... ça devient aussi hallucinant de lire les forums que la presse... on nage en plein délire...

[cali31]

Je vous comprends plus ils sortent un nouveau boîtier, avec des spec que beaucoup attendaient, et vous êtes pas content ...

Ceux qui veulent des iso élevés, pour le sport ... et ben il y a le D3.

Bin oui...

... ça devient aussi hallucinant de lire les forums que la presse... on nage en plein délire...

Vous n'avaient pas du bien me lire.....


Pour les grincheux, les photographes de sport et de reportage ont déja leur boitier.... le D3... Il est parfait pour cela, que lui demander de plus ??? vous en connaissez beaucoup vous des magazines au format plus que grand que le A4 ????

[CE]

Tout à fait d'ac avec toi Cali, j'ai bien lu que tu est très content vu que tu en a rêvé, les spec du D800 sont déjà presque connues

[Phil8080]

Je vous comprends plus ils sortent un nouveau boîtier, avec des spec que beaucoup attendaient, et vous êtes pas content ...

Ceux qui veulent des iso élevés, pour le sport ... et ben il y a le D3.

Bin oui...

... ça devient aussi hallucinant de lire les forums que la presse... on nage en plein délire...

Le problème c´est que quand une nouveauté arrive, quelle qu´elle soit, il faut absolument que chacun cherche ce que ca va lui apporter, envisager l´achat. C´est toujours l´attrait de la nouveauté
Et si ca ne lui apporte rien, ou que ca ne correspond pas à ce qu´il cherche, c´est de la m***. Et cette remarque n´est pas spécifique à la photo...
Le D3X est un boitier pro, et un boitier pro c´est souvent (sinon toujours) spécifique...

[Jcho]

Nikon nous avait habitué à des boitier plus polyvlents, à l'inverse justement des Canon, très typés.
mais si tout le monde est content, et bien tant mieux, c'est ce que recherche Nikon après tout

[Jcho]

[quote="Lesfilmu"]..., bien entendu que pour gagner en bas isos on perd en ozizos, la plage de sensibilité du capteur n'a pas changé... [quote]

ben c'est exactement ce que je disais, pas de progrès technologiques en un an, juste une glissade de la page des zozos vers le bas